Печать
Закрыть окно
23.06.2017

15 апреля 2016 года недалеко от г. Димитровграда К. задел удилищем высоковольтный провод, собственником которого является публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее также ПАО «ФСК ЕЭС»). В результате удара электрическим током он получил ожоги 70% поверхности тела.

К. обратился в суд с иском к ПАО «ФСК ЕЭС». Истец утверждал, что находился на длительном стационарном лечении, перенес несколько тяжелых операций, в связи с этим он просил взыскать с данной организации компенсацию морального вреда в сумме 5 000 000 руб., расходы на оплату услуг представителя и на оплату государственной пошлины.

Районный суд постановил взыскать с ПАО «ФСК ЕЭС» в пользу К.  компенсацию морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в размере 700 000 руб., расходы на оплату услуг представителя и государственной пошлины.

Ответчик обратился с апелляционной жалобой в Ульяновский областной суд. Он просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение, которым отказать К. в иске.

Судебная коллегия установила, что причиной полученных истцом телесных повреждений стала грубая неосторожность самого потерпевшего, так как он в светлое время суток передвигался под высоковольтной линией с поднятой вертикально вверх семиметровой удочкой. Указанная территория промаркирована, обозначена на местности, при должной осмотрительности истец мог увидеть высоковольтную линию.

Однако в случаях, когда был причинен вред жизни или здоровью гражданина, отказ в возмещении вреда не допускается независимо от вины  владельца высоковольтных проводов, являющихся источником повышенной опасности.

В связи с указанными обстоятельствами, судебная коллегия отменила решение районного суда, уменьшив размер компенсации морального вреда, взысканный с ПАО «ФСК ЕЭС» в пользу К., до 350 000 руб. (дело № 33-2431/2017).

(подробнее – см. раздел «Судебные акты»)