На рассмотрение в Ульяновский областной суд поступило дело об административном правонарушении по жалобе Т. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 07 апреля 2017 года.

26 марта 2017 года Т. организовал и провел шествие по определенному маршруту в г. Ульяновске без подачи в установленном порядке уведомления о его проведении. Постановлением судьи Ленинского районного суда в соответствии с ч.2 ст.20.2 КоАП РФ он был привлечен к ответственности в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Т. указал, что выводы о его невиновности не опровергнуты судом. Заявитель утверждал, что очевидцы не были допрошены. Кроме того, показания работников полиции не могут использоваться в качестве доказательств, поскольку указанные лица являются заинтересованными в исходе дела.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции признал постановление законным, поскольку вина Т. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОООП УМВД России по г. Ульяновску, фото-видеоматериалами, ответами главы администрации города Ульяновска Гаева А.В. об отказе в удовлетворении обращений Т. о проведении митинга и пикета, а также об отсутствии уведомлений о проведении каких-либо публичных мероприятий 26 марта 2017 года.

Вышестоящая судебная инстанция посчитала, что доводы жалобы не являются основанием для отмены данного постановления, так как они основаны на неверном толковании закона и противоречат установленным по делу обстоятельствам.

Решением Ульяновского областного суда № 12-111/2017 от 08 июня 2017 г. постановление судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 07 апреля 2017 года оставлено без изменения, жалоба Т. – без удовлетворения.