На заседании президиума областного суда (25.12.2014г.) рассмотрен 1 материал:
- материалы уголовного дела по постановлению судьи Верховного Суда Российской Федерации Безуглого Н.П. от 31 октября 2014 года о передаче кассационной жалобы осужденного Сибгатулова Д.И для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 05 июня 2014 года и апелляционное постановление Ульяновского областного суда от 04 августа 2014 года, которыми  СИБГАТУЛОВУ Дамиру Ильгамовичу, отбывающему наказание в виде лишения свободы в УКП при ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Приговором Ульяновского областного суда с участием присяжных заседателей от 11 марта 2010 года (с учетом изменений, внесенных в порядке статьи 10 УК РФ постановлением от 28 апреля 2012 года) Сибгатулов Д.И. осужден по части 3 статьи 30, пунктам «ж», «з» части 2 статьи 105 УК РФ с применением части 1 статьи 65 УК РФ; пунктам «а», «в» части 4 статьи 162 УК РФ с применением части 1 статьи 65 УК РФ; в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ  по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Обжалуемым постановлением районного суда осуждённому отказано в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.
В апелляционной инстанции данное постановление оставлено без изменения.
В кассационных жалобах (основной и дополнительной) осужденный Сибгатулов Д.И., не соглашаясь с состоявшимися судебными решениями, посчитал их незаконными и необоснованными. Обращая внимание на положительные сведения о своей личности, отбытие им установленной законом части наказания, наличие поощрений, заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения, полагает, что у суда имелись основания для удовлетворения его ходатайства.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб и мотивы принятого постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, президиум признал постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 05 июня 2014 года и апелляционное постановление Ульяновского областного суда от 04 августа 2014 года в отношении Сибгатулова Д.И. подлежащим отмене.
Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, включая поощрения и взыскания, отношение к труду. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Указанные требования закона судебными инстанциями в полной мере не были выполнены, что является существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.
Из представленных материалов следует, что за время отбывания наказания Сибгатулов Д.И имеет 30 поощрений и 1 взыскание, также имеет грамоту от начальника упреждения. В настоящее время трудоустроен лаборантом в психологической лаборатории учреждения, принимает активное участие в общественной жизни колонии, в работах по благоустройству территории. С августа 2011 года состоит на облегченных условиях отбывания наказания. За  время отбывания наказания обучался в ПУ № 121, получил несколько рабочих специальностей, в настоящее время обучается на 3 курсе Современной гуманитарной академии, к учебе относится добросовестно. По характеру спокоен, трудолюбив, в коллективе пользуется уважением. Исков по приговору суда не имеет, аттестован по системе «социальных лифтов», комиссией было принято решение поддержать ходатайство Сибгатулова Д.И. о переводе в колонию-поселение или об условно-досрочном освобождении. Находясь в местах лишения свободы, завел семью, имеет на иждивении двухлетнего ребенка.
Однако этим обстоятельствам судами первой и апелляционной инстанций не дано надлежащей оценки. Ссылка суда на наличие взыскания у осужденного, имевшего место до постановления обвинительного приговора  и не позволившего суду признать поведение Сибгатулова Д.И. исключительно положительным, не основана на нормах закона и не мотивирована в судебных решениях.
Постановлением президиума областного суда № 44-У-63/2014 от 25 декабря 2014 года  постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 05 июня 2014 года и апелляционное постановление Ульяновского областного суда от 04 августа 2014 года в отношении осуждённого Сибгатулова Д.И. отменено, материалы дела переданы  на новое судебное рассмотрение в Ульяновский районный суд Ульяновской области в ином составе суда.