На заседании президиума областного суда (18.12.2014г.) рассмотрено 1 дело:
- материалы уголовного дела по кассационному представлению заместителя прокурора Ульяновской области Шерстнёва Д.А. и кассационной жалобе осужденного Железнова Ю.В. на приговор мирового судьи судебного участка Новоспасского судебного района Ульяновской области от 23 июня 2014 года в отношении  Железнова Ю.В., судимого:  04.12.2012 года по части 1 статьи 158 УК РФ к штрафу в размере 6 000 рублей; 28.03.2013 года по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением от 28.02.2014 года условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в исправительную колонию общего режима,29.05.2014 по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 2 статьи 158 УК РФ с применением положений статьи 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, осужденного по части 1 статьи 159 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, с наказанием по  приговору  от 29.05.2014 года  окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 23 июня 2014 года. Наказание, назначенное Железнову Ю.В. приговором от 04 декабря 2012 года, постановлено исполнять самостоятельно.
Железнов Ю.М. признан виновным в том, что 04 января 2014 года, находясь в доме № 71 по ул. Колхозная д. Малая Андреевка Ульяновской области, совершил хищение имущества путем обмана.
В кассационном  представлении  поставлен  вопрос об изменении приговора в связи с неправильным  применением  уголовного закона. Автор представления указал, что суд, признавая  в действиях Железнова Ю.В. рецидив преступлений, не учел тот факт, что на момент совершения преступления осужденный имел судимости, которые в соответствии с положениями части 4 статьи 18 УК РФ не могут учитываться при признании рецидива.
В кассационной жалобе осужденный Железнов Ю.В. выразил несогласие с приговором в части назначенного ему вида исправительного учреждения. Обратил внимание на то, что суд необоснованно признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание,   рецидив преступлений, поскольку на момент совершения преступления он имел  судимость по приговору, которым он был осужден  к условной мере наказания и которая на тот момент не была отменена, а также судимость за преступление небольшой тяжести.  Просил приговор изменить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного  представления и кассационной жалобы осужденного Железнова Ю.В., президиум   усмотрел следующее.
При назначении наказания по приговору мирового судьи судебного участка Новоспасского судебного района Ульяновской области от 23 июня 2014 года   судом признано отягчающим наказание обстоятельством наличие в действиях Железнова Ю.В. рецидива преступлений. Вместе с тем на момент совершения преступления 04 января 2014 года, за которое Железнов Ю.В. осужден вышеуказанным приговором, он имел судимости: по приговору от 04 декабря 2012 года за преступление небольшой тяжести и по приговору от  28 марта 2013 года к условному осуждению. При этом условное осуждение по приговору от 28 марта 2013 года не было отменено, чему суд не дал надлежащей оценки и не учел положения пунктов «а», «в» части 4 статьи 18 УК РФ, признав в действиях осужденного наличие рецидива преступлений.
Неправильное применение уголовного закона повлияло на исход дела, - в частности, на вывод о назначении наказания, поскольку в соответствии с частью 5 статьи 18 УК РФ рецидив  преступлений влечет более строгое наказание. В связи с этим  приговор нельзя признать законным и обоснованным.
Поскольку Железнов Ю.В. в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором от 29 мая 2014 года, мера пресечения ему не избирается.
Постановлением президиума областного суда №44-У-65/2014 от 18 декабря 2014 года  приговор мирового судьи судебного участка Новоспасского судебного района Ульяновской области от 23 июня 2014 года в отношении Железнова Ю.В. отменён, уголовное дело направлено председателю Новоспасского районного суда Ульяновской области для определения подсудности и передачи мировому судье на новое судебное рассмотрение.