На заседании президиума областного суда (04.09.2014г.) рассмотрено 3 дела. В рассмотренных: - материалы дела по кассационной жалобе осуждённого Баймурзаева У.А. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 22 октября 2013 года в отношении Баймурзаева У.А., осуждённого приговором Верховного суда Чеченской Республики от 01 июня 2005 года к лишению свободы сроком: по ч.2 ст.209 УК РФ на 8 лет, по ч.3 ст.205 УК РФ на 15 лет, по ч.3 ст.222 УК РФ на 5 лет, а в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ – окончательно на 16 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области, об отказе в пересмотре приговора. В апелляционном порядке данное постановление не обжаловалось. Постановлением судьи Ульяновского областного суда от 18 августа 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции была передана кассационная жалоба осуждённого Баймурзаева У.А. от 07 июня 2014 года, в которой он заявлял о несогласии с постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 22 октября 2013 года об отказе в пересмотре приговора, поскольку считал, что при разрешении его ходатайства от 25 сентября 2013 года не были учтены изменения, внесённые в УК РФ Федеральными законами РФ № 321-ФЗ от 30.12.2008 и № 141-ФЗ от 29.06.2009.
Из материалов дела следует, что отказывая Баймурзаеву У.А. в пересмотре приговора, суд 1-й инстанции действительно не принял во внимание указанные в жалобе внесённые в УК РФ изменения, улучшающие положение осуждённого. В связи с этим оспариваемое постановление городского суда подлежит отмене.
Вместе с тем, согласно представленным материалам дела, апелляционным постановлением Ульяновского областного суда от 14 июля 2014 года было отменено постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29 мая 2014 года об отказе осуждённому Баймурзаеву У.А. в пересмотре приговора в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральными законами РФ № 321-ФЗ от 30.12.2008 и № 141-ФЗ от 29.06.2009, с вынесением нового решения. А именно: - удовлетворено ходатайство Баймурзаева У.А. о приведении приговора Верховного суда Чеченской Республики от 01 июня 2005 года в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральными законами РФ № 321-ФЗ от 30.12.2008 и № 141-ФЗ от 29.06.2009; - действия Баймурзаева У.А. переквалифицированы с ч.3 ст.205 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 74-ФЗ от 21.07.2004) на пп.«а», «в» ч.2 ст.205 УК РФ (в редакции Федерального закона № 321-ФЗ от 30.12.2008) и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет; - на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний по ч.2 ст.209 УК РФ, по ч.3 ст.222 УК РФ и по пп.«а», «в» ч.2 ст.205 УК РФ (в редакции Федерального закона № 321-ФЗ от 30.12.2008) окончательно назначено Баймурзаеву Умару Алиевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. При таких обстоятельствах, поскольку вопросы, указанные в кассационной жалобе осуждённого, ранее уже были разрешены судом апелляционной инстанции, производство по материалу подлежит прекращению. Постановлением президиума областного суда № 44-У- 48/2014 от 04 сентября 2014 года постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 22 октября 2013 года в отношении осуждённого Баймурзаева У.А. отменено и производство по данному материалу прекращено: - дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ульяновской области Морозова А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 08 мая 2014 года в отношении осужденного Чуканова Е.О. (ранее судимого: 16 июля 2013 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Димитровграда по ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 119 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 220 часам обязательных работ; постановлением того же мирового судьи от 28 ноября 2013 года неотбытое наказание в виде 104 часов обязательных работ заменено на 13 дней лишения свободы, освобожден 30 декабря 2013 года по отбытии срока наказания) Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 08 мая 2014 года Чуканов Е.О. осужден за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а также за угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы : по ч.1 ст. 116 УК РФ (по эпизоду от 10 марта 2014 года) к обязательным работам сроком на 220 часов, по ч.1 ст. 116 УК РФ (по эпизоду от 12 марта 2014 года) к обязательным работам сроком на 200 часов, по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году 2 месяцам ограничения свободы. В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ Чуканову Е.О. установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования «г.Димитровград» Ульяновской области без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. На Чуканова Е.О. возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в дни, установленные этим органом. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев ограничения свободы. В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ Чуканову Е.О. установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования «г.Димитровград» Ульяновской области без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. На Чуканова Е.О. возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в дни, установленные этим органом. В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось. В кассационном представлении заместитель прокурора Ульяновской области посчитал приговор мирового судьи незаконным. Из материалов уголовного дела следует, что осужденный Чуканов Е.О. является гражданином Украины, в связи с чем в силу ч.6 ст. 53 УК РФ ему не может быть назначен такой вид наказания, как ограничение свободы. Поскольку судом при назначении наказания допущены существенные нарушения уголовного закона, просил приговор отменить и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение. Изучив представленные материалы уголовного дела, доводы кассационного представления прокурора, президиум пришёл к выводу о том, что приговор мирового судьи подлежит отмене. Как следует из материалов уголовного дела, Чуканов Е.О. является гражданином Украины, на территории Российской Федерации пребывает на основании выданного ему вида на жительства на срок до 25 апреля 2016 года. Согласно ч.6 ст. 53 УК РФ ограничение свободы не назначается военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации. В нарушение указанной нормы уголовного закона иностранному гражданину Чуканову Е.О. за преступление по ч.1 ст. 119 УК РФ был назначен такой вид наказания, как ограничение свободы.