На заседании президиума областного суда (06.03.2014г.) рассмотрено в кассационном порядке 1 дело:
- материалы дела по кассационному представлению заместителя прокурора Ульяновской области Хрулева С.А. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 12 марта 2013 года в отношении Степаненко А.С., отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области, о пересмотре в соответствии со статьей 10 УК РФ приговора Заволжского районного суда г. Ульяновска от 12 августа 2011 года в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 18-ФЗ от 01.03.2012 года.
Приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 12 августа 2011 года Степаненко А.С. осужден по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства дезоморфина в особо крупном размере в количестве 2,76 грамма, 2,90 грамма и 2,30 грамма) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы; по части 2 статьи 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по части 2 статьи 232 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 9 годам 4 месяцам лишения свободы и в соответствии с положениями статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 03 декабря 2010 года – окончательно к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 12 марта 2013 года вышеуказанный приговор в отношении Степаненко А.С. был пересмотрен в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 18-ФЗ от 01.03.2012, и вступлением в законную силу с 01 января 2013 года Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002. Постановлено считать Степаненко А.С. осужденным по части 3 статьи 30, пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 №18-ФЗ) к 8 годам лишения свободы и по части 2 статьи 232 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по части 3 статьи 30, пункту «б» части 3 статьи 228.1 (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года №18-ФЗ) и части 2 статьи 232 УК РФ, к 8 годам 4 месяцам лишения свободы и в соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по предыдущему приговору – окончательно к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке данное постановление не обжаловалось.
В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене состоявшегося судебного решения как не соответствующего требованиям закона. По мнению автора представления, суд при рассмотрении ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 18-ФЗ от 01.03.2012 года, ухудшил положение осужденного, придя к ошибочному выводу о необходимости переквалификации действий  Степаненко А.С. на часть 3 статьи 30, пункт «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ). При определении размера наркотического средства суд должен был учитывать его массу в сухом остатке и положения Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года №76 и переквалифицировать действия осужденного на часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010 года). Просит отменить постановление суда и направить материал на новое судебное рассмотрение.
Проверив представленные материалы и изучив доводы кассационного представления заместителя прокурора Ульяновской области, президиум  признал постановление подлежащим отмене в связи с существенным нарушением норм уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела.
Согласно положениям статьи 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Если же уголовный закон  устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление, то в соответствии со статьей 10 УК РФ такой закон имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до его вступления в законную силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Разрешая ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, вышеприведенные требования закона судом были нарушены.
В соответствии с действовавшим на момент совершения  Степаненко А.С. преступления, связанного с покушением на незаконный сбыт наркотического средства, Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года «Об утверждении  крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические вещества и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей  статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вес наркотического средства дезоморфина массой 0,05 грамма, 0,06 грамма и 0,15 грамма не был отнесен к крупному либо особо крупному размерам.
Вместе с тем, переквалифицировав действия Степаненко А.С. на часть 3 статьи 30, пункт «б» части 3 статьи 228.1 (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ), суд не проверил, как отразится на положении осужденного применение вновь утвержденных размеров дезоморфина, и не привел в своем решении основания и мотивы, по которым признал квалификацию действий Степаненко А.С. в новой редакции уголовного закона улучшающей его положение по сравнению с прежней.
Постановлением президиума областного суда  № 44-У-12/2014 от 06 марта 2014 года постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 12 марта 2013 года в отношении Степаненко А.С. отменено; материалы дела переданы на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.