Областным судом в качестве суда второй инстанции (03,06 сентября) рассмотрено 3 административных дела (3-оставлено без изменения).
В том числе:
дело по жалобе Т-а Д.С. на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 01 августа 2013 года, которым постановление УФАС по Ульяновской области № …. от …..2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.32 ч. 2 КоАП РФ  в отношении Т-а Д.С. - оставлено без изменения, а жалоба Т.-а Д.С. – без удовлетворения. 
Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области от ……2013 года должностное лицо – директор ООО «…….» Т-н Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.32 КоАП РФ и ему назначено административное наказание  в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Не согласившись с постановлением о назначении административного наказания, Т-н Д.С. обжаловал его в Ленинский районный суд, судья которого постановил указанное выше решение.
В жалобе адресованной в Ульяновский областной суд Т-н Д.С. просил решение суда отменить.  
Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав пояснения защитника Т-на Д.С., представителя заместителя руководителя УФАС по Ульяновской области,  оснований для отмены решения суда и удовлетворения жалобы не имеется.
Решением судьи Ульяновского областного суда от 06 сентября 2013 года решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 01 августа 2013 года оставлено без изменения, а жалоба Т-а Д.С. - без удовлетворения.