УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Родионова Т.А. 73RS0002-01-2021-011036-60
Дело
№ 33-1917/2022
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О
Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
31 мая 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Мирясовой Н.Г.,
судей Федоровой Л.Г., Карабанова А.С.,
при секретаре Айзатулловой Ф.Ж.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №
2-4562/2021 по апелляционной жалобе представителя Лагучина Виктора Ивановича –
Якимовой Натальи Александровны на решение Засвияжского районного суда города
Ульяновска от 3 ноября 2021 года, по которому постановлено:
в удовлетворении исковых требований Лачугина Виктора
Ивановича к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда
Российской Федерации по Ульяновской области о признании незаконным решение об
отказе в перерасчете страховой пенсии №141 от 18.06.2021 и возложении обязанности
произвести перерасчет страховой пенсии, взыскании судебных расходов в размере
25100 рублей - отказать.
Заслушав доклад судьи Карабанова А.С., судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Лачугин В.И. обратился в суд с иском к Государственному
учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской
области (далее – ГУ-ОПРФ по Ульяновской области) о признании незаконным решения
об отказе в перерасчете пенсии и возложении обязанности произвести перерасчет
установленной страховой пенсии.
В обоснование своих требований указал, что 21 мая 2021 года
он обратился в пенсионный фонд с заявлением о перерасчете размера установленной
страховой пенсии, в чем ему было отказано. Истец с 21.04.2004 является
получателем трудовой пенсии по старости. Пенсионный фонд не засчитал в стаж
период обучения с 01.09.1966 по 19.06.1971, во время которого он работал. В
указанный период он проходил обучение в Ульяновском политехническом институте
на дневной форме обучения. В период с 15.12.1970 по 15.06.1971 работал, не
бросая обучения в институте. Исчисление размера пенсии, исходя из заработка в
указанный период, позволило бы применить коэффициент отношения среднемесячной
заработной платы работника к среднемесячной заработной плате по стране, т.е.
максимальный, что приведет к увеличению размера его пенсии.
С учетом изложенного, Лачугин В.И. просил суд признать
незаконным решение ГУ-УПФР в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской
области от 18.06.2021 об отказе в перерасчете установленного размера страховой
пенсии и возложить обязанность произвести перерасчет страховой пенсии, взыскать
с ответчика в свою пользу судебные расходы в размере 25 100 руб.
Суд первой инстанции, рассмотрев дело по существу, принял
приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель Лагучина В.И. – Якимова
Н.А. просит решение суда отменить и вынести новое решение об удовлетворении
исковых требований. В обоснование жалобы указывает доводы, изложенные в иске.
Отмечает, что суд не принял во внимание то обстоятельство, что факт невыполнения
работодателем обязанности по перечислению денежных средств в пенсионный фонд за
работника не может служить основанием для ущемления пенсионных прав истца.
Пенсия, начисленная пенсионным фондом, является невыгодной для истца. Суд
неправильно применил нормы пенсионного законодательства, в связи с чем решение
суда подлежит отмене.
В возражениях на апелляционную жалобу ГУ- ОПФР по
Ульяновской области просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную
жалобу – без удовлетворения.
В соответствии со статьями 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия
определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле,
которые надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела судом
апелляционной инстанции.
Изучив материалы дела, обсудив
доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения в
пределах доводов, изложенных в жалобе (часть 1 статьи 327 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия не находит
оснований для отмены или изменения решения суда.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Лачугин
В.И. с 21.04.2004 является получателем страховой пенсии по старости,
назначенной в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001
№ 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Согласно представленным документам по состоянию на
01.01.2021 истцу выплачивается страховая пенсия в размере 16 411 руб. 53 коп.,
в том числе страховая пенсия 10 367 руб. 05 коп., фиксированная выплата– 6044
руб. 48 коп.
21 мая 2021 года Лачугин В.И. обратился в пенсионный фонд с
заявлением о перерасчете размера установленной страховой пенсии с учетом
периода обучения с 01.09.1966 по 19.06.1971, в чем ему было отказано.
Не согласившись с данным отказом, Лачугин В.И. оспорил его в
судебном порядке.
Разрешая заявленные исковые требования и отказывая в их
удовлетворении, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об
отсутствии правовых оснований для перерасчета установленного Лачугину В.И.
размера страховой пенсии.
При назначении страховых пенсий, в том числе и досрочных,
действующим законодательством определены два вида стажа: страховой стаж – для
определения права на страховую пенсию, который учитывается на дату назначения
пенсии, и общий трудовой (страховой) стаж – для определения размера пенсии,
учитывается общий трудовой (страховой) стаж по состоянию на 01.01.2002.
Размер страховой пенсии, исчисленный по нормам данного
закона, зависит от суммы набранных индивидуальных пенсионных коэффициентов
(баллов) и стоимости одного пенсионного коэффициента в году назначения пенсии.
При определении суммы баллов за периоды до 01.01.2015
подсчитывается размер страховой части трудовой пенсии по состоянию на
31.12.2014 (без учета фиксированного базового размера) исходя из
продолжительности трудового стажа застрахованного лица и величины его
заработной платы по состоянию на 01.01.2002, а также суммы страховых взносов,
начисленных работодателем на его заработную плату и отраженных на его
индивидуальном лицевом счете в системе ПФР после 01.01.2002. Полученная сумма
делится на стоимость одного пенсионного балла (по состоянию на 01.01.2015 –
64,10 руб.)
Согласно документам пенсионного дела при определении
Лачугину В.И. права на страховую пенсию по состоянию на 21.04.2004 (дату
назначения) его страховой стаж составил 32 года 07 месяцев 13 дней.
При начислении пенсии истцу пенсионным органом были учтены:
трудовой стаж (по состоянию на 01.01.2002) 30 лет 03 месяца 23 дня; стажевый
коэффициент 1,2; среднемесячный заработок за 2000-2001 годы; страховые взносы,
находящиеся на лицевом счете истца – 11 593,85 руб.
Размер пенсии за периоды трудовой деятельности истца до
01.01.2002 исчислен по нормам п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 №
173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» как наиболее выгодный вариант
исчисления размера пенсии.
Согласно п. 1 ст. 30.1 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых
пенсиях в Российской Федерации» величина расчетного пенсионного капитала
застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего
Федерального закона, подлежит валоризации (повышению). Сумма валоризации
составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного
в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и, сверх того, 1
процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего
трудового стажа, приобретенного до 1 января 1991 года, определенного в
соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
В силу п.2 ст. 30.1 указанного Федерального закона в общий
трудовой стаж в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала
включаются периоды трудовой и иной общественно полезной деятельности, которые
были включены в указанный стаж при осуществлении оценки пенсионных прав в
соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Включение
соответствующих периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности в
общий трудовой стаж производится в том же порядке, который был применен при
определении расчетного размера трудовой пенсии.
Так, для расчета пенсии истца ответчик определил
продолжительность общего трудового стажа, приобретенного до 01.01.1991, как 19
лет 03 мес. 23 дня.
Также верно определена сумма расчетного пенсионного капитала
застрахованного лица Лачугина В.И. в размере 151557,87 руб., с учетом
индексации на 31.12.2014 – 233147,38 руб., исходя из требований п.1 ст. 29.1
Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской
Федерации».
Расчетный размер трудовой пенсии определен по формуле: РП =
СК х ЗР/ЗП х СЗП и составил 1203,12 руб. (0,6% х 1,2 х 1671).
Расчетный пенсионный капитал (ПК) определен следующим
образом:
ПК = (РП - БЧ) х Т; где РП - расчетный размер пенсии, БЧ -
базовая часть (размер базовой части по состоянию на 01.01.2002 - 450 руб.), Т -
ожидаемый период выплаты (156 месяцев).
Размеры базовой и страховой частей пенсии индексировались в
соответствии с постановлениями Правительства РФ.
18.04.2018 Лачугин В.И. обратился в ГУ - УПФ РФ в
Засвияжском районе г. Ульяновска с заявлением о перерасчете размера страховой
пенсии за счет изменения сумм расчетного пенсионного капитала в связи с
предоставлением документов о стаже работы до 01.01.2002, а именно архивной
справки от 16.04.2018, выданной Ульяновским государственным техническим
университетом, о работе в данном учреждении с 15.12.1970. по 15.06.1971.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015
«Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для
установления страховых пенсий» в случае если в представленном документе о
периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы
без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года,
если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего
месяца.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 23 Федерального закона от
28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии,
фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1-го числа месяца,
следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете
размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону
увеличения.
При перерасчете пенсии с 01.05.2018 период работы Лачугина
В.И. с декабря 1970 года по июнь 1971 года (00-06-01) в должности лаборанта в ***
(ранее ***) был включен в его трудовой стаж, на 01.02.2002 общий трудовой стаж
составил 30 лет 09 месяцев 24 дня.
При указанных обстоятельствах размер страховой пенсии по
старости истца не увеличился, поскольку при исчислении пенсии ее размер
определяется исходя из полного года общего трудового стажа.
С 01 января 2015 года в России введен новый порядок
формирования пенсионных прав граждан и расчета размеров пенсий в системе
обязательного пенсионного страхования согласно Федеральным законам «О страховых
пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ и «О накопительной пенсии» от 28.12.2013
№424-ФЗ.
Размер страховой пенсии, исчисленный по нормам указанного
закона, зависит от суммы набранных индивидуальных пенсионных коэффициентов (баллов)
и стоимости одного пенсионного коэффициента в году назначения пенсии. Стоимость
одного пенсионного балла по состоянию на 01.01.2015 составляет 64,10 руб.
С 01.01.2021 истцу выплачивается страховая пенсия в размере
16 411 руб. 53 коп. (страховая часть 10 367 руб. 05 коп. + фиксированная
выплата 6044 руб. 48 коп.).
С учетом начисленных страховых взносов за период работы
истца с 01.01.2002 по 20.04.2004, ему произведен перерасчет пенсии с
10.07.2007, то есть со дня вступления в силу Постановления Конституционного
Суда РФ № 9-П от 10.07.2007, при этом материалами дела подтверждается, что
данные страховые взносы были учтены ответчиком.
Доводы жалобы истца о неправильном расчете пенсии, в том
числе неверном исчислении трудового стажа для расчета пенсии, отказе в
перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом начисленных страховых
взносов, являются несостоятельными.
Применительно к рассматриваемому спору Лачугину В.И. при
установлении страховой пенсии осуществлена оценка пенсионных прав по правилам
п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ как наиболее выгодного
варианта расчета пенсии. При этом истец не оспаривает примененный при
установлении пенсии вариант оценки его пенсионных прав.
Судебная коллегия полагает, что произведенный ответчиком
расчет размера страховой пенсии Лачугина В.И. соответствует требованиям
пенсионного законодательства и его права не нарушает, поскольку при расчете
размера пенсии был избран наиболее выгодный для истца вариант.
Доводы апелляционной жалобы истца основаны на неверном
толковании закона, фактически направлены на переоценку установленных судом
обстоятельств, в связи с чем не ставят под сомнение правильность принятого
судом решения. Указанные доводы являлись основанием процессуальной позиции
истца, были приведены в ходе разбирательства дела, исследованы судом и изложены
в обжалуемом решении. Оснований для переоценки представленных доказательств и
иного применения норм материального права у суда апелляционной инстанции не
имеется, так как выводы суда первой инстанции полностью соответствуют
обстоятельствам данного дела.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в
соответствии с ч. 4 ст. 330 ГПК РФ безусловными основаниями для отмены решения,
судом не допущено.
В силу изложенного решение суда является правильным и отмене
по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 3
ноября 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя
Лагучина Виктора Ивановича – Якимовой Натальи Александровны – без
удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную
силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение
трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции
(г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации через Засвияжский районный суд города Ульяновска.
Председательствующий
Судьи:
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 03.06.2022