Печать
Закрыть окно
Судебный акт
О возложении мер к ограничению несанкционированного доступа людей
Документ от 31.05.2022, опубликован на сайте 06.07.2022 под номером 99756, 2-я гражданская, об обязании принять меры к ограничению несанкционированного доступа людей в здание, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

     У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й   С У Д

 

73RS0002-01-2021-015519-94

Судья Бойкова О.Ф.                                                                      Дело № 33а-2077/2022

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                             31 мая 2022 года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Смирновой Ю.В.,

судей Лифановой З.А., Логинова Д.А.

при секретаре Каминской Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации города Ульяновска на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 1 февраля 2022 года по делу № 2а-145/2022, по которому постановлено:

обязать администрацию города Ульяновска принять меры к ограничению несанкционированного доступа людей (закрыть оконные и дверные проемы) в здание дома  *** в городе Ульяновске, расположенного на земельном участке с кадастровым номером ***

 

Заслушав доклад судьи Смирновой Ю.В., пояснения прокурора                Холодилиной Ю.О., полагавшей решение суда законным и обоснованным,  судебная коллегия

 

установила:

Прокурор Засвияжского района г.Ульяновска обратился в суд с административным исковым заявлением  к администрации города Ульяновска  о возложении обязанности по принятию мер к ограничению несанкционированного доступа в здание, расположенное по  адресу: г***

В обоснование требований указал, что  в ходе проведенной прокуратурой Засвияжского района г.Ульяновска проверки выявлены нарушения федерального законодательства, требующие прокурорского вмешательства.

Установлено, что в соответствии с распоряжением МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области от 26.02.2021 № 16-105-р и передаточным актом от 09.04.2021 нежилое здание дома № *** в               г.Ульяновске передано из федеральной собственности в муниципальную.

При непосредственном выходе 17.11.2021 сотрудника прокуратуры с привлечением специалиста Агентства государственного строительного и жилищного надзора Ульяновской области установлено, что здание дома  № *** по *** в г.Ульяновске  имеет открытый доступ для посторонних людей (входная дверь и окна отсутствуют), целостность ограждения нарушена, что свидетельствует о непринятии мер со стороны администрации города Ульяновска.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены                 АО «Имущественная корпорация Ульяновской области» (Ульяновское областное БТИ), МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, администрация Засвияжского района г.Ульяновска. 

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе администрация г.Ульяновска не соглашается с решением суда, просит его отменить. В обоснование жалобы указывает, что администрация города является бюджетным учреждением и в связи с дефицитом бюджета муниципального образования «город Ульяновск», расходы на проведение работ по закрытию оконных и дверных проемов не предусмотрены.

В судебное заседание кроме прокурора, другие лица, участвующие в деле, не явились, извещены  надлежащим образом о времени и месте судебного  заседания.

Судебная коллегия  определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя по содержанию принадлежащего ему имущества.

Судом установлено, что  прокуратурой Засвияжского района г.Ульяновска была проведена проверка по обращению депутата Законодательного Собрания Ульяновской области Гвоздева В.А., в ходе которой установлено, что в соответствии с распоряжением МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области от 26.02.2021 № 16-105-р и передаточным актом от 09.04.2021 нежилое здание дома *** в г.Ульяновске передано из федеральной собственности в муниципальную.

17.11.2021 установлено, что здание дома № *** в                           г.Ульяновске  имеет открытый доступ для посторонних людей (входная дверь и окна отсутствуют), целостность ограждения нарушена.

Установив указанные обстоятельства, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности, правильно применив нормы материального права, регулирующие рассматриваемые правоотношения, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении административного иска прокурора, возложив на администрацию города Ульяновска обязанность принять меры, препятствующие несанкционированному доступу людей (закрыть оконные и дверные проемы) в здание  дома  *** в г.Ульяновске, расположенного на земельном участке с кадастровым номером ***

С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил  административный иск прокурора.

С выводами районного суда судебная коллегия соглашается.

Доводы апелляционной жалобы о недостаточности финансирования на правильность выводов суда первой инстанции не влияют и не могут  служить основанием для освобождения административного ответчика от исполнения предусмотренной законом обязанности.

Принятое по делу решение является правильным, нормы материального и процессуального права применены судом верно.

Оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 1 февраля   2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации города Ульяновска - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, через суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                     

 

Судьи

 

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 01.06.2022.