УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Калянова Л.А.                                                        Дело № 12-242/2022 

73RS0025-02-2022-000169-77

 

РЕШЕНИЕ

 

город Ульяновск                                                                   26 мая 2022 года                                                                       

 

Судья Ульяновского областного суда Буделеев В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Никишина Сергея Викторовича на постановление судьи Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 1 апреля 2022 года,

 

установил:

 

постановлением судьи Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 01.04.2022 Никишин С.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Никишин С.В. не соглашается с постановлением судьи, просит его отменить, производство по делу прекратить, поскольку к административной ответственности привлекается впервые.

Подробно позиция Никишина С.В. изложена в жалобе.

В судебное заседание Никишин С.В. не явился, извещен надлежащим образом. В жалобе указал, что просит рассмотреть дело в свое отсутствие. При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Никишина С.В.  

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, прихожу к выводу о том, что действия
Никишина С.В. верно квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст.10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (пп.«а.2» п.«а»
ст.10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции, действовавшей на момент рассматриваемых событий).

Во исполнение приведенных выше положений законодательства Российской Федерации 12.03.2020 Губернатором Ульяновской области принят указ  №19 «О введении режима повышенной готовности и установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности» (с изменениями и дополнениями).

Данным указом, в редакции, действовавшей на дату совершения правонарушения, введен режим повышенной готовности и установлена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания в местах приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, иных общественных местах (пп.5.6 указа).

Материалами дела об административном правонарушении установлено, что 24.02.2022 в 16 часов 30  минут Никишин С.В., в нарушение пп.5.6 указа Губернатора Ульяновской области от 12.03.2020 №19, находился в общественном месте – торговом зале магазина «Победа», расположенного по адресу: Ульяновская область, р.п.Чердаклы, ул.Северная, 2а, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, не выполнив правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Никишина С.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, включая фотоматериалы, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, и самим Никишиным С.В. не оспариваются.

Оценка исследованным судом доказательствам дана с учетом положений ст.26.11 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Презумпция невиновности не нарушена.

Назначенный судом вид наказания соразмерен совершенному правонарушению и соответствует установленным в ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ целям административного наказания. Никишину С.В. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, с учетом его личности, обстоятельств смягчающих административную ответственность, в том числе признания вины, раскаяния в содеянном и совершения правонарушения впервые.

С учетом изложенного, оснований для изменения или отмены состоявшегося по делу постановления судьи районного суда не усматриваю.

Руководствуясь ст. ст. 30.3 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

постановление судьи Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 1 апреля 2022 года оставить без изменения, жалобу Никишина Сергея Викторовича – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).

 

Судья                                                                                        В.Г. Буделеев