Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Обоснованно прекращено уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ
Документ от 18.05.2022, опубликован на сайте 26.05.2022 под номером 99654, 2-я уголовная, ст. 158 ч.1; ст. 161 ч.1; ст. 161 ч.1; ст. 158 ч.1; ст. 158 ч.1; ст. 158 ч.1, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Бессчётнова Е.Б.

Дело № 22-888/2022

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

18 мая 2022 года

 

Ульяновский  областной суд в составе председательствующего Максимова М.Н.

с участием прокурора Поляковой И.А.,

защитника Идрисова Р.Р. – адвоката Гоенко А.Д.,

при секретаре Толмачевой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Ткаченко А.А. на постановление Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 22 февраля 2022 года, которым в отношении

 

ИДРИСОВА  Рамиля Рафаиловича,

***,

 

прекращено уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ.

 

Постановлением решен вопрос о вещественных доказательствах.

 

Доложив обстоятельства дела, доводы апелляционного представления, заслушав участников процесса, суд апелляционной  инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в апелляционном представлении государственный обвинитель оспаривает решение суда, указывает, что все преступления имели корыстный характер, совершены неоднократно, что свидетельствует о криминальном образе жизни подсудимого, три преступления Идрисовым совершены в отношении собственной матери. Идрисов Р.Р. проходил лечение в *** клинике, привлекался к административной ответственности. Считает, что освобождение от уголовной ответственности Идрисова Р.Р. противоречит положениям ч. 1 ст. 6 УК РФ. Просит отменить постановление, передать уголовное дело на новое судебное разбирательство.

В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор поддержал доводы апелляционного представления, защитник возражал по доводам апелляционного представления.

Проверив представленные материалы, доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Органами предварительного следствия Идрисов Р.Р. обвинялся в совершении  преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что потерпевшие М***ва О.Ю., Ш***ва М.А. и Ч***в Я.А. заявили о том, что примирились с Идрисовым Р.Р., претензий материального либо морального характера не имеют, ущерб возмещен. Идрисов Р.Р. ранее  не судим.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно прекратил уголовное дело, надлежащим образом мотивировав свои выводы.

Законные основания для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела, вопреки доводам апелляционного представления, у суда первой инстанции отсутствовали.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену постановления, не усматривается.

 

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 22 февраля 2022 года в отношении Идрисова Рамиля Рафаиловича оставить без изменения, а апелляционное представление – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления.

Идрисов Р.Р. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в судебном заседании суда кассационной инстанции.

 

Председательствующий