УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Дело-33-***2008
Судья Ватрушкина О.А.
О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05
февраля 2008 года г.
Ульяновск
Судебная
коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Шлотгауэр Л.Л.,
судей
Николаевой Р.И. и Аладина П.К.,
с
участием прокурора Фазылзяновой А.М.
рассмотрела дело по кассационной жалобе государственного учреждения –
Ульяновского
регионального отделения Фонда социального страхования РФ на
решение Чердаклинского
районного суда Ульяновской области от 05 декабря 2007 года, по которому суд
решил:
Исковые требования С*** Н*** Н*** к ГУ - Ульяновскому
региональному отделению Фонда социального страхования РФ о возмещении
вреда, причиненного здоровью, удовлетворить.
Взыскать с Государственного Учреждения - Ульяновского
регионального Фонда социального страхования РФ в пользу С*** Н*** Н***
задолженность по ежемесячным страховым выплатам за период с 01.08.2007 по
30.11.2007 в сумме 3 051,16 руб.
Обязать Государственное Учреждение - Ульяновское
региональное отделение Фонда социального страхования РФ выплачивать в пользу С***
Н*** Н*** ежемесячные страховые выплаты за период с 01.12.2007 до 01.08.2009 в размере 937,51
руб.
Размер ежемесячной страховой выплаты индексировать с
учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете фонда
социального страхования на соответствующий финансовый год, в порядке,
определенном Правительством РФ.
Взыскать
с Государственного Учреждения - Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в доход государства
государственную пошлину в размере 200 руб.
Заслушав
доклад судьи Николаевой Р.И., судебная коллегия
у
с т а н о в и л а:
С*** Н.Н. обратилась в суд с иском к государственному
учреждению - Ульяновскому региональному отделению Фонда социального страхования
РФ о назначении и взыскании ежемесячной страховой выплаты, взыскании
задолженности по страховым выплатам.
Свои требования истица мотивировала тем, что, работая в
СПК «***», она получила профессиональное заболевание, в 2003 году ей была
установлена утрата профессиональной трудоспособности 30% сроком до 01.10.2005.
Затем период, на который установлена инвалидность, был продлен до 01.08.2009.
Решениями Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 25.06.2004 и от 20.10.2006 в ее пользу с ответчика взыскивалась
ежемесячная страховая выплата в размере 735 руб. на период с 01.07.2004 по 01.10.2005 и 872,10 руб. - с 01.11.2006 по 01.07.2007. С 01.01.2007
ответчиком выплачивались ежемесячная страховая выплата в сумме 937,51 руб.
После переосвидетельствования приказом Фонда ежемесячные
страховые выплаты были пересмотрены и начислены в заниженном размере. Просила
суд назначить ей ежемесячную страховую выплату с 16.07.2007 до 01.08.2009 в
сумме 937,51 руб. и взыскать задолженность.
Судом
постановлено приведенное выше решение.
В
кассационной жалобе Ульяновское региональное отделение Фонда социального
страхования РФ просит решение суда отменить, как постановленное с нарушением
норм материального и процессуального права. При этом указывает, что при
определении размера ежемесячной страховой выплаты суд брал за основу размер,
рассчитанный ранее в судебном порядке. Однако вывод суда о том, что решение от 20.10.2006
имеет преюдициальное значение, является несостоятельным и противоречит ст. 61
ГПК РФ. Размер ежемесячной страховой выплаты производится расчетным путем и не
является обстоятельством, предусмотренным ст. 61 ГПК РФ.
Кроме
того, поскольку индексация страховых выплат может производиться только с
момента их установления, т.е. для С*** Н.Н. – с 03.09.2003, то суд
необоснованно применил повышающие индексы МРОТ – 1,581 (с 01.07.2000), 1,515 (с
01.01.2001), 1,5 (с 01.07.2001), 1,5 (с 01.05.2002), а также коэффициенты 1,1 и
1,094, установленные Постановлением Правительства РФ № 53 от 06.02.2004 с
01.01.2004 и № 230 от 18.04.2005 с 01.01.2005.
Проверив
материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав заключение
прокурора, полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
не находит оснований к отмене решения суда.
Статьей
10 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных
случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установлено назначение
застрахованному единовременной и ежемесячных страховых выплат, если по
заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления
страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности.
К
страховому случаю закон относит подтвержденный в установленном порядке факт
повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на
производстве или профессионального заболевания.
В
соответствии с пунктом 1 статьи 12 закона размер ежемесячной страховой выплаты
определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная
в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.
Как
видно из материалов дела, С*** Н.Н. в период работы в СПК «***» в должности
доярки и сакманщицы получила профессиональное заболевание. Заключением МСЭ С***
Н.Н. была установлена утрата
профессиональной трудоспособности в размере 30% с 03.09.2003 по 01.10.2005 и с
01.07.2005 по 01.08.2007.
Указанные
обстоятельства установлены вступившими в законную силу решениями Чердаклинского
районного суда Ульяновской области от 25.06.2004 и 20.10.2006. Данными решениями также
установлено, что расчет ежемесячной
страховой суммы должен быть произведен из заработка С*** Н.Н. за период с
августа 1997 года по сентябрь 1998
года с учетом индексации по росту
минимального размера оплаты труда до 26.11.2002, а после этого с учетом коэффициентов
индексации, предусмотренных постановлениями Правительства
РФ 1,1 – с 01.01.2004, 1,094 – с 01.01.2005, 1,085 – с 01.01.2006, 1,075 –
01.01.2007.
Размер
ежемесячной страховой выплаты согласно решениям суда в период с 01.07.2004 по 01.10.2005 был установлен в размере 735 руб., взыскана
задолженность 03.09.2003 по 30.06.2004; в период с 01.11.2006 по 01.07.2007 – в
размере 872,10 руб., взыскана задолженность с 01.10.2005 по
01.10.2006.
Заключением
Межрайонного бюро МСЭ от 25.07.2007 С***
Н.Н. установлено 30 % утраты
профессиональной трудоспособности на срок с 16.07.2007 до 01.08.2009.
Приказом
ГУ УРО ФСС РФ от 02.08.2007 № 3671-В С***
Н.Н.назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 174,72 руб. на срок с 16.07.2007 до 01.08.2009.
При
расчете страховой выплаты ответчик не применил к заработку истицы, из которого
исчислена указанная выплата, коэффициенты повышения минимального размера оплаты
труда и повышения уровня инфляции, что привело к существенному занижению размера
страховых выплат.
С
учетом установленных обстоятельств суд обоснованно увеличил размер ежемесячной
страховой выплаты, подлежащей взысканию в пользу С*** Н.Н. до 937,51 руб.
Доводы,
приведенные УРО ФСС РФ в кассационной жалобе, являются несостоятельными и не
могут повлечь отмену решения суда.
Пунктом 11 статьи 12 Федерального закона «Об
обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и
профессиональных заболеваний» (в редакции, действовавшей до 29.11.2002)
предусматривалось, что при повышении минимального
размера оплаты труда в централизованном порядке размеры ежемесячной страховой
выплаты увеличиваются пропорционально повышению минимального размера оплаты
труда.
Действующей в настоящее время
редакцией данной нормы предусмотрено, что размер ежемесячной страховой выплаты
индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на
эти цели в бюджете Фонда социального страхования РФ на соответствующий
финансовый год. Коэффициент индексации и ее периодичность определяются
Правительством РФ.
С учетом того, что страховые
выплаты рассчитываются из заработка С*** Н.Н. за период с августа 1997 года по
сентябрь 1998 года, они должны быть проиндексированы в период до 29.11.2002 с
учетом увеличения минимального размера оплаты труда, а после указанной даты – в
соответствии с индексами, определенными Правительством РФ.
Ссылку
ответчика на то, что индексация могла быть применена не ранее возникновения у
истицы права на получение страховых
платежей, т.е. не ранее 03.09.2003, судебная коллегия находит несостоятельной в
связи с тем, что индексация платежей имеет целью сохранить покупательную
способность получаемых потерпевшим денежных средств и связана, прежде всего, со
временем получения заработка, из которого рассчитываются страховые платежи.
Поскольку для расчета страховых платежей
берется среднемесячный заработок за
период с августа 1997 года по сентябрь 1998 года в размере 414,92 руб.,
при расчете используются введенные в последующий период индексы повышения МРОТ
(1,581 – с 01.07.2000, 1,515 – с
01.01.2001, 1,5 – с 01.07.2001, 1,5 – с 01.05.2002) и коэффициенты
индексации, предусмотренные постановлениями Правительства РФ (1,1 – с
01.01.2004, 1,094 – с 01.01.2005, 1,085 – с 01.01.2006, 1,075 – 01.01.2007).
При таких обстоятельствах размер
страховой выплаты С*** Н.Н. составит
937,51 руб.
Ссылка
в кассационной жалобе на необоснованность вывода суда о преюдициальности
решений суда от 25.06.2004 и 20.10.2006 основанием к отмене решения являться не
может, поскольку размер страховой выплаты, взысканной судом, соответствует
приведенному выше расчету.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 361 ГРК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Решение Чердаклинского районного суда Ульяновской
области от 05 декабря 2007 года оставить без изменения, а кассационную жалобу
государственного учреждения - Ульяновского регионального отделения Фонда
социального страхования РФ - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: