Судья К***. Дело
№ 22-*** / 2008 год
К А С С А Ц И О Н Н О
Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 30
января 2008 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного
суда в составе:
председательствующего Рузавиной Т.А.,
судей Терентьевой Н.А. и Савельевой О.И.
рассмотрела в судебном заседании 30 января 2008 года
кассационное представление помощника прокурора по надзору за соблюдением
законов в исправительных учреждениях области Абанина Д.П. на постановление Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 10 декабря 2007 года, которым
Л***
5 февраля 1987 г. рождения,
переведен для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения
свободы в колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Терентьевой Н.А., мнение прокурора
Шапиро А.М., осужденного Л***., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационном представлении помощник прокурора по надзору
за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Абанин Д.П.
полагает, что постановление суда является незаконным и подлежит отмене. За весь
период отбывания наказания Л*** пять раз привлекался к дисциплинарной
ответственности, что свидетельствует о нестабильности его поведения. Ранее к
досрочному снятию наложенных взысканий осужденный не стремился. Наличие двух
поощрений следует расценить как проявление приспособленческих черт характера. Л***
не доказал своего исправления, в связи с чем выводы суда о переводе его для
дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение являются необоснованными.
Просит постановление суда отменить и направить материалы дела на новое
рассмотрение.
В возражениях на кассационное представление прокурора осужденный Л***. указывает, что
свою вину он признал и раскаялся, встал на путь исправления. С момента
наложения на него взысканий прошло много времени, он содержался в ИК-***
(больнице), где получить поощрения просто не имелось возможности.
В суде кассационной инстанции прокурор Шапиро А.М. поддержала
доводы кассационного представления и полагала, что с учетом наличия у
осужденного Л*** пяти взысканий, незначительного периода нахождения на
облегченных условиях содержания, достаточные основания для его перевода в
колонию-поселение отсутствуют.
Осужденный Л*** возражал против доводов кассационного
представления, мотивируя это тем, что нарушения режима были им допущены под
влиянием других осужденных, в содеянном он раскаялся, ведет себя положительно,
поддерживает отношения с родственниками.
Проверив материалы дела, заслушав мнение прокурора Шапиро
А.М., объяснения осужденного Л***., судебная коллегия приходит к выводу о том, что
постановление суда подлежит отмене.
В соответствии со ст. 78 ч.2 п. «в» УИК РФ положительно
характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания
наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение по отбытии осужденными, находящимися в
облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.
О положительной направленности поведения осужденного должны
свидетельствовать добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания
назначенного наказания, уважительное отношение к другим осужденным и
сотрудникам исправительной системы, отсутствие злостных нарушений. При этом
необходимо учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, принимать
во внимание как имеющиеся у него поощрения, так и взыскания, в совокупности
оценивать и категорию тяжести преступления.
Как следует из материалов дела, Л*** осужден 07 апреля 2005
г. Заволжским районным судом г. Ульяновска по ст. ст. 30 ч.3, 105 ч.1 УК РФ к 5
годам лишения свободы. Л*** отбывает наказание с 20 июня 2005 г.
Администрация учреждения ФГУ ИК-3 обратилась в суд с
представлением о переводе осужденного Л*** в колонию-поселение, мотивируя это
тем, что в данном учреждении Л*** зарекомендовал себя с положительной стороны,
нарушений режима содержания не допускал, в 2007 году имел 2 поощрения, с 20
ноября 2007 г. переведен на облегченные условия отбывания наказания, на
мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, принимает участие в
общественной жизни отряда.
Вместе с тем из материалов дела следует, что Л*** в 2006
году в период отбывания наказания в учреждении ФГУ ИК-*** имел 5 взысканий, в
том числе трижды водворялся в штрафной изолятор. На облегченные условия
содержания он переведен всего за несколько дней до рассмотрения дела судом.
Сведений о том, как Л*** проявил себя в облегченных условиях содержания, в
материалах дела не имеется.
Судом надлежащей оценки данным обстоятельствам дано не было.
Кроме того, в материалах дела отсутствует копия приговора на
Л***. Исследование данного документа необходимо для оценки вопросов, подлежащих
разрешению при рассмотрении представления администрации исправительного
учреждения об изменении вида исправительного учреждения.
При таких обстоятельствах постановление суда о переводе Л***
для дальнейшего отбытия наказания в колонию-поселение нельзя признать законным
и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.
При новом рассмотрении материалов дела суду необходимо устранить
допущенные нарушения, рассмотреть
представление администрации исправительного учреждения в строгом соответствии с
законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и
388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 10 декабря 2007 года в отношении Л*** отменить и направить материалы дела на новое рассмотрение в
тот же суд в ином составе судей.
Председательствующий:
Судьи: