УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Дело № 33-***-2008г. Судья
Грудкина Т.М.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 января 2008 года г.Ульяновск
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего Пищугиной Л.И.,
судей Лисовой Л.С., Шлейкиной О.В.
рассмотрела дело по частной жалобе Щ*** А.А. на определение Заволжского
районного суда от 10 декабря 2008 года, по которому постановлено:
Передать гражданское дело по иску Щ*** А.А. к магазину «***», ЗАО «***»
о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, судебных
расходов, убытков по подсудности в Засвияжский районный суд г.Ульяновска.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Щ*** А.А. обратилась в суд с иском к магазину «***» о защите чести и
достоинства, взыскании компенсации в возмещение морального вреда, судебных
расходов, убытков, указав, что директор данного магазина Д*** Е.Н. лично
оболгала и оклеветала ее и ее честное имя заявлением на имя начальника
Заволжского РУВД о привлечении ее к ответственности за мелкое хищение товаров в
магазине. На основании этого заявления она была подвергнута административному
наказанию. Решением Заволжского районного суда от 26.02.2007 года она была оправдана.
Действиями директора магазина ей причин моральный вред, и она понесла убытки.
Судом постановлено вышеприведенное определение.
В частной жалобе Щ*** А.А. просит определение суда отменить, направив
дело для рассмотрения по существу в Заволжский суд. В обоснование жалобы
указала, что магазин имеет расчетный счет, обособленный баланс и смету,
свидетельство о государственной регистрации, лицензию, свой ИНН по уплате
налогов, директора, помещение, что является атрибутами обособленного
подразделения юридического лица, расположенного вне места его нахождения. Поэтому
в силу ст.55 ГК РФ дело подсудно Заволжскому районному суду.
Проверив
материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения
представителя ЗАО «***», судебная коллегия находит определение суда подлежащим
отмене по следующим основаниям.
Передавая дело по иску Щ*** А.А. к магазину «***»
о защите чести и достоинства, взыскании морального вреда в Засвияжский районный
суд, суд сослался на то, что в силу положений ст.ст.28,29 ГПК РФ указанные
требования должны быть предъявлены по месту нахождения юридического лица или
его филиала (юридическое лицо находится в г.***, его филиал – в Засвияжском
районе).
С таким выводом суда судебная коллегия
согласиться не может.
Суд первой инстанции не учел, что в силу ст.29 ГПК РФ иск может быть предъявлен не
только по месту нахождения филиала юридического лица, но и по месту нахождения
представительства юридического лица, если требования вытекают из деятельности
этого представительства.
Из заявления Щ*** А.А. следует, что она
просит защитить ее честь и достоинство и взыскать моральный вред в связи с
незаконными, по ее мнению, действиями директора данного магазина, по заявлению
которой она необоснованно была привлечена к административной ответственности за
хищение продуктов из магазина.
В силу ст.55 ГК РФ представительством
является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места
его нахождения. Обособленное подразделение является составной частью
юридического лица.
Из приобщенных к материалам дела документов
усматривается, что магазин «***», расположенный в Заволжском районе, поставлен
на налоговый учет в ИФНС России по Заволжскому району, как обособленное
подразделение, поэтому в силу вышеприведенных норм Щ*** А.А. была вправе
предъявить иск по месту нахождения данного магазина в Заволжский районный суд.
В связи с изложенным судебная коллегия
считает, что вывод суда первой инстанции о неподсудности данного иска
Заволжскому районному суду сделан необоснованно, поэтому определение подлежит
отмене с направлением дела в тот же суд для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная
коллегия
о п р е д е л и л а:
Определение Заволжского районного суда от 10
декабря 2007 года отменить, дело направить в Заволжский районный суд для
рассмотрения по существу.
Председательствующий
Судьи