Судья П*** В.И. Дело № 22- ***/ 2007г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 октября 2007 года
г. Ульяновск
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда
в составе:
председательствующего Рузавиной Т.А.,
судей Савельевой О.И., Терентьевой Н.А.
рассмотрела в
судебном заседании от 31 октября 2007
года кассационную жалобу законного
представителя К*** Т.Ю. на постановление
Инзенского районного суда от 20 сентября 2007 года, которым постановлено
выплатить адвокату П***
А.М. за осуществление защиты К***. за
счет средств федерального бюджета РФ денежное вознаграждение в сумме 2 300 рублей и взыскать указанную сумму в доход федерального
бюджета с законного представителя К*** Т*** Ю*** в возмещение средств, затраченных на оплату труда адвоката.
Заслушав доклад
судьи Савельевой О.И., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Инзенского
районного суда от 19 сентября 2007 года несовершеннолетний К***. был
осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ с применением 73 УК РФ к исправительным работам сроком на 06 месяцев с
удержанием ежемесячно 10% заработка в доход государства условно с испытательным
сроком в 06 месяцев.
При рассмотрении
уголовного дела защиту интересов несовершеннолетнего осужденного осуществлял
адвокат П*** А.М. в порядке ст. 50 УПК
РФ, которому постановлено выплатить денежное вознаграждение за счет средств федерального бюджета.
Средства,
затраченные на оплату труда адвоката, постановлено взыскать с законного
представителя несовершеннолетнего осужденного – К*** Т.Ю.
В кассационной
жалобе К*** Т.Ю. считает принятое постановление
незаконным, поскольку в судебном заседании не
выяснялся вопрос о ее материальном положении. Указывает, что на ее
иждивении находятся трое человек, а ее
заработная плата составляет 4 800 рублей,
в силу чего она не имеет возможности оплатить судебные издержки. Просит
постановление отменить.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает
постановление подлежащим частичной
отмене по следующим основаниям.
В соответствии со
ст. 50 ч. 5 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве
по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет
федерального бюджета.
В силу ст. 131 УПК
РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание
им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к
процессуальным издержкам.
На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки
взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета, а по уголовным делам о преступлениях, совершенных
несовершеннолетними, суд может возложить обязанность возместить процессуальные
издержки наряду с несовершеннолетними осужденными и на их законных представителей.
Кроме того, в силу
части 6 указанной нормы закона процессуальные издержки возмещаются за счет
средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с
которого они должны быть взысканы.
Однако указанные
требования закона в полной мере не выполнены.
Так, принимая
решение о взыскании 2 300 рублей с
К*** Т.Ю., суд возложил обязанности по
возмещению средств, затраченных на оплату труда адвоката, непосредственно на
законного представителя. Более того, суд
не исследовал обстоятельства,
связанные с материальным положением К*** Т.Ю.,
и не привел
в постановлении убедительных
мотивов принятого решения.
При таких
обстоятельствах решение в части взыскания с К*** Т*** Ю***
в доход федерального бюджета 2 300 рублей в возмещение средств,
затраченных на оплату труда адвоката, нельзя признать законным и обоснованным,
оно подлежит отмене, а дело в этой части
– направлению на новое судебное рассмотрение.
При новом
рассмотрении необходимо полно и всесторонне выяснить все обстоятельства,
имеющие значение для дела, и принять законное, обоснованное и мотивированное
решение.
Руководствуясь
ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Инзенского районного суда от 20
сентября 2007 года в части взыскания с К*** Т*** Ю*** в доход федерального
бюджета 2 300 рублей в возмещение средств,
затраченных на оплату труда адвоката, отменить.
Уголовное дело в
этой части направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином
составе судей.
В остальном это
постановление оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: