Мировой судья Глебанова Л.Н.                                              Дело № 44-Г-***

Апелляционный суд Костенко А.П.

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                          22 ноября  2007 года                                         

 

Президиум Ульяновского областного суда в составе:

председателя Парфенова А.А.

и членов президиума Тураевой Л.П., Шамова А.В., Ермохиной Т.Н., Жаднова Ю.М.

по докладу судьи областного суда Горячевой С.В.,

рассмотрев дело по надзорной жалобе  Л*** на решение мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского района г.Ульяновска от 13 апреля 2007 года и апелляционное определение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 05 июня 2007 года по иску   Д*** к Л*** об изменении размера алиментов,

 

У С Т А НО В И Л :

 

Д*** обратился в суд с иском к  Л*** об изменении установленного судом размера алиментов и взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку.

В обоснование иска указал, что решением мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского района г.Ульяновска от 28.05.2003 г. с него в пользу Л*** взысканы алименты на дочь С***, ***1996 года рождения, в твердой денежной сумме, соответствующей 2,5 минимальным размерам оплаты труда.

Он состоит в фактических брачных отношениях с М*** и у них имеется двое несовершеннолетних детей – *** Ах***, ***2003 года рождения и *** Ар*** ***2007 года рождения, в отношении которых он признал отцовство, и которые находятся на его иждивении.

Он с 01.12.2006 года работает водителем с ежемесячным окладом 2000  рублей. Тем самым он имеет постоянный заработок и алименты с него должны взыскиваться в долевом отношении к заработку.

Размер взыскиваемых с него алиментов в твердой денежной сумме составляет в настоящее время 2750 рублей ежемесячно и превышает установленную законом ¼ долю на одного ребенка. Его семейное и материальное положение не позволяет ему выплачивать алименты в указанной сумме.

Просил с учетом указанных обстоятельств изменить размер алиментов и взыскивать в пользу ответчицы на дочь С***, *** 1996 года рождения, алименты в размере ¼ части заработной платы ежемесячно.

 

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского района г.Ульяновска от 13 апреля 2007 года  исковые требования  Д***  удовлетворены.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского района г. Ульяновска от 28.05.2003 г. с Д*** в пользу Л*** на содержание дочери С***, *** 1996 года рождения, изменен.

Постановлено взыскивать с Д***, родившегося ***1975 года  в с. *** района Азербаджанской ССР, в пользу Л*** алименты на содержание дочери С***, *** 1996 года рождения, в размере ¼ части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная со дня вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка.

Постановлено исполнительный лист, выданный на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского района г. Ульяновска от 28.05.2003 г. в части взыскания алиментов, считать утратившим силу и возвратить в судебный участок № 1 Заволжского района г. Ульяновска.

 

Апелляционным определением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 05 июня 2007 года решение суда оставлено без изменения.

 

В надзорной жалобе Л***  просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, ссылаясь на то, что они вынесены с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

В жалобе указала, что судебными постановлениями нарушены права и интересы ее ребенка, поскольку спор разрешен с нарушением требований ст. 83, ст.119 СК РФ. У суда не было оснований изменять взыскание алиментов с твердой денежной суммы, что было установлено ранее вынесенным решением, на взыскание в долевом отношении к заработку плательщика. Суд не учел фиктивность трудового договора, оформленного Д*** со своим братом,  и сокрытие Д*** истинных доходов.    

 

Судьей Ульяновского областного суда Горячевой С.В. вынесено определение о передаче дела в президиум областного суда для рассмотрения по существу.

 

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчика Л***, истца Д***, президиум находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

 

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

 

Как следует из дела, Д*** обратился в суд с иском об изменении установленного размера алиментов, ссылаясь на изменение семейного и материального положения.

При этом просил изменить не только размер взыскиваемых алиментов, но и установить их взыскание в долевом отношении к заработку, а не в твердой денежной сумме, как это установлено ранее вынесенным решением суда, ссылаясь на заключение трудового договора от 01.12.2006 года с предпринимателем *** З*** и наличием в связи с этим у него постоянного заработка.

 

Сделав вывод, что Д*** трудоустроился, имеет постоянный заработок, у него изменилось материальное и семейное положение, имеется еще двое детей от фактических брачных отношений с М***, суд, разрешая спор, изменил размер взыскиваемых алиментов и  установил их взыскание в долевом отношении к заработку.

 

Однако, постанавливая такое решение, суд не учел следующего.

 

Согласно ст. 83 СК РФ в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

 

Из дела следует, что решением мирового судьи судебного участка №1 Заволжского района г. Ульяновска от 28 мая 2003 года с Д*** в пользу Л*** взыскиваются алименты на дочь С*** 1996 года рождения в твердой денежной сумме, а именно в размере 2,5 минимальных размеров оплаты труда.

Данным решением установлено, что постоянного, стабильного заработка (дохода) Д*** не имеет.

 

В соответствии с ч. 1 ст. 119 СК РФ,  если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Таким образом, статья 119 СК РФ предусматривает в связи с изменением материального или семейного положения одной из сторон возможность изменения размера алиментов, взыскиваемых как в твердой денежной сумме, так и в долевом отношении к заработку.

 

В соответствии со ст. 81 СК РФ в долевом отношении к заработку (доходу) плательщика взыскиваются алименты при наличии у плательщика постоянного заработка (дохода).

 

Следовательно, наличие постоянного дохода является обязательным условием взыскания алиментов в долевом отношении к заработку.

 

С учетом этого суд, прежде чем изменить взыскание алиментов в твердой денежной сумме на взыскание их в долевом отношении, должен убедиться в безусловном наличии у плательщика стабильного заработка.

При решении этого вопроса по алиментным правоотношениям должны учитываться и такие обстоятельства, как  длительность получения  заработка и его легализация.

 

Согласно ст. 198 ГПК РФ решение суда должно быть основано на исследовании и оценке всех доказательств по делу, каждого в отдельности и в их совокупности.

 

Однако суд, постанавливая решение, не исследовал и не дал оценки тем обстоятельствам, что трудовой договор, на который ссылался истец, оформлен 01.12.2006 года, а уже 21.03.2007 года Д*** обратился в суд с иском о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку.

Данный договор оформлен Д*** с его родным братом *** З***. В трудовой книжке на имя Д***, оформленной его братом *** З*** 01.12.2006 года, запись о трудоустройстве от 01.12.2006 года является единственной. Сведений о наличии работника Д*** у индивидуального предпринимателя *** З*** не имеется ни в налоговых, ни в пенсионных органах. Подоходный налог Д*** с заработка ни разу не уплачивался. В системе обязательного пенсионного страхования Д*** не персонифицирован (л.д.62, 90).

Поскольку в данном случае между сторонами сложились правоотношения по уплате алиментов на малолетнего ребенка, суд, изменяя взыскание алиментов с твердой денежной суммы на долевое отношение к заработку, должен обеспечить  интересы  ребенка.

Без исследования и оценки в их совокупности всех доказательств по делу  вывод о  том, что у плательщика алиментов имеется стабильный заработок и права, охраняемые законом интересы несовершеннолетнего при таком изменении взыскания алиментов будут соблюдены, сделать нельзя.

При указанных обстоятельствах решение суда не может быть признано законным и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в районный суд.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 390, 391 ГПК РФ, президиум

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

Решение мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского района г.Ульяновска от 13 апреля 2007 года и апелляционное определение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 05 июня 2007 года отменить и дело направить на новое рассмотрение в Заволжский районный суд.

 

Председатель                                                                          А.А. Парфенов