У Л Ь Я Н О В С К И Й  О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

 

Дело № 33 - *** / 2007                                                      Судья  Якубова А.Д.

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

06  ноября   2007 года                                                                                        г. Ульяновск

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего    Жаднова Ю.М.,

судей                                    Маслюкова П.А. и  Хреновой Г.И.

с участием прокурора        Николаевой Н.А.

рассмотрела дело по кассационной жалобе С*** Т*** В*** на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 03 октября 2007 года, по которому постановлено:

 

В удовлетворении заявления С*** Т*** В*** об объявлении умершим С*** А*** В***, 1960 года рождения, уроженца г. Ульяновска, отказать.

 

Заслушав доклад судьи Хреновой Г.И., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

С*** Т.В. обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим С*** А*** В***, 1960 года рождения, указывая на то, что состояла с ним в зарегистрированном браке с 1991 по 1997 год. Имеют несовершеннолетнего ребенка дочь А***, 1995 года рождения. С июля 2002 года С*** А.В. по месту регистрации - *** в г. Ульяновске не проживает. Место нахождения его неизвестно. С 24.09.2002 на него был объявлен розыск, который положительных результатов не дал. Решением Засвияжского районного суда от 26 октября 2006 года он признан безвестно отсутствующим. Считает, длительное отсутствие бывшего мужа объясняется только его смертью. Объявление С*** А.В. умершим необходимо для внесения отделом ЗАГС записи о его смерти и оформлении наследственных прав несовершеннолетней дочери на квартиру *** и на другое имущество.

Рассмотрев дело, суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе С*** Т.В., не соглашаясь с решением суда, просит его отменить и принять новое решение об удовлетворении заявления. Не согласна с выводом суда о том, что отсутствие С*** А.В. является умышленным, т.к. он находится под следствием и обвиняется в совершении тяжкого преступления. О данном обстоятельстве она узнала только в данном процессе и считает, что  отсутствие С*** А.В. не связано с обвинением. Его отсутствие по месту жительства в течение 5 лет должно служить основанием для положительного решения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав С*** Т.В., её представителя М*** М.Н., С*** Е.А., С*** Г.П., а также заключение прокурора Николаевой Н.А., полагавшей решение законным и обоснованным, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены решения суда не имеется.

Судебная коллегия считает, что при разбирательстве дела судом правильно определены юридически значимые обстоятельства, исследованы представленные доказательства, проверены доводы заявителя.

С учетом представленных доказательств, анализ и оценка которым дана в решении, в удовлетворении заявления отказано обоснованно.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

При разбирательстве дела судом установлено, что приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 07.12.2001 С*** А.В. был осужден по ст. 163 ч. 2 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. С декабря 2001 года по июнь 2005 года он находился на учете в УИИ УВД Засвияжского района, как осужденный с испытательным сроком. С мая 2002 года С*** А.В. не стал являться на регистрацию в Инспекцию, в связи с чем 24.09.2002 был объявлен в розыск. В результате розыскных мероприятий место нахождения С*** А.В. не установлено. Поскольку 17 июня 2005 года закончился испытательный срок по приговору суда от 07.12.2001 г. розыск С*** А.В. по линии УИИ был прекращен.

Из сообщения УВД по Ленинскому району г. Ульяновска следует, что, что в производстве ОУР КМ УВД находится розыскное дело *** от 28.12.2003 в отношении утратившего родственную связь С*** А*** В***, 1960 года рождения, проживающего по ***. С*** А.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ по уголовному делу *** от 27 апреля 2001 г., возбужденному прокуратурой Старомайнского района Ульяновской области, в настоящее время скрывается от органов прокуратуры.

Кроме того, из сообщения Чердаклинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Ульяновской области от 20.09.2007 следует, что в производстве следственного отдела находится уголовное дело ***, возбужденное 26 июля 2007 г. в отношении С*** А.В., 1960 года рождения, по признакам преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ. С*** А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ и он объявлен в федеральный розыск. В настоящее время проводятся следственные и оперативно-розыскные мероприятия,   направленные   на  установление  местонахождения   С***  А.В.

Данные обстоятельства подтверждаются копией постановления следователя прокуратуры Старомайнского района Ульяновской области от 26 июля 2007 г. о привлечении С*** А.В. в качестве обвиняемого и предъявлении ему обвинения по ст. 105 ч. 1 УК РФ, а также постановлением того же следователя от 26 июля 2007 г. об объявлении в розыск обвиняемого С*** А.В.

О том, что С*** А.В. находится под следствием за совершение тяжкого преступления, было известно заявителю С*** Т.В. и его сыну С***., пояснившим суду, что летом 2007 года из прокуратуры Старомайнского района приезжал следователь, который допрашивал их о местонахождении С*** А.В. От следователя им стало известно, что С*** А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления и он скрывается от органов следствия.

По смыслу ст. 45 ГК РФ объявление гражданина умершим возможно лишь после того, как будет выявлена невозможность установления местонахождения гражданина. Более того, при рассмотрении дел данной категории суду необходимо выяснить, не скрывается ли гражданин от наказания, не уклоняется ли от уплаты алиментов и т.д.

Поскольку при рассмотрении заявления С*** Т.В. судом с достоверностью установлено, что отсутствие С*** А.В. является умышленным, он подозревается в совершении особо тяжкого  преступления,  скрывается  от органов  следствия,  в  связи  с чем объявлен его розыск, в удовлетворении заявления С*** Т.В. об объявлении умершим С*** А.В., 1960 года рождения, отказано обоснованно.

Доводы кассационной жалобы не опровергают законность решения суда и не могут явиться основанием для его отмены. Решение должно быть оставлено без изменения.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 03 октября 2007 года оставить без изменения, а кассационную жалобу С*** Т*** В*** - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: