Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Освобождение в связи с болезнью
Документ от 03.10.2007, опубликован на сайте 28.11.2007 под номером 9425, 2-я уголовная, ст.ст.158ч1, 70 УК РФ, Постановление суда 1-й инстанции без изменения

Судья:  Г*** Д.Г.                                    Дело №  22 – *** – 2007г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г.   Ульяновск                                                 03  октября  2007 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

 

председательствующего:  Бескембирова К.К.,

 

судей:  Русскова И.Л.,  Бешановой С.Н.

 

рассмотрела в судебном заседании от 03 октября 2007 года кассационные жалобы осужденного  Х***. на постановление  Заволжского районного суда города  Ульяновска от 23  августа 2007 года, которым

 

отказано  осужденному

Х ***,

***  мая 1984 года рождения, уроженцу города

Т*** С*** области, в удовлетворении

ходатайства об освобождении от  отбывания

наказания в связи с болезнью.

 

Заслушав доклад судьи Русскова И.Л.,  мнение прокурора     Мачинской А.В., полагавшей, что постановление суда следует оставить без изменения, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

В кассационных жалобах осужденный Х***. указывает, что с постановлением суда он не согласен. Считает его необоснованным и несправедливым.

Медицинской комиссией ему поставлен диагноз: ВИЧ – инфекция, туберкулез печени и  лимфатических узлов, гепатит  «С» с трансформацией в цирроз печени, цитомегаловирусная инфекция, герпетическая инфекция.  Согласно постановлению Правительства РФ № 54 от 06 февраля 2004 года, данные заболевания содержатся в перечне заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

Медицинская комиссия установила, что прогноз для его жизни неблагоприятный, то есть его жизнь поставлена под угрозу.

Просит учесть, что в судебном заседании не было исследовано заключение медицинской комиссии.

Кроме того, по мнению автора жалоб, суд безосновательно принял во внимание показания  П*** Н.А. и  В*** М.В.

 

Просит постановление суда отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в ином составе судей.

 

В судебном заседании:

 

прокурор Мачинская А.В. выразила своё несогласие с доводами кассационных жалоб и полагала, что постановление суда следует оставить без изменения.

 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

 

Из представленных материалов следует, что приговором Мирового судьи судебного участка № ***  Автозаводского района города Тольятти Самарской области от 28 июня 2006 года Х***. был осужден по ст. ст. 158 ч. 1,  70   УК   РФ  к  5  годам  7  месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

 

07 августа 2007 года осужденный Х***. обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания  по болезни.

 

Постановлением суда от 23 августа 2007 года осужденному отказано в удовлетворении ходатайства.

 

В соответствии с положениями ч. 2   ст.  81   УК   РФ  лицо, заболевшее после совершения преступления тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

 

Как следует из представленных материалов медицинской комиссией областной больницы при ФГУ  ИК – ***  УФСИН   России  по Ульяновской области Х***. поставлен диагноз: ВИЧ – инфекция  IV  В стадия, фаза прогрессирования на фоне  АРВТ, туберкулёз периферических лимфатических узлов, туберкулёз печени  I  А  ГДУ  МБТ    (-), хронический смешанный гепатит «С» с трансформацией в цирроз печени, неактивная фаза, Цитомегаловирусная инфекция, герпетическая  инфекция.   Данное заболевание приведено в пункте № 39 перечня  заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утверждённом  постановлением Правительства РФ  № 54 от 06 февраля 2004 года  «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».

 

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, общее состояние больного Х***. удовлетворительное, стабильное и в настоящее время не ухудшается. Несмотря на наличие у Х***. заболевания, содержащегося в вышеуказанном перечне заболеваний, состояние здоровья осужденного и течение его болезни не препятствует дальнейшему отбыванию им наказания в виде лишения свободы.  

 

При таких обстоятельствах суд пришёл к правильному выводу об отсутствии законных оснований для освобождения Х***. от отбывания наказания  в связи с заболеванием тяжелой болезнью и принял правильное решение об отказе в удовлетворении его ходатайства.

 

Доводы осужденного Х***., изложенные в кассационных жалобах о том, что судом не исследовался акт медицинского освидетельствования осужденного  ***, не могут быть приняты во внимание, так как  необоснованны.

Из протокола судебного заседания следует, что вышеуказанный акт был исследован судом  наряду с другими представленными материалами  (л.д. 13).

 

Показаниям П*** Н.А.  и  В*** М.В. суд дал надлежащую оценку, и свою позицию изложил в постановлении.     

 

Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену постановления  суда, не имеется.

 

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388  УПК  РФ,  судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 23 августа  2007 года в отношении  Х***  оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Х***. – без удовлетворения.

 

Председательствующий:

 

Судьи: