УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья С*** С.В.                                                Дело № 22-***/2007 года

 

КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

17 октября 2007 года                                                                     город Ульяновск

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

 

председательствующего  Шамова А.В.

судей Маркиной Л.А., Москалевой Е.Г.

 

рассмотрела в судебном заседании от 17 октября 2007 года  кассационную жалобу  заявителя К*** И.В. на постановление Ленинского районного суда города Ульяновска от 17 сентября 2007 года, которым

 

жалоба К***  И*** В*** на действия (бездействие) сотрудников прокуратуры Ленинского района города Ульяновска оставлена без удовлетворения.

 

Заслушав доклад судьи Маркиной Л.А., объяснения заявителя К*** И.В.,  мнение прокурора Хуртиной А.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

В кассационных жалобах (основной и дополнительной) заявитель К*** И.В., не соглашаясь с постановлением, указывает, что суд не учел положения уголовно-процессуального закона о порядке и сроках принятия решения по сообщению о преступлении, а именно, требования части 3 статьи 144 УПК РФ. Вместе с тем, судом установлено нарушение закона в этой части. Считает, что, несмотря на то, что с нарушением закона он извещен о действиях прокуратуры, суду необходимо было принять решение о признании их незаконными. Просит отменить постановление суда и принять решение в соответствие с законом.  Кроме того, просит рассмотреть вопрос о дисциплинарной ответственности судьи, а также признать незаконными действия должностных лиц прокуратуры Ленинского района, которые умышленно затягивают рассмотрение заявления о преступлении.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы  кассационных жалоб, выслушав заявителя К*** И.В., поддержавшего жалобы, возражения прокурора Хуртиной А.В., судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

 

Как следует из представленных материалов,  на свое заявление в прокуратуру Ленинского района города Ульяновска от 03 июля 2007 года о привлечении к уголовной ответственности лечащего врача БСМП К*** В.В. и заведующего урологическим отделением БСМП Ш*** А.Г. за несвоевременное и неквалифицированное оказание медицинской помощи заявитель К*** уведомлен о направлении его заявления в Департамент здравоохранения и фармации Ульяновской области для проведения служебной проверки. О результатах проведенной в Департаменте проверке К*** извещен заместителем прокурора Ленинского района Крюковым С.Ю. письмом от 10 августа 2007 года. Для проведения проверки и принятия решения в порядке статей 144-145 УПК РФ заявление К*** 08 сентября 2007 года направлено в УВД Ленинского района города Ульяновска.   

 

Заявитель К***й обратился в Ленинский районный суд города Ульяновска с жалобой на действия (бездействие) должностных лиц прокуратуры Ленинского района, где оспаривал их законность в части несвоевременного рассмотрения его заявления о преступлении.

 

В судебном заседании установлено, что по заявлению К*** в настоящее время проводится доследственная проверка, по результатам которой решение еще не принято.  

 

В соответствии со статьей 125 УПК РФ в суд могут быть обжалованы решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

 

Судебная  коллегия  считает,  что  суд,  давая  суждение  по  жалобе  заявителя, сделал обоснованный вывод о том, что конституционные права К***, в том числе на доступ к правосудию, нарушены не были. Установив данные обстоятельства, суд обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении  жалобы  К***.

 

При таких обстоятельствах доводы заявителя К*** не могут служить основаниями для отмены судебного решения.

 

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену постановления суда не имеется.

 

Что касается доводов К*** о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности, то они не могут быть предметом рассмотрения судебной коллегии по жалобе на законность и обоснованность судебного решения.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями  377,  378 и  388 УПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление Ленинского районного суда города Ульяновска от 17 сентября 2007 года по жалобе К*** И*** В*** на незаконность действий (бездействие) должностных лиц  прокуратуры Ленинского района города Ульяновска  оставить без изменения, а  кассационные жалобы - без удовлетворения.

 

Председательствующий:

Судьи: