Судья: Т*** П.М.                                                                            Дело № 22-***/2007 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                                    27 июня 2007 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего     Бескембирова К.К.,

судей                                     Львова Г.В. и Бешановой С.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 27 июня 2007 года кассационную жалобу осужденного И***. на постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 16 мая 2007 года, которым

И***, *** сентября 1982 года рождения, уроженец села П*** К*** района Ульяновской области, отбывающий лишение свободы в учреждении *** УФСИН России по Ульяновской области,

переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Бескембирова К.К., объяснения осужденного И***., мнение прокурора Четвертаковой Л.В., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

 

В кассационной жалобе осужденный И***. указывает, что не согласен с решением суда, поскольку он не употреблял спиртные напитки. Состояние опьянения устанавливали не в медицинских условиях, медицинское освидетельствование не проводили, проверку проводили сами сотрудники колонии. Он был водворён в штрафной изолятор на 15 суток, а потом продлили ещё 15 суток за дебош, который он якобы устроил в изоляторе. Однако он не нарушал порядка, а, напротив, останавливал других. Попытка перевести его в другую колонию объясняется личными неприязненными отношениями начальника отряда А***.

На заседании судебной коллегии осужденный И***. поддержал доводы своей жалобы. Прокурор Четвертакова Л.В. возражала против доводов жалобы и просила оставить решение суда без изменения, а кассационные жалобы и кассационное представление – без удовлетворения.

Судебная коллегия по уголовным делам находит решение суда законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 78 (пункт «б» части четвертой) Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Как установлено материалами дела, И***. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда города Ульяновска от 28 января 2005 года (с учетом внесенных в него изменений), которым осужден по пункту «б» части 2 статьи 131, пункту «б» части 2 статьи 132 с применением правил части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 5 лет и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 18 апреля 2006 года он был переведён в колонию-поселение.

За время отбывания наказания в колонии-поселении он зарекомендовал себя с отрицательной стороны, нарушал установленные правила отбывания наказания, отрицательно влияя на других осужденных. 19 апреля 2007 года в 21 час. 40 мин. он был задержан в состоянии алкогольного опьянения, за что был обоснованно водворён в штрафной изолятор и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Обоснованность данного взыскания судом проверена всесторонне и объективно. Суд выслушал и самого осужденного И***., который признал употребление им спиртных напитков, а также исследовал другие доказательства, подтверждающие алкогольное опьянение: протокол медицинского освидетельствования, рапорты и акты об этом факте, составленные в установленном законом порядке, постановление о признании его злостным нарушителем.

Таким образом, И***. обоснованно переведён из колонии-поселения для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Довод жалобы о том, что он не употреблял спиртные напитки, несостоятелен.

Несостоятельны и доводы о личных неприязненных отношениях к нему начальника отряда, поскольку доказан факт опьянения, и это обстоятельство не связано каким-либо образом с взаимоотношениями между осужденным И***. и начальником отряда.

При таких обстоятельствах оснований для сомнений в законности и обоснованности постановления суда не имеется.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377,378,388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 16 мая 2007 года в отношении И*** оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий:

Судьи: