У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Дело № 33
- *** / 2007 Судья Жорова И.А.
О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
24 июля 2007 года г. Ульяновск
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Хреновой Г.И.
судей Колобковой О.Б. и Трифоновой Т.П.
рассмотрела дело по
кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ (государственного
учреждения) в г. Димитровграде на решение Димитровградского городского суда
Ульяновской области от 22 июня 2007 года, по которому постановлено:
Исковые требования Г***.
удовлетворить.
Признать решение Управления
Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.
Димитровграде Ульяновской области ***. об отказе Г***. в назначении досрочной
пенсии в связи с педагогической деятельностью незаконным.
Обязать Управление
Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Димитровграде включить в
педагогический стаж Г*** период её работы с *** августа 1980 года по *** августа
1982 года в должности старшей пионервожатой в ***средней школе *** и назначить
Г*** досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью
на основании подп. 10 п. 1 ст. 28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской
Федерации» с 22 сентября 2006 года.
Заслушав доклад
судьи Хреновой Г.И., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Г***. обратилась в
суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.
Димитровграде о включении в педагогический стаж периода работы и назначении досрочной
пенсии.
Иск мотивирован тем,
что 22 сентября 2006 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении
досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью. Решением комиссии УПФ
от *** октября 2006 года в назначении пенсии отказано из-за отсутствия
необходимого стажа. Комиссия не засчитала в специальный стаж период работы старшей
пионервожатой в *** средней школе с ***08.1980 по ***08.1982.
С отказом в
назначении досрочной пенсии истица не согласна, т.к. в период работы
пионервожатой она вела преподавательскую деятельность, работала учителем
истории с августа!1980 года по декабрь 1981 год.
Кроме того, Постановленим
СМ СССР от 17.12.1959 № 1397, действовавшем в спорный период, работа в качестве
штатных пионервожатых засчитывалась в педагогический стаж. Изменение
законодательства, ухудшающее положение работника, не должно применяться.
Рассмотрев дело по существу, суд вынес решение,
приведенное выше.
В кассационной
жалобе ГУ УПФ просит решение отменить и принять новое решение об отказе в иске,
полагая, что оно постановлено с нарушением норм материального права. По мнению
ответчика, судом был применен нормативный акт, не подлежащий применению, а
именно Постановление СМ СССР от 17.12.1959 № 1397 (действовавшее на территории
РФ до 22 сентября 1993г.). Оно могло быть применено в том случае, если бы на
момент действия истица отработала требуемый стаж – 25 лет. Правильность позиции
УПФ подтверждается решением Верховного Суда РФ от 15.05.2003 по заявлению Белоусовой
И.В., оспаривающей законность Правил исчисления льготного стажа от 29.10.2002 №
781 в отношении музыкальных руководителей.
В возражении на
кассационную жалобу Г***. указывает на законность и обоснованность решения.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, выслушав Г***., судебная
коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.
В соответствии с п.п.
10 п. 1 ст. 28 Федерального закона «О
трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по
старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего
закона гражданам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в
государственных и муниципальных учреждениях для детей,
независимо от возраста.
Списки
соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений
(организаций), правила исчисления периодов работы, и назначения указанной
пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела
следует, что решением ГУ УПФ г. Димитровграда от 24.10.2006 в стаж
педагогической работы Г***. засчитаны периоды работы общей продолжительностью 23
года 11 месяцев 18 дней. В специальный стаж не включен период работы истицы
старшей пионервожатой в Елховокустинской средней школе с ***08.1980 по ***08.1982
(2 года 4 дня с работой учителем истории с учебной нагрузкой 22 часа в неделю),
а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ***04.2001 по ***04.2001
– 13 дней и с ***10.2001 по ***11.2001 – 19 дней.
Разрешая заявленные
требования Г***., суд пришел к правильному выводу об их обоснованности.
Согласно ч. 3 Постановления Правительства РФ
от 22 сентября 1999 года N 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в
которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с
педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил
исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с
педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», в
выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической
деятельностью в школах и других учреждениях для детей, периоды работы до 01
ноября 1999 года засчитываются в соответствии со Списком профессий и должностей
работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах
и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам
ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным
Постановлением Совмина РСФСР от 06 сентября 1991 года N 463.
Согласно п. 3 названного Постановления Совета
Министров РСФСР, за данными педагогическими работниками сохраняются условия и
порядок назначения пенсий за выслугу лет, действовавшие до введения Закона
РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР».
В период работы Г***. с *** августа 1980 года
по ***август 1982 года действовал Перечень учреждений, организаций и
должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный
Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397, в
соответствии с п. 2 положения которого в стаж работы учителей и других
работников просвещения засчитывается, в том числе, работа в училищах, школах,
пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых.
Истица в указанный
период занимала должность старшей пионервожатой в *** средней школе. Из
пенсионного дела истицы следует, что согласно справке ***директора школы Г***.
с *** августа 1980 года (***) работала в ***средней школе учителем истории с
учебной нагрузкой 22 часа в неделю по *** август 1982 года.
Из акта проверки
факта работы от ***.10.2006 следует, что в карточке-справке на заработную плату
учителей за 1980 год указана В*** (Г***) ***– должность учитель с августа по
декабрь ставка 85 руб.; за 1981 год – В***. – должность учитель с января по
декабрь, ставка 85 руб.
Таким образом, если
принять во внимание данный акт, подтверждающий факт работы истицы учителем с
августа 1980 года по декабрь 1981 года (1 год 3 месяца 15 дней), то на момент
обращения с заявлением к ответчику Г*** имела стаж педагогической работы 25 лет
3 месяца 3 дня.
В связи с тем, что
истица, будучи старшей пионервожатой, занималась преподавательской
деятельностью, имела педагогическую нагрузку, суд пришел к правильному выводу о
включении спорного периода в специальный стаж для назначения пенсии.
Поскольку при
обращении за назначением пенсии в связи с педагогической деятельностью истица
имела необходимый 25-летний стаж такой деятельности, суд обоснованно обязал ГУ
УПФ назначить ей досрочную пенсию с момента обращения с 22 сентября 2007 года.
Доводы жалобы о том,
что суд применил Постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г., не
подлежащее применению в настоящее время, не могут явиться основанием для отмены
решения.
Вышеуказанное
постановление действительно признано утратившим силу постановлением
Правительства РФ от 22 сентября 1993
года N 953.
Однако, изменения
законодательства, ухудшающие положение гражданина, не должны применяться. Иное
означало бы такое ограничение конституционного права на социальное обеспечение,
которое не оправдано указанными в статье 55 ч. 3 Конституции Российской
Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным
законом прав и свобод человека и гражданина. Поэтому спорный период работы
судом правильно зачтен в льготный стаж.
Ссылка в жалобе на
судебную практику в отношении музыкальных руководителей не может быть принята
во внимание, поскольку истица не занимала должность музыкального руководителя.
Проверив законность
и обоснованность решения суда в пределах доводов кассационной жалобы, судебная
коллегия не находит оснований для его отмены по указанным доводам. Решение
должно быть оставлено без изменения.
Руководствуясь ст.
361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 22 июня 2007 года оставить без
изменения, а кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ
(государственного учреждения) в г. Димитровграде –
без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: