УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Касымова Э.Р. Дело
№ 22-2054/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 12 октября 2020 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего Старостина Д.С.,
с участием прокурора Поляковой И.А.,
осужденного Камзова А.А.,
при секретаре Хисматуллиной А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по
апелляционной жалобе осужденного Камзова
Андрея Альфретовича на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской
области от 18 августа 2020 года.
Доложив содержание
постановления суда, существо апелляционной жалобы, заслушав выступления
участников процесса, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
постановлением Ульяновского районного суда Ульяновской
области от 18 августа 2020 года осужденному Камзову Андрею Альфретовичу, ***
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от
отбывания наказания в виде лишения свободы.
В апелляционной жалобе осужденный Камзов А.А. считает
постановление суда незаконным, поскольку выводы суда об отсутствии оснований
для условно-досрочного освобождения не соответствуют фактическим
обстоятельствам.
Мотивирует тем, что судом дана неверная оценка его поведению
за весь период отбывания наказания, сведения, представленные администрацией
исправительного учреждения в части наличия у него взысканий не соответствуют
действительности, ряд взысканий применен к нему незаконно.
Автор апелляционной жалобы приводит доводы о том, что с июля
2019 года он вовсе не имел взысканий, судом не учтены положения ч. 8 ст. 117
УИК РФ, согласно которым он считается лицом, не имеющим взысканий, все они
являются погашенными.
Обращает внимание, что он добросовестно относился к учебе в
профессиональном училище, вынужден был оставить учебу в связи с предвзятым к
нему отношением администрации исправительного учреждения.
Кроме этого, он принимал меры к трудоустройству, но в
исправительном учреждении отсутствуют подходящие для него по состоянию здоровья
рабочие места. Судом не учтено, что до вынесения приговора он также
характеризовался положительно, было достигнуто примирение с потерпевшей,
исковые обязательства у него отсутствуют.
В связи с этим просит постановление суда отменить, вынести
новое решение об условно-досрочном освобождении.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции:
- осужденный
Камзов А.А. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил об отмене
постановления суда, вынесении нового решения об условно-досрочном освобождении;
- прокурор Полякова И.А. возражала против доводов
апелляционной жалобы, обосновав их несостоятельность, просила оставить
постановление суда без изменения.
Проверив материалы дела, заслушав выступления участников
процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой
инстанции законным, обоснованным и мотивированным.
Как следует из представленных материалов дела, Камзов А.А.
осужден приговором Кировского районного
суда г. Казани от 20 апреля 2016 года (с учетом апелляционного приговора
судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 5
августа 2016 года) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде
лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого
режима.
Начало срока
отбывания наказания – 6 ноября 2015 года,
конец срока – 5 ноября 2021 года.
Осужденный Камзов А.А. обратился в суд с ходатайством об
условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд, всесторонне,
полно и объективно рассмотрев представленные материалы, заслушав мнение
участников процесса, пришел к правильному выводу об отсутствии достаточных
оснований для условно-досрочного освобождения Камзова А.А.
Осужденный за весь период отбывания наказания не поощрялся,
но неоднократно нарушал порядок отбывания наказания, всего к нему было применено
15 взысканий, которые не сняты и не погашены, последнее взыскание применено в
декабре 2019 года, то есть все они обоснованно учтены судом при оценке
поведения Камзова А.А.
Количество и характер допущенных нарушений, связанных с
одиночным передвижением, нарушением одежды установленного образца, отказом от
работ в соответствии со ст. 106 УИК РФ, нарушением правил внутреннего
распорядка в штрафном изоляторе, самовольным оставлением локального участка, за
которые к осужденному применялись взыскания не только в виде выговоров, но и
виде водворения в карцер и штрафной изолятор, учитывая также, что эти нарушения
имели место не только на первоначальном этапе отбывания наказания, но и
впоследствии, в значительно небольшие периоды времени между собой, как и факт
нахождения его на учете в связи со склонностью к суициду, говорят в целом о
нестабильности поведения осужденного, отсутствии достаточных и убедительных
оснований, свидетельствующих о возможности его условно-досрочного освобождения,
что также согласуется с заключением администрации исправительного учреждения о
нецелесообразности удовлетворения такого ходатайства.
Суд в
данном случае не вправе высказывать суждение о незаконности и необоснованности
примененных к осужденному взысканий, поскольку законом предусмотрен иной
порядок их обжалования, как и для оспаривания иных действий администрации
исправительного учреждения.
С учетом вышеуказанного, соглашаясь с выводами, изложенными
в оспариваемом постановлении, суд апелляционной инстанции полагает, что в настоящее
время Камзов А.А. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании
наказания в виде лишения свободы.
Выводы суда в постановлении надлежащим образом мотивированы,
соответствуют фактическим обстоятельствам, их правильность и объективность не вызывает
сомнений, требования ч. 4 ст. 7 УПК РФ выполнены, уголовный закон применен
правильно.
Судебное разбирательство проведено в соответствии с
требованиями ст. 399 УПК РФ, все имеющие значение для разрешения ходатайства
осужденного документы были надлежащим образом исследованы.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона,
влекущих отмену либо изменение постановления суда, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь стст. 389.13,
389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Ульяновского районного суда Ульяновской
области от 18 августа 2020 года в отношении Камзова Андрея Альфретовича
оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий