УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

 

Судья Кузьмичева Н.А.

Дело № 22-1880/2020

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

21 сентября 2020 года

 

Ульяновский областной суд в составе председательствующего Максимова М.Н.

с участием прокурора Поляковой И.А.,

защитника осужденной Вакареску И.В. – адвоката Солодовникова Д.В., 

при секретаре Толмачевой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной Вакареску И.В. на постановление Барышского городского суда  Ульяновской области от 6 августа 2020 года в отношении Вакареску И.В. об отмене условного осуждения.

Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав участвующих лиц, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

приговором Барышского городского суда Ульяновской области от 13 декабря 2019  года

 

ВАКАРЕСКУ Ирина Владимировна,

***, судимая

13 декабря 2017  года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 15% из заработной платы в доход государства, постановлением от 13 декабря неотбытое наказание заменено лишением свободы на три месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание отбыто 7 сентября 2018 года, 

 

осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев.

Возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего  контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в день, установленный данным органом.

Постановлением Барышского городского суда Ульяновской области от 13 февраля 2020 года испытательный срок Вакареску И.В. продлен на один месяц.

Постановлением Барышского городского суда Ульяновской области от 29 июня 2020 года  на  осужденную  Вакареску И.В. возложена дополнительная  обязанность: два раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом.

Обжалуемым постановлением удовлетворено представление начальника Барышского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области об отмене осужденной Вакареску И.В. условного осуждения, назначенного приговором от 13 декабря 2019 года, и постановлено о реальном исполнении  назначенного наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной  колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденная оспаривает постановление суда, ссылаясь на наличие заболевания, просит изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

В судебном заседании защитник поддержал доводы апелляционной жалобы, прокурор также посчитал постановление суда подлежащим изменению в части вида исправительного учреждения.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав  участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим изменению.

Вывод суда о необходимости отмены условного осуждения в отношении Вакареску И.В. является  верным.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190  УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года.

Как установлено судом, при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Вакареску И.В. был разъяснен порядок отбывания наказания и последствия его нарушения, о чем отобрана соответствующая подписка.

В период испытательного срока Вакареску И.В., несмотря на предупреждения уголовно-исполнительной инспекции и постановления суда о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей, неоднократно не исполняла возложенные на неё судом обязанности: 12 января и 1 июня 2020 года сменила место  жительства без  уведомления уголовно-исполнительной инспекции, 13 января 2020 года не явилась на регистрацию. Кроме того, после возложения судом 29 июня 2020 года  дополнительной обязанности 6 июля 2020 года не явилась  без уважительных причин на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Факты неисполнения возложенных обязанностей подтверждаются представленными материалами и не оспариваются осужденной.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции на основании представленных материалов принято верное решение об отмене условного осуждения в отношении осужденной.

Однако при определении вида исправительного учреждения судом первой инстанции не учтено, что в соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014  года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях – по правилам п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В  соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы,  отбывание лишения свободы назначается в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

Вакареску И.А. осуждена за преступление небольшой тяжести, следовательно,  вид  исправительного  учреждения ей  необходимо определять в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Вопреки требованиям закона и разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ судом в постановлении не приведено мотивов невозможности назначения осужденной отбывания наказания в колонии-поселении и необходимости отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает необходимым изменить постановление суда и определить осужденной отбывание наказания в   колонии-поселении.

Поскольку осужденная обжалуемым постановлением взята под стражу, в колонию-поселение её следует направить под конвоем. 

 

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Барышского городского суда Ульяновской области от 6 августа 2020 года в отношении осужденной Вакареску Ирины Владимировны изменить:

видом исправительного учреждения, в котором осужденной  необходимо отбывать наказание, определить колонию-поселение,

в колонию-поселение осужденную направить под конвоем.

 

Председательствующий