УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Хаустова Е.В.
Дело № 7-477/2020
Р Е Ш Е Н И Е
город Ульяновск
17 сентября 2020 года
Судья Ульяновского областного суда Буделеев
В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе
защитника администрации города Ульяновска Смирновой Светланы Имрановны на решение судьи Ленинского районного суда
г.Ульяновска от 3 июля 2020 года,
установил:
постановлением заместителя начальника МОСП по исполнению
особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области №
596/20/73017-АП от 15.05.2020 администрация города Ульяновска привлечена к
административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП
РФ, ей назначено наказание в виде
административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от
03.07.2020 указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, защитник
администрации города Ульяновска Смирнова С.И. не соглашается с вынесенными
постановлением и решением судьи, полагает их подлежащими отмене, производство
по делу прекращению в связи с отсутствием состава административного
правонарушения.
В обоснование жалобы указывает на истечение двухмесячного
срока давности привлечения к административной ответственности, в связи с чем
решение судьи нельзя признать законным и обоснованным.
Подробно позиция защитника администрации города Ульяновска
изложена в жалобе.
В судебное заседание участники производства по делу не
явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем
полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, прихожу к выводу о том, что
действия администрации города Ульяновска правильно квалифицированы по ч.1
ст.17.15 КоАП РФ как неисполнение должником
содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в
срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения
постановления о взыскании исполнительского сбора.
Из материалов дела следует, что администрация города
Ульяновска не исполнила требования, содержащиеся в исполнительном
документе
ФС № 022341442, выданном на основании решения Ленинского районного суда
г.Ульяновска от 01.03.2019, вступившего в законную силу 25.06.2019, которым на
администрацию города Ульяновска возложена обязанность рассмотреть на
межведомственной комиссии вопрос о возможности признания жилого дома по адресу:
г.Ульяновск, ул.Звездная, 35 непригодным для проживания и принять
мотивированное решение в соответствии с п.47 Положения о признании помещения
жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и
многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносы или реконструкции,
утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47.
09.09.2019 судебным приставом-исполнителем возбуждено
исполнительное производство, должнику установлен срок для добровольного
исполнения требований.
19.09.2019 в отношении должника вынесено постановление о
взыскании исполнительского сбора.
25.11.2019 судебным приставом-исполнителем вынесено
постановление о назначении нового срока исполнения судебного решения до
24.03.2020, которое было получено администрацией города Ульяновска 26.11.2019.
25.03.2020 составлен акт о совершении исполнительных
действий, из которого следует, что решение суда не исполнено.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о
том, что администрация города Ульяновска обоснованно привлечена к
административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП
РФ за то, что, являясь должником, не исполнила содержащиеся в исполнительном
документе требования неимущественного характера в срок до 24.03.2020 после
вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.
Вина юридического лица подтверждается собранными по делу
доказательствами, в том числе материалами исполнительного производства,
постановлением о возбуждении исполнительного производства, актом совершения
исполнительных действий, протоколом об административном правонарушении, которым
судьей районного суда дана надлежащая правовая оценка в соответствии с
требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Доказательств невозможности исполнения требований
исполнительного документа, наличие уважительных причин неисполнения материалы
дела не содержат.
При рассмотрении дела все обстоятельства с достаточной
полнотой учтены, всем доводам лица, привлекаемого к ответственности, судьей
дана надлежащая правовая оценка, основанная на установленных по делу
обстоятельствах и правильном применении норм материального и процессуального
права.
В ходе настоящего рассмотрения жалобы правильность указанных
выводов не опровергнута. Доводы жалобы направлены на их переоценку, оснований
для которой не нахожу, поскольку доказательств, отвечающих критериям
достоверности и допустимости, которые бы ставили под сомнение объективность
выводов судьи, материалы дела не содержат.
Доказательств наличия чрезвычайных и непреодолимых
обстоятельств, исключающих возможность выполнения администрацией города
Ульяновска решения суда, а также свидетельствующих о том, что должник
осуществил все зависящие от него меры по недопущению нарушения, в материалах
дела не имеется.
Доводы жалобы о том, что постановление от 15.05.2020
вынесено за пределами срока привлечения к административной ответственности,
подлежат отклонению, поскольку указанное постановление вынесено в пределах
срока административной ответственности, установленного ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Иные доводы жалобы не опровергают установленных по делу
обстоятельств и не влекут отмену состоявшегося по делу судебного решения.
При назначении наказания требования ст.4.1 КоАП РФ соблюдены, выводы о применении в качестве наказания
штрафа в указанном размере мотивированы.
Руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.9 КоАП
РФ, судья
решил:
решение судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 3
июля 2020 года оставить без изменения, жалобу защитника администрации города
Ульяновска Смирновой Светланы Имрановны – без
удовлетворения.
Судья
В.Г. Буделеев