Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Подача заявления в порядке ст. 254 ГПК РФ
Документ от 19.06.2007, опубликован на сайте 15.08.2007 под номером 8954, 2-я гражданская, об оспаривании решения должностного лица (об оставлении искового заявления без движения), Определение райсуда оставлено без изменений

 

Дело № 33 - *** / 2007 год   Судья  Рыбалко В.И.                                 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

19 июня 2007  года                                                    г. Ульяновск

Судебная  коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Тураевой Л.П. 

судей Пищугиной Л.И., Лисовой Л.С.

рассмотрела  дело  по частной жалобе П*** на определение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 18 мая 2007 года, по которому суд определил:

Заявление П*** об оспаривании решения должностного лица оставить без движения.

Предложить П*** в срок до 29 мая 2007 года исправить указанные судом недостатки, а именно:

- оформить исковое заявление с соблюдением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

Если недостатки не будут устранены в установленный срок, заявление считать неподанным и вернуть его заявителю.

 

Заслушав  доклад  председательствующего, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

П***  обратился в суд с заявлением об обязании Б*** - начальника управления Главного командования внутренних войск МВД РФ предоставить запрашиваемую информацию, а именно: выписку из приказа о зачислении войсковой части ***, войсковой части *** в состав Временной оперативной группировки Внутренних Войск на территории Северо-Кавказского региона; выписку из приказа  о зачислении вышеуказанных войсковых частей в состав Объединенной группировки войск (сил) по проведению контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона; ведомость начисления денежного довольствия на П*** за весь период службы; выписку из приказа, на основании которого офицерам, военнослужащим, проходящим службу по контракту в войсковой части ***, начислялась выслуга лет в льготном исчислении: 1 день службы за полтора  -  до 04.08.1999 г.; выписку из приказа, послужившего  основанием для внесения записи в военный билет «выполнял служебно-боевые задачи», а также информацию о том, какие льготы предусматривает данная запись.

В обоснование требований указал, что 15 марта 2007 года Б*** допустил в отношении П*** действие (бездействие), выразившееся в отказе предоставления сведений, согласно которым государством предоставляются льготы, льготное исчисление выслуги лет, не были даны ответы на поставленные им вопросы, что привело к нарушению его прав.

 

Судом постановлено указанное выше определение.

 

В частной жалобе П***, не соглашаясь с указанным определением, указывает, что его требования подлежат рассмотрению в порядке ст. 254 ГПК РФ и ст. 1 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», а не в порядке искового производства.

 

Изучив материал, заслушав объяснения П***, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены определения не имеется.

 

Судом установлено, что П*** обратился в суд в связи с тем, что Б*** допустил в отношении него действие (бездействие), выразившееся в отказе предоставления сведений, согласно которым государством предоставляются льготы и ведется льготное исчисление выслуги лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче  заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением ст. ст. 131, 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

Судебная коллегия полагает, что суд правомерно и в соответствии с гражданским процессуальным законодательством оставил без движения исковое заявление П***, т.к. в заявленных П*** требованиях усматривается спор о праве, подлежащий рассмотрению по правилам искового производства, а не в порядке обжалования действий должностных лиц.

 

Руководствуясь ст. 374  ГПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Определение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 18 мая 2007года оставить без изменения, а частную жалобу П*** - без удовлетворения.

 

Председательствующий:

 

Судьи: