УЛЬЯНОВСКИЙ   ОБЛАСТНОЙ   СУД

 

Судья Трубачева И.Г.                                                                      Дело № 22-1746/2020

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                          18 августа 2020 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего судьи        Сенько С.В.,

с участием прокурора Скотаревой Г.А.,

осужденной Мерте О.В.,

ее защитника – адвоката Ланковой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шайхутдиновой К.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Мерте О.В. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 6 августа 2020 года, которым

 

МЕРТЕ Ольга Владимировна,

***, ***,

 

заключена под стражу на срок 30 суток, т. е. по 5 сентября 2020 года включительно, и  направлена в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ, с отменой ранее назначенного самостоятельного следования.

 

Доложив содержание обжалуемого решения, существо апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

В апелляционной жалобе осужденная Мерте О.В. указывает о своем несогласии с постановлением. Она была задержана на 48 часов и сразу доставлена в суд. Считает необоснованным решение о содержании её под стражей  на срок 30 суток. Просит отменить постановление.

 

В судебном заседании апелляционной инстанции:

-  осужденная Мерте О.В., ее защитник – адвокат Ланкова В.А. поддержали доводы апелляционной жалобы в полном объеме;

- прокурор  Скотарева ГА. Обосновала их несостоятельность, полагала необходимым  постановление оставить без изменения.

 

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции считает постановление подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона.

 

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

 

Согласно п. 18.1 ст. 397 УПК РФ вопрос о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст. ст. 75, 76 УИК РФ, разрешается судом по месту задержания осужденного.

 

В силу ч. 7 ст. 75.1 УИК РФ после задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем, при этом срок отбывания наказания исчисляется со дня его задержания.

 

Принимая решение о заключении осужденной Мерте О.В. под стражу, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 28 мая 2020 года о замене  Мерте О.В. наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области  от 28 января 2020 года,  вступило в законную силу 9 июня 2020 года. Осужденная вплоть до рассмотрения представления о заключении под стражу не явилась за предписанием  о направлении ее к месту отбывания наказания. В то же время не оспаривается получение предписания 25 июля 2020 года. Доводы защиты о получении предписания в последнюю дату  явки в УФСИН России по Ульяновской области не освобождали  Мерте О.В. от обязанности по исполнению решения суда  о самостоятельном следовании в колонию-поселение. В связи с неявкой за предписанием, неустановлением места нахождения осужденной, 28 июля 2020 года осужденная была объявлена в розыск. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий  Мерте О.В. была задержана 6 августа 2020 года.

 

Учитывая указанные обстоятельства, суд пришел к правильному выводу о не прибытии осужденной Мерте О.В. к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок без уважительных причин и признал ходатайство  обоснованным, удовлетворив требования о заключении осужденной под стражу и направлении её под конвоем в колонию-поселение.

 

Выводы суда в этой части основаны на всесторонне, полно и объективно исследованных материалах.

 

С учетом изложенного, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

 

В то же время, вопреки положениям ч.7 ст. 75 УИК, предусматривающим исчисление срока отбывания наказания со дня задержания осужденной, судом  не принято решение по данному вопросу.

Суд апелляционной инстанции вносит дополнение в резолютивную часть постановления об исчислении срока отбывания наказания с момента задержания Мерте О.В., то есть с 6 августа 2020 года.

 

Иных оснований для изменений судебного решения не установлено.

 

Руководствуясь ст. ст. 389¹³, 389²⁰, 389²⁶, 389²⁸ и 389³³ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 6 августа 2020 года в отношении осужденной Мерте Ольги Владимировны изменить,

дополнить резолютивную часть указанием об исчислении срока отбывания наказания с 6 августа 2020 года.

 

В остальной части постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий                                                                     С.В. Сенько