УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья: С.В. Сайдяшев

Дело: 12-***/07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2007 г.                                                                                 город Ульяновск

 

Судья Ульяновского областного суда П.К. Аладин, рассмотрев в судебном заседании ходатайство законного представителя Закрытого акционерного общества «Т***» В*** (доверенность от 02 мая 2007 г.) о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления судьи Ленинского районного суда города Ульяновска от 02 мая 2007 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ленинского районного суда города Ульяновска от 02 мая 2007 г. Закрытое акционерное общество «Т***» (далее ЗАО «Т***») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.4 ч. 2 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей.

15 мая 2007 г. законным представителем ЗАО «Т***» В*** в Ленинский районный суд подана жалоба на постановление судьи от 02.05.2007 г. и ходатайство о восстановлении срока на его обжалование.

Ходатайство мотивировано тем, что она, как представитель юридического лица, не смогла подать жалобу в срок в связи с нахождением в командировке в г. Краснодаре с 02 по 15 мая 2007 г., а другие лица полномочиями на обжалование постановления не наделены.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 18 мая 2007 г. ходатайство удовлетворено, срок на обжалование постановления от 02.06.2007 г. восстановлен.

В судебное разбирательство в качестве законного представителя юридического лица (на основании доверенности от 02 мая 2007 года, выданной генеральным директором ЗАО «Т***» *** Г***) была допущена В***, которая настаивала на удовлетворении ходатайства о восстановлении срока.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления от 02.05.2007 г., выслушав В***, нахожу определение судьи от 18.05.2007 г. о восстановлении срока подлежащим отмене, а само ходатайство о восстановлении срока оставлению без удовлетворения.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела видно, что ходатайство о восстановлении срока на обжалование направлено в Ульяновский областной суд.

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска, восстанавливая срок на обжалование своего постановления от 02.05.2007 г., не учел, что согласно ст. ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ рассмотрение заявления о восстановлении срока для подачи жалобы подсудно Ульяновскому областному суду.

Следовательно, вопрос о восстановлении десятидневного срока обжалования постановления судьи был рассмотрен ненадлежащим судом.

В связи с этим определение судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 18 мая 2007 г. подлежит отмене.

Из расписки следует, что постановление судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска вручено законному представителю ЗАО «Т***» В*** 02 мая 2007 г.

Жалоба на постановление от 02.05.2007 г. и ходатайство о восстановлении срока на его обжалование В***. направлены 15.05.2007 г., т.е. с пропуском 10 дневного срока.

Приведенные в ходатайстве причины для восстановления срока на обжалование постановления судьи не являются исключительными и непреодолимыми обстоятельствами, которые не позволяли юридическому лицу своевременно обратиться с жалобой об оспаривании постановления судьи о привлечении к административной ответственности.

Нахождение в командировке законного представителя юридического лица, одновременно являющегося юристом филиала, не является основанием для признания данного обстоятельства уважительной причиной.

Руководитель юридического лица либо его филиала ЗАО «Т***» (г. Ульяновск), или иное лицо имело возможность подать указанную жалобу, в том числе с учетом нахождения законного представителя по месту нахождения юридического лица (г. Краснодар).  

При таких установленных по делу обстоятельствах и с учётом требований норм административного права ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления от 02 мая 2007 года удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 18 мая 2007 г. отменить.

В удовлетворении ходатайства законного представителя Закрытого акционерного общества «Т***» В*** о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления судьи Ленинского районного суда города Ульяновска от 02 мая 2007 года – отказать.

 

Судья: