УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Хайбуллов И.Р.
Дело № 12-182/2020
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
23 июля 2020 года
Судья Ульяновского
областного суда Жаднов Ю.М.,
при секретаре
Каминской Ю.А.,
рассмотрев в
открытом судебном заседании дело по жалобе Кемешева
Романа Викторовича на постановление судьи Ленинского районного суда г.
Ульяновска от 11 июня 2020 года,
у с т а н о в и л:
постановлением судьи
Ленинского районного суда г. Ульяновска от 11 июня 2020 года Кемешев Р.В. привлечен к административной ответственности
по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП
РФ.
За совершение этого
правонарушения ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
В жалобе,
направленной в Ульяновский областной суд, Кемешев
Р.В. не соглашается с постановлением судьи, просит его отменить, а производство
по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава
административного правонарушения.
В обоснование жалобы
указывает, что он (Кемешев Р.В.) не согласен с
протоколом об административном правонарушении. Указывает, что он был лишен
возможности давать объяснения, вносить корректировки и замечания в протокол.
Вину в совершении
вменяемого правонарушения не признает.
Считает, что
одиночное пикетирование не является массовым либо публичным мероприятием.
Утверждает, что в
ходе осуществления одиночного пикетирования использовал средства индивидуальной
защиты и соблюдал социальную дистанцию до граждан. В этой связи полагает, что
угроза чрезвычайной ситуации отсутствовала.
Ссылается на
презумпцию невиновности.
Подробно позиция Кемешев Р.В.
изложена в жалобе.
Изучив доводы
жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч. 3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, выслушав Кемешева
Р.В. и его защитника Давиденко О.В. поддержавших доводы жалобы, прихожу к
следующему.
В соответствии с ч.
1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения
при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует
угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации,
за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП
РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в
размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
В соответствии со
статьей 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52 «О
санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять
требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих
федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных
лиц, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан
на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
Правительство
Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и
организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или
чрезвычайной ситуации (подп. «а.2» п. «а» ст. 10
Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020
года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и
техногенного характера»).
Такие правила
утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020
года № 417 (далее - Правила).
Правила
предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на
территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации,
граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих
мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения
чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие
угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять
действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому
благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза
возникновения чрезвычайной ситуации (подп. «б» п. 3,
подпункты «в», «г» п. 4 Правил).
Органы
государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии
с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области
защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и
регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и
организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или
чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на
территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во
исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подп.
«а.2» п. «а» ст. 10 названного федерального закона, могут предусматривать
дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила
поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подп. «б» пункта 6 ст. 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994
г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от
чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).
В развитие
приведенных выше положений законодательства Российской Федерации принят Указ
Губернатора Ульяновской области от 12.03.2020 №19 «О введении режима повышенной
готовности и установлении обязательных для исполнения гражданами и
организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности».
Данным Указом на территории Ульяновской области введен режим повышенной
готовности.
Согласно п. 2 Указа
Губернатора Ульяновской области от 12.03.2020 №19 запрещено до особого указания
проведение на территории Ульяновской области, в том числе, и публичных
мероприятий.
Материалами дела об
административном правонарушении установлено, что Кемешев
Р.В. в нарушение пункта 2 Указа Губернатора Ульяновской области от 12.03.2020
№19 «О введении режима повышенной готовности и установлении обязательных для
исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной
готовности» 25 мая 2020 года провел одиночный пикет, который согласно ст. 2
Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах,
демонстрациях, шествиях и пикетированиях» является публичным мероприятием.
Указанные
обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Кемешева Р.В. протокола об административном правонарушении
по ч. 1. ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Факт совершения Кемешевым Р.В. административного правонарушения,
предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и его вина
подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость
которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном
правонарушении от 25 мая 2020 года (л.д. 2), рапортом сотрудника полиции (л.д.
17), объяснениями свидетелей К*** Е.В., Ф***
Н.Б. и К*** Л.П. (л.д. 14, 15, 16), фотоматериалом (л.д. 6).
Действия Кемешева Р.В. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Назначенный судом
вид наказания соразмерен совершенному нарушению и соответствует целям
административного наказания.
Доводы жалобы о том,
что одиночный пикет не является публичным мероприятием, противоречат положениям
ст. 2 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах,
демонстрациях, шествиях и пикетированиях».
Доводы жалобы о том,
что при осуществлении пикетирования он (Кемешев Р.В.)
использовал средства индивидуальной защиты и соблюдал социальную дистанцию до
граждан не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава
административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку своими действиями Кемешев
Р.В. нарушил требований п. 2 Указа Губернатора Ульяновской области от
12.03.2020 №19 «О введении режима повышенной готовности и установлении
обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при
введении режима повышенной готовности».
Доводы жалобы Кемешева Р.В. о нарушении его прав при составлении
протокола об административном правонарушении не нашли своего подтверждения. Из
материалов дела (л.д. 3, 14, 15, 16) усматривается, что Кемешев
Р.В. в присутствии свидетелей отказался от получения уведомления о времени и
месте составления протокола об административном правонарушении, уклонившись тем
самым от участия в составлении этого протокола.
Нарушений норм
материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено.
С учетом изложенного
жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.
ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ,
р е ш и л:
постановление судьи
Ленинского районного суда г. Ульяновска от 11 июня 2020 года оставить без
изменения, жалобу Кемешева Романа Викторовича – без
удовлетворения.
Судья
Ю.М. Жаднов