Печать
Закрыть окно
Судебный акт
По делу по ст.20.21 КоАП РФ
Документ от 09.07.2020, опубликован на сайте 30.07.2020 под номером 89088, Админ. 2 пересмотр, КоАП: ст. 20.21, Вынесено решение по существу

У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

 

Судья Кочергаева О.П.                                                        Дело № 7-313/2020

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                            9 июля 2020 года

 

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,

при секретаре Абросимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Димитровградский» Федосеева Александра Ивановича на решение судьи Димитровградского городского суда Ульяновской области от 20 марта 2020 года,

 

установил:

 

постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Димитровградский» Федосеева А.И. от 15.01.2020 Сурниной Н.М. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей по ст.20.21 КоАП РФ.

Решением судьи Димитровградского городского суда Ульяновской области от 20.03.2020 указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, заместитель начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Димитровградский» Федосеев А.И. не соглашается с вынесенным решением судьи, полагает его подлежащим отмене, дело направлению на новое рассмотрение.

В обоснование жалобы указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушения норм процессуального права. Указывает на ненадлежащее извещение участников процесса о времени и месте рассмотрения дела.

Состав вменяемого в вину Сурниной Н.М. деяния подтвержден материалами дела и объяснениям свидетелей. Факт нахождения Сурниной Н.М. в состоянии алкогольного опьянения подтвержден актом медицинского освидетельствования. Квалифицирующие признаки административного правонарушения также установлены материалами дела. Показания свидетелей были необоснованно не приняты во внимание судом. Не принят во внимание судом тот факт, что местом совершения нарушения является административное здание детской спортивной школы.    

Подробно позиция заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Димитровградский» Федосеева А.И. изложена в жалобе. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование.

Изучив доводы ходатайства о восстановлении срока и материалы дела в части, касающейся заявленного ходатайства, прихожу к выводу о том, что срок для подачи жалобы следует восстановить.

В судебное заседание заместитель начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Димитровградский» Федосеев А.И. не явился, извещался, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, заслушав Сурнину Н.М. и ее защитника Рябцеву Е.П., полагавших решение суда законным, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

В силу положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ составляет два месяца со дня совершения нарушения.

Вмененное Сурниной Н.М. деяние выявлено 14.01.2020.

С учетом решения Димитровградского городского суда Ульяновской области от 20.03.2020 на сегодняшний день Сурнина Н.М. по ст.20.21 КоАП РФ административной ответственности не подвергнута.

Учитывая, что в настоящее время сроки административной ответственности за совершение указанного нарушения истекли, вопрос о виновности Сурниной Н.М. по истечении указанного срока обсуждению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

решение судьи Димитровградского городского суда Ульяновской области от 20 марта 2020 года оставить без изменения, жалобу заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Димитровградский» Федосеева Александра Ивановича – без удовлетворения.

 

Судья                                                                                              Д.А. Логинов