УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Капусткина Е.Г.

Дело №22-1259/2020

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Ульяновск

13 июля 2020 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего Кислицы М.Н.,

с участием прокурора Чубаровой О.В.,

осужденного Буйлина А.И.,

при секретаре Марковой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам осужденного Буйлина А.И. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 15 мая 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого

 

БУЙЛИНА Алексея Игоревича,

***, отбывающего наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,

 

о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. 

Доложив содержание постановления, существо апелляционных жалоб,  выслушав выступление участников процесса, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в апелляционных жалобах (основной и дополнительной) осуждённый Буйлин А.И. выражает несогласие с вынесенным постановлением. Обращает внимание, что он характеризуется с положительной стороны, неоднократно поощрялся, добросовестно относится к труду и учебе, вину в совершении преступления признал в полном объеме, поддерживает социальные связи с женой, с 2018 года взысканий не имеет. По мнению осужденного, ранее наложенное на него взыскание само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании наказания назначенного судом. Просит постановление суда отменить, заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В судебном заседании апелляционной инстанции:

- осужденный Буйлин А.И.  поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить;

- прокурор Чубарова О.В., обосновав несостоятельность доводов жалобы, просила постановление суда оставить без изменения.

Проверив представленные материалы, доводы апелляционных жалоб,  выслушав выступление участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

Как следует из представленных материалов, приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска от 9 июня 2016 года Буйлин А.И. осужден по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый отбывает наказание с 2 декабря 2015 года, конец срока – 1 июня 2024 года.

В соответствии с частью 1 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно части 3 статьи 175 УИК РФ при решении вопроса о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания администрацией исправительного учреждения предоставляются и судом учитываются данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Таким образом, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а должны быть установлены и иные данные, указывающие на возможность исправления осужденного и достижение целей наказания в случае замены его вида.

Буйлин А.И. отбыл установленный законом срок, по истечении которого возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а именно принудительными работами.

Как следует из представленных администрацией исправительного учреждения сведений, осужденный характеризуется в целом удовлетворительно, имеет 12 поощрений. Администрация исправительного учреждения дала заключение о целесообразности удовлетворения ходатайства осужденного Буйлина А.И. Вместе с тем, за время отбывания наказания, а именно 30.08.2018, Буйлин А.И. допустил 1 нарушение – отсутствовал на своем рабочем месте, взыскание за которое  снято 12.04.2019.

Вопреки доводам жалобы, суд исследовал и учел в совокупности все обстоятельства, влияющие на решение вопроса о замене неотбытой части  наказания более мягким видом наказания, в том числе данные о личности и поведении осужденного, который за период отбывания наказания имел не только поощрения, но  допустил нарушение, принял во внимание мнение администрации исправительного учреждения, позицию прокурора, и обоснованно пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для замены Буйлину А.И. неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в связи с чем отказал в удовлетворении его ходатайства, надлежащим образом мотивировав свои выводы.

У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания сомневаться в правильности оценки фактических обстоятельств, которыми руководствовался суд при принятии решения.

Материал рассмотрен полно, всесторонне, объективно. Постановление суда первой инстанции надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления суда, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 15 мая 2020 года в отношении Буйлина Алексея Игоревича оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

 

Председательствующий