Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Назначение пенсии
Документ от 30.06.2020, опубликован на сайте 17.07.2020 под номером 88728, 2-я гражданская, о включении периода работы в спецстаж и назначении пенсии, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Миллер О.В.                                                   Дело № 33-2124/2020

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                   30 июня 2020 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Фёдоровой Л.Г.,

судей Фоминой В.А., Чурбановой Е.В.

при секретаре Абросимовой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело 2-802/2020 по апелляционной жалобе Государственного учреждения -  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области на решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 10 марта 2020 года, по которому постановлено:

Исковые требования  Каюмова Дамира Мингабитовича к Государственному учреждению -  Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области о включении периода работы в специальный стаж и назначении страховой пенсии  удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение -  Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска  Ульяновской области засчитать Каюмову Дамиру Мингабитовичу в стаж, дающий право на  досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, период работы с 07.03.1986 года  по 30.09.1986 года в корпусе неметаллов и сотовых конструкций  на участке изготовления изделий из углепластиков в цехе № *** в качестве ученика формовщика стеклопластиковых изделий; с 01.10.1986 года по 31.03.1987 года  в качестве формовщика стеклопластиковых изделий в цехе №***,  с 01.04.1987 года по 30.04.1987 года в цехе № *** этого же производства  в качестве формовщика стеклопластиковых изделий, с 01.05.1987 года по 31.10.1989 года в цехе №*** на участке изготовления изделий  из стеклопластика в качестве сборщика изделий из стеклопластиков,  с 01.11.1989 года  по 31.12.1989 года в  цехе композиционных материалов и сотовых конструкций в качестве сборщика изделий из стеклопластиков на Ульяновском авиационном промышленном комплексе и назначить ему пенсию с 25.10.2018 года, в остальной части отказать.

 

Заслушав доклад судьи Федоровой Л.Г., пояснения Каюмова Д.М., возражавшего против доводов жалобы, полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Каюмов Д.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению -   Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области (далее по тексту ГУ-УПФ РФ)  о включении периода работы в специальный стаж и назначении страховой пенсии.

Требования мотивировал тем, что 3 октября 2018 года он обратился в ГУ-УПФ РФ в Заволжском районе г.Ульяновска с заявлением о назначении  досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 на основании п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ. 20 января 2019 года Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в Заволжском районе г.Ульяновска рассмотрела  заявление, но в назначении пенсии ему было  отказано из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Комиссия отказала во включении в специальный стаж периода работы с 07.03.1986 года по 31.12.1989  года в качестве формовщика стеклопластиковых изделий в цехах № ***, сборщика  изделий из стеклопластиков в цехах № *** ***». С данным  решением он не согласен, поскольку в этот период времени работал формовщиком, а затем  сборщиком в цехе изготовления из углепластиков производства неметаллических конструкций, работа была связана с вредными веществами не ниже 3 класса опасности. Изначально цех был № ***,затем  цех стал №  ***,   однако все это время он работал на одном рабочем месте и характер его работы не менялся.  Он выполнял должностные обязанности в течение полного рабочего дня и испытывал соответствующие физические нагрузки, а также воздействие вредных веществ не ниже 3 класса опасности: клей, уголь, ацетон, бензин, растворители и других.

Просил зачесть в специальный трудовой стаж период работы с 07.03.1986 года по 31.12.1989 года  в специальный стаж и обязать ответчика назначить  ему досрочную страховую  пенсию по возрасту в связи с тяжелыми условиями труда с 23 октября 2018 года.

Рассмотрев исковые требования по существу, суд принял вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ГУ - УПФ РФ в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области не соглашается с решением суда, считает его вынесенным с нарушением норм материального права, просит его отменить, принять по делу новое решение, в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме. В обоснование жалобы указывает, что представленные документы не подтверждают льготный характер работы истца в должности ученика формовщика, формовщика стеклопластиковых изделий в цехе №***. Документы, характеризующие и раскрывающие работу в профессии «сборщика изделий из стеклопластиков» не могут подтверждать право на льготное пенсионное обеспечение «формовщиков стеклопластиковых изделий». Считает, что дополнительные льготы и гарантии, предоставляемые в соответствии с трудовым законодательством, не могут свидетельствовать о праве на льготное пенсионное обеспечение, регулируемом другой отраслью права. Кроме того на невозможность включения спорных периодов в специальный стаж также указывает и справка от 16.05.2016 №***, в которой указывается на невозможность подтверждения льготного характера работы в цехах №***. Вместе с тем полагает, что отсутствие профессий в перечисленных цехах в «Извлечениях из Списков №1, 2 на льготное пенсионное обеспечение работников ***» говорит об отсутствии права на льготное обеспечение. Обращает внимание на то, что цех №*** поименован в «Извлечениях из списков …***», утвержденных 12.03.1994 и согласованных с Главным экспертом по условиям труда Ульяновской области 15.04.1994, однако должность, в которой работал истец, отсутствует. В связи с этим добавляет, что отсутствие в утвержденном работодателем  «Извлечении… по ***» указывает на отсутствие права на льготное пенсионное обеспечение работников, профессия которых не поименована в нем. Автор жалобы указывает что, в связи с работой в цехе №*** и присутствием данного цеха в имеющихся «Извлечениях из списков», предоставлением льготно- уточняющей справки ответчиком был самостоятельно зачтен период с 24.01.1990. При этом отмечает, что заявитель льготно- уточняющую справку по спорным периодам не предоставил.

В возражениях на апелляционную жалобу Каюмов Д.М. просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ГУ - УПФ РФ в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области, своевременно и надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 октября 2018 года Каюмов Д.М., 25 октября 1961 года рождения, обратился в ГУ-УПФ РФ в Заволжском районе г.Ульяновска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 2 на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением пенсионного органа №*** от 22 января 2019 года истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 2 на основании п. 2 ч. 1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ в связи с отсутствием специального стажа (л.д.24-26, т.1).

При этом специальный стаж истца определен пенсионным органом общей продолжительностью 5 лет 9 месяцев 0 дней, страховой стаж – 32 года 06 месяцев 14 дней.

На дату обращения ответчиком засчитаны следующие периоды: с 24.01.1990 по 31.12.1990 (00-11-08), с 12.01.1991 по 31.12.1991 (00-11-20), с 10.01.1992 по 31.12.1992 (00-11-22), с 26.01.1993 по 31.12.1993 (00-11-06),  с 01.01.1994 по 04.05.1994 (00-04-04) – фактически отработанное время в качестве сборщика изделий из стеклопластиков, занятый в технологическом процессе производства изделий горячим способом из композиционных материалов на основе пластмасс на отдельном участке при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности, в производстве неметаллических конструкций в цехе сборки агрегатов клеевых сотовых конструкций №*** в *** с 17.02.1992 ***», что соответствует списку №2 раздел Х позиция 2110Б000-1753а; с 01.01.1998 по 10.10.1998 (00-09-10) – фактически отработанное время, с 01.01.1999 по 20.10.1999 (00-09-20) – фактически отработанное время в качестве кровельщика по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятого на работах с применением мастик и грунтовок в ***», что соответствует Списку №2 раздел XXVII позиция 2290000а-13201.

Не засчитаны в специальный стаж пенсионным органом периоды работы Каюмова Д.М. с 01.01.1990 по 23.01.1990 (00-00-23), с 01.01.1990 по 11.01.1990 (00-00-11), с 01.01.1992 по 09.01.1992 (00-00-09), с 01.01.1993 по 25.01.1993 (00-00-25) в качестве сборщика изделий из стеклопластиков, занятый в технологическом процессе производства изделий горячим способом из композиционных материалов на основе пластмасс на отдельном  участке при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности, в производстве неметаллических конструкций в цехе сборки агрегатов клеевых сотовых конструкций №*** в ***» так как находился в отпуске без сохранения заработной платы; с 01.01.1994 по 31.12.1997 (04-00-00) в должности кровельщика в цехе ***,  в цехе ***, так как данная профессия не включена в «Извлечение из Списков №1 и 2, утвержденных постановлением Правительства Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 №517 на льготное пенсионное обеспечение работников ***»; с 16.02.2000 по 25.04.2001 (01-02-10) в качестве кровельщика по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов на Ульяновском муниципальном унитарном предприятии «***», поскольку постоянная, в течении полного рабочего дня занятость на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, документально не подтверждена. Заявитель не представил льготно-уточняющую справку.

Не был засчитан пенсионным органом в специальный стаж и спорный период работы истца  в качестве формовщика стеклопластиковых изделий  в цехах №***, сборщика изделий из стеклопластика в цехе №*** Основанием для отказа послужило то обстоятельство, что из трудовой книжки не усматривается льготный характер работы Каюмова Д.М., льготно-уточняющая справка работодателем за спорный период не выдана.

Полагая отказ в назначении досрочной страховой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда незаконным, Каюмов Д.М. обратился в суд с настоящим иском.

Разрешая спор, суд первой инстанции проверил доводы сторон, исследовал представленные доказательства, на основании анализа и оценки которых пришел к верному выводу о частичном  удовлетворении требований Каюмова Д.М.

Вывод суда мотивирован, оснований не соглашаться с ним судебная коллегия не усматривает.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013  № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 года.

Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального  закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 16,2 (в 2019 году).

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (ч. 4 ст. 30).

Подпунктом «б» п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 установлено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии со Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета министров СССР от 22.08.1956 № 1173, право на льготное пенсионное обеспечение имеют рабочие и инженерно-технические работники, непосредственно занятые в цехах, производствах (на правах цехов) и отдельных установках производства изделий горячим способом: из пластических масс, винипласта, полихлорвинилового пластиката, фенольных и карбамидных пластикатов, пластмасс на основе полиамидов, полиметакриловых соединений, стирола и его сополимеров, изделий из органического стекла (раздел XI «Химическое производство», подраздел «Основное производство»).

Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 № 10, право на досрочную пенсию по старости в соответствии с разделом Х «Химическое производство», подраздел Б, имеют рабочие и мастера предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства полимеров, пластических масс (включая композиционные материалы и стеклопластики), на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности (код 2110Б000-1753а).

В пункте 25 Разъяснения, утвержденного постановления Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 29, обращено внимание, что раздел «Химическое производство» Списков № 1 и № 2 состоит из двух подразделов «А» и «Б». К подразделу «А» отнесены предприятия химической и нефтехимической отрасли промышленности, к подразделу «Б» - отдельные цехи, участки, отделения, установки, действующие в составе предприятий других отраслей.

Если в составе предприятия, не относящегося к химической и нефтехимической отрасли промышленности, имеется цех (участок, отделение), работники которого заняты производством пластических масс, то они имеют право на пенсию в связи с особыми условиями труда в соответствии с подразделом «Б» раздела «Химическое производство» Списка № 2.

Подразделы «А» разделов VIII и X «Химическое производство» соответственно Списков №№ 1 и 2 содержат подробный перечень видов химической продукции. В подразделах «Б» указанных разделов та же химическая продукция предусмотрена в сгруппированном виде, т.е. указаны лишь классы, к которым в соответствии с Общероссийским классификатором продукции (ОК 005-93) относятся отдельные виды химической продукции. При рассмотрении вопросов о праве на пенсию в связи с особыми условиями труда работников предприятий, не относящихся к химической и нефтехимической отрасли промышленности, следует руководствоваться перечнем химических производств и видов химической продукции, указанных в подразделах «А».

Рабочие и мастера предприятий, не относящихся к предприятиям химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые в производстве пластических масс, могут пользоваться правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по Списку № 1 или по Списку № 2 в зависимости от того, на основе каких веществ пластмассы получаются, как это предусмотрено в подразделах «А», и с учетом классов опасности вредных веществ, как это предусмотрено подразделами «Б». Рабочие и мастера таких предприятий, занятые в производстве изделий горячим способом из пластмасс, могут пользоваться правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу X «Химическое производство» Списка № 2 при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Из трудовой книжки истца следует, что он был принят 07.03.1986 в цех ***  в корпус  неметаллов и сотовых конструкций  на участок изготовления изделий из углепластиков в цех № *** учеником формовщика стеклопластиковых изделий; 01.10.1986  был переведен формовщиком стеклопластиковых изделий в этом  же цехе,  01.04.1987 переведен в цех № *** этого же производства формовщиком стеклопластиковых изделий, 01.05.1987 в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда переведен в этом же цехе на участок изготовления изделий  из углепластика сборщиком изделий из стеклопластиков, 01.11.1989 переведен в  цех композиционных материалов и сотовых конструкций сборщиком изделий из стеклопластиков; 01.01.1990 переведен в цех № *** сборщиком изделий из стеклопластиков. 01.03.1992 принят по переводу в производство неметаллических конструкций цех №***» сборщиком изделий из стеклопластика (л.д.6-15, т.1).

Таким образом, из трудовой книжки истца следует, что в период с 07.03.1986  по 31.12.1989 он работал формовщиком стеклопластиковых изделий и цехе № ***, сборщиком изделий из стеклопластика в цехе № ***.

В соответствии с Соглашением от 15 июня 2009 года № 300/355 с ОГУ «Государственный архив Ульяновской области», ***», Государственным учреждением Отделением Пенсионного фонда РФ по Ульяновской области, *** принял на хранение документы ***» 1 марта 2010 года и обеспечивает исполнение запросов социально-правового характера, в том числе запросов  о работе на льготных условиях, на основании сведений, содержащихся в документах,  и заверяет их подписью своего представителя и печатью.

Согласно схеме организационной структуры управления цехом № *** видно, что в структуре данного цеха имеется участок выкладки деталей из стекло-и углепластиков (л.д.145, т.1).

Из Санитарно-гигиенической характеристики № 576 от 21 мая 1986 года условий труда работающих, занятых изготовлением конструкций из полимерных композиционных материалов на основе эпоксидных и других смол, армированных углеродными, органическими и стекловолокнами предприятия п/я ***, подписанной главным государственным санитарным врачом г.Ульяновска, усматривается, что в число профессий рабочих и ИТР, занятых в производстве изделий из ПКМ включена и профессия формовщика конструкций из ПКМ. Также дано краткое описание технологического процесса (подготовка форм, обезжиривание, нанесение разделительного слоя, выкладка заготовок деталей и препрегов на основе  связующих, укладка разделительных и дренажных слоев, герметизация заготовок для вакуум автоклавного формования, разгерметизация  после автоклавного формования, обрезка деталей и доработка конструкций вручную. В перечень включена и профессия сборщика-клейщика конструкций из ПКМ, включающая в себя  подготовку форм, укладку и растяжку сот, изготовление  вкладышей, укладку пленочного клея, жидких клеев, разработку технологического пакета, механическую обработку деталей после полимеризации вручную (л.д.214-216, т.1).

В Санитарно-гигиенической характеристике указывается, что основным неблагоприятным фактором, влиянию которого подвергаются рабочие и ИТР в производстве неметаллов, является наличие в воздухе рабочей зоны выделяющихся из эпоксидных и других смол и пластмасс токсических веществ: эпихлоргидрин, фенол, формальдегид, толуол, полиэтиленполиамин, этилацитат, толуилендиизоцианат, пыль углестекло  органопластиков. Концентрат некоторых химических веществ в воздухе рабочей зоны превышает от 2 до 5 раз. Рабочие обеспечиваются спецодеждой. Средства индивидуальной защиты для данных профессий не разработаны. Перечисленные в  данной Санитарно-гигиенической характеристике профессии требуют разработки мероприятий по улучшению условий труда.

Из служебной записки о проводимых структурных изменениях цехов ***,  предоставленной ***» следует, что цеха № ***  в период с января 1985 года по май 1987 года входили  в состав производства композиционных неметаллических и сотовых конструкций, с мая 1987 года по январь 1990 года входили в состав производства неметаллических конструкций; цех 267 в период с мая 1987 года по январь 1990 года входил в состав производства неметаллических конструкций; цех *** был образован с  января 1990 года, в его состав вошли цеха ***; цеха *** в период с января 1990 года по декабрь 1992 года входили в состав производства неметаллических конструкций (л.д.213, т.1).

Вопреки доводам апелляционной жалобы, принимая решение о частичном удовлетворении требований Каюмова Д.М., суд первой инстанции обоснованно принял по внимание совокупность доказательств, в том числе те, на которые содержится ссылка в жалобе, учел имевшие место в период 1985-1992 годов структурные изменения цехов №№ ***, фактически свидетельствующие о том, что работа Каюмова Д.М. протекала в одних и тех же условиях, в технологическом процессе производства изделий горячим способом из композиционных материалов на основе пластмасс на отдельном участке при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности.

Удовлетворяя исковые требования в части, суд первой инстанции обоснованно принял во внимание тот факт, что работавшим совместно с истцом лицам (Г*** М.П., С*** М.И., В***  Ф.М.) для назначения досрочной пенсии по Списку № 2 включены в специальный стаж периоды работы в частности у В*** Ф.М. период работы в качестве ученика формовщика стеклопластиковых изделий с 01.05.1986 по 28.02.1987 в цехе №***, с 01.03.1987 по 31.03.1987 в качестве формовщика стеклопластиковых изделий в этом же цехе, с 01.04.1987 по 30.04.1987 в качестве формовщика стеклопластиковых изделий в цехе №***, с 01.05.1987 по 31.10.1989 в этом же цехе в качестве сборщика изделий из стеклопластиков, с 01.11.1989 по 31.12.1989  в качестве сборщика изделий из стеклопластиков в цехе композиционных материалов и сотовых конструкций.

Таким образом, при наличии иных доказательств, собранных и исследованных судом, отсутствие в Извлечениях соответствующих должностей и цехов, где работал истец, не может служить основанием для отказа в зачете в специальный стаж спорных периодов работы.

Вывод суда о наличии оснований для включения Каюмову Д.М. спорных периодов в специальный стаж работы основан на совокупности доказательств, с оценкой которых судебная коллегия соглашается.

Доводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание судебного решения, судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку отсутствуют правовые основания для иной оценки представленных сторонами и исследованных судом доказательств, приведенные выводы суда не противоречат материалам настоящего дела и ответчиком не опровергнуты.

Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка.           Материальный и процессуальный законы применены судом правильно.

В силу изложенного решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса                     Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 10 марта 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного учреждения -  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение  трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации через Заволжский районный суд города Ульяновска.

 

Председательствующий

 

Судьи: