УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Мяльдзина С.Н.
Дело № 33-1377/2020
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О
Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
26 июня 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Фёдоровой Л.Г.
судей Чурбановой Е.В., Фоминой В.А.
при секретаре Воронковой И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело №2-2467/19 по
апелляционной жалобе Романовой Татьяны Александровны на решение Ульяновского
районного суда Ульяновской области от 30 декабря 2019 года, по которому
постановлено:
Исковые требования Романовой Татьяны Александровны к
Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской
Федерации в Ленинском районе
г.Ульяновска Ульяновской области (межрайонному) о включении в специальный стаж
периодов работы и назначении досрочной
страховой пенсии по старости
удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного
фонда Российской Федерации в Ленинском
районе г.Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) включить в специальный стаж Романовой Татьяны
Александровны периоды работы:
- с 01.11.1999 по 15.12.1999 в должности учителя английского
языка в *** средней школе;
- с 17.06.2002 по 28.09.2002
- в должности учителя
английского языка и старшей пионервожатой в *** средней школе;
- с 12.04.2004 по 23.04.2004, с 04.06.2012
по 09.06.2012, с 09.09.2013
по 28.09.2013, с 05.11.2013
по 16.11.2013, с 10.10.2016 по 15.10.2016, с 24.10.2016 по 29.10.2016 – в должности учителя английского языка в ***
средней общеобразовательной школе.
В остальной части заявленных требований Романовой Татьяне
Александровне отказать.
Заслушав доклад судьи Фёдоровой Л.Г., пояснения Романовой
Т.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы,
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Романова Т.А. обратилась в суд с иском к Государственному
учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском
районе г.Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) (далее – ГУ УПФ РФ
Ленинском районе г.Ульяновска, ответчик) о включении в специальный стаж
периодов работы и назначении досрочной
страховой пенсии по старости.
Требования мотивировала тем, что 17.06.2019 обратилась к ответчику с заявлением о назначении
досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19
ч.1 ст.30 Федерального
закона «О страховых пенсиях».
Решением № *** от 04.10.2019 в назначении досрочной страховой пенсии отказано по причине отсутствия
специального стажа. Считает, что
ответчик необоснованно не включил в
специальный стаж следующие периоды ее педагогической деятельности: с 01.06.1993
по 30.09.1993 в должности организатора
детского движения в *** средней школе по
причине отсутствия указанной должности в перечне от 17.12.1959
№ 1397, в Списках от 06.09.1991 № 463, в Списках от 29.10.2002 № 781, с 01.10.1993
по 30.11.1993 в должности педагога дополнительного образования по
совместительству в ***, поскольку
указанная организация не поименована в Списках от 06.09.1991 № 463, с 01.11.1999 по
15.12.1999 в должности учителя
английского языка и старшей пионервожатой
в *** средней школе, поскольку в выписке
индивидуального лицевого счета застрахованного лица работодатель не подтвердил льготный характер работы, с 17.06.2002 по
28.09.2002 в должности учителя английского
языка и старшей пионервожатой в *** средней школе, по причине нахождения на курсах повышения квалификации, с
12.04.2004 по 23.04.2004, с 04.06.2012 по 09.06.2012, с 09.09.2013 по 28.09.2013, с 05.11.2013 по 16.11.2013, с
10.10.2016 по 15.10.2016, с 24.10.2016 по 29.10.2016 в должности учителя английского языка *** средней общеобразовательной школы, по причине нахождения на курсах повышения квалификации. Полагает, что
на дату обращения за назначением пенсии у неё имелся специальный трудовой стаж,
дающий права на досрочную страховую
пенсию по старости.
Просила обязать
ответчика включить вышеуказанные
периоды своей работы в специальный стаж,
дающий право на досрочное
назначение страховой пенсии по старости
в связи с осуществлением педагогической
деятельности, назначить досрочную страховую пенсию с момента возникновения
права на нее, то есть с 10 июля 2019 года с отсрочкой на 0,5 года (с учетом
пункта 3 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 года №350-ФЗ «О
внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по
вопросам назначения и выплаты пенсии»).
Суд первой инстанции, рассмотрев дело по
существу, принял приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Романова Т.А. просит
отменить решение суда в части отказа во включении в стаж спорных периодов ее педагогической деятельности с 01.06.1993 по 31.09.1993 в должности организатора детского движения в *** средней школе и с 01.10.1993 по
30.11.1993 в должности педагога
дополнительного образования по совместительству
в *** творчества на базе *** средней школы, принять в указанной части
новое решение об удовлетворении требований.
В обоснование жалобы указывает, что при принятии
оспариваемого решения судом не были учтены её доводы о том, что при
переименовании должности со старшей пионервожатой на организатор детского движения ее трудовые
обязанности не изменялись, в работе она руководствовалась одной и той же
должностной инструкцией старшей пионервожатой. Полагает, что переименовав
вышеуказанную должность, работодатель нарушил ее право на пенсионное
обеспечение, поскольку согласно Положению о порядке исчисления стажа,
утверждённого постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 №1397, работа
в качестве пионервожатых в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах
могла зачитываться в стаж педагогической деятельности до 01.10.1993 при
условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии, приходилось
на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых давала
право на досрочную пенсию. Действия работодателя не могут отражаться на её
пенсионном обеспечении. Более того указывает, что должность руководитель кружка
была переименована на должность педагог дополнительного образования, ее
функциональные обязанности при этом не
изменились. Факт ее работы педагогом дополнительного образования с 01.10.1993
по 30.11.1993 в *** подтверждается справкой
№5 от 27.05.2019.
В возражениях на апелляционную жалобу ГУ- УПФ РФ в Ленинском
районе г.Ульяновска просит решение суда в части отказа в удовлетворении исковых
требований оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ГУ – Управление Пенсионного
фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области
(межрайонное), своевременно и надлежащим образом извещенного о рассмотрении
дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
В
соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов,
изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно
жалобы, представления.
Согласно
п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от
28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по
старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 названного
Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного
коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим
педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Списки
соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и
учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по
старости в соответствии с ч.1 данной статьи, правила исчисления периодов работы
(деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются
Правительством Российской Федерации (ч.2 ст.30 Федерального закона от 28
декабря 2013 года № 400-ФЗ).
Периоды
работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального
закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, согласно ч.3 ст. 30 данного
федерального закона засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий
право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии
признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим
в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное
назначение пенсии.
Периоды
работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого
Федерального закона, как это предусмотрено в ч.4 названной статьи, могут
исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством,
действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы
(деятельности).
В
целях реализации положений ст.30 приведенного Закона Правительством Российской
Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ,
производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций),
с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах
исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное
обеспечение».
В
соответствии с пп. «м» п. 1 данного постановления при определении стажа при
досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим
педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:
-
Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы,
дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам,
осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в
соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в
Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской
Федерации от 29 октября 2002 года № 781 «О Списках работ, профессий, должностей,
специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая
пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых
пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов
работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в
соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской
Федерации»;
-
Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на
пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других
учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства Российской
Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067 «Об утверждении Списка должностей,
работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет
в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей,
и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи
с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с
применением положений абзаца третьего п.3 указанного Постановления - для учета
соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31
декабря 2001 г. включительно;
-
Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая
деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на
пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР «О государственных
пенсиях в РСФСР», утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 6
сентября 1991 года № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей
работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других
учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением
положений п.2 указанного Постановления - для учета соответствующей
деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г.
включительно;
-
Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на
пенсию за выслугу лет (приложение к Постановлению Совета Министров СССР от 17
декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения,
здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической
деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.
Как
следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 17 июня 2019
года Романова Т.А. обратилась в ГУ – УПФ РФ в Ленинском районе г.Ульяновска
Ульяновской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой
пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в
учреждениях для детей по п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых
пенсиях» от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ.
Решением
ГУ – УПФ РФ в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области от 4 октября
2019 года №780 Романовой Т.А. отказано в назначении досрочной страховой пенсии
в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №
400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с недостаточностью специального стажа
педагогической деятельности. В расчет педагогического стажа на дату обращения
(17.06.2019) ответчик принял 23 года 10
месяцев 9 дней (л.д.24-29, т.1). Ответчиком не включены в специальный стаж
периоды работы с 01.06.1993 по 30.11.1993 (00-06-00) в качестве организатора
детского движения в *** средней школе, поскольку должность не поименована в
перечне от 17.12.1959 №1397, в списке от 06.09.1991 №463, в списках от
29.10.2002 №781. Согласно записи в трудовой книжке, Романова Т.А. с 01.09.1991
освобождена от должности учителя иностранного языка и назначена организатором
детского движения. Имеется приказ от 11.06.2019 №60 о внесении изменения в
трудовую книжку заявительницы, должность организатор детского движения изменена
на должность старшая пионервожатая на основании штатного расписания и
тарификационного списка. В штатных расписаниях на 01.09.1992 и на 01.09.1993 по
*** школе, должность старшей пионервожатой отсутствует. Имеется должность
организатора детского движения. Согласно справки от 11.06.2019 №01-20-621
Романова Т.А. в тарификации с 01.09.1993 значится организатором детского
движения. Тарификации на 01.09.1992 в архиве отсутствуют. При таких
обстоятельствах ответчик пришел к выводу, что Романова Т.А. работала в
должности организатора детского движения;
с
01.10.1993 по 30.11.1993 (00-02-00) в качестве педагога дополнительного
образования кружка по совместительству в ***. Организация «***» в Списках от
06.09.1991 №463 не поименована;
с
31.08.1994 по 31.08.1999 (05-00-01) в качестве организатора детского движения в
*** средней школе по трудовой книжке, по справке от 02.07.2019 №89, по выписке
из индивидуального лицевого счета по следующему основанию: должность
организатор детского движения Списками №463, утвержденными Постановлением Совета Министров РСФСР от
06.09.1991, №1067, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999,
№781, утвержденными Постановлением
Правительства РФ от 29.10.2002 не предусмотрена;
с 01.11.1999 по 15.12.1999 (00-01-15) – в
выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица период указан
«общими условиями», то есть работодатель
не подтвердил льготный характер работы;
с
17.06.2002 по 28.09.2002 (00-03-12) – в должности учителя английского языка и
старшей пионервожатой в *** средней школе, так как находилась на курсах
повышения квалификации;
с
12.04.2004 по 23.04.2004 (00-00-12), с 04.06.2012 по 09.06.2012 (00-00-06), с
09.09.2013 по 28.09.2013 (00-00-20), с 05.11.2013 по 16.11.2013
(00-00-12), с 10.10.2016 по 15.10.2016
(00-00-06), с 24.10.2016 по 29.10.2016 (00-00-06) - в должности учителя
английского языка *** средней общеобразовательной школы, так как находилась на
курсах повышения квалификации;
с
13.11.2018 по 23.11.2018 (00-00-11) – отпуск без сохранения заработной платы.
Разрешая
требования Романовой Т.А. о включении в стаж педагогической деятельности,
дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в
соответствии п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»,
периодов с 01.11.1999 по 15.12.1999 в должности учителя английского языка в ***
средней школе, с 17.06.2002 по 28.09.2002 в должности учителя английского языка
и старшей пионервожатой в *** средней школе, с 12.04.2004 по 23.04.2004, с 04.06.2012
по 09.06.2012, с 09.09.2013
по 28.09.2013, с 05.11.2013
по 16.11.2013, с 10.10.2016 по 15.10.2016, с 24.10.2016 по 29.10.2016 – в должности учителя английского языка в ***
средней общеобразовательной школе, суд установил, что в период с 01.11.1999 по
15.12.1999 истица работала в должности учителя английского языка в *** средней
школе и ответчик необоснованно исключил данный период из ее педагогического
стажа, что касается периодов нахождения на курсах повышения квалификации, то
суд обоснованно включил в специальный стаж периоды нахождения истицы на курсах
повышения квалификации, поскольку на курсы Романова Т.А. была направлена по
приказу работодателя во время работы в должности учителя английского языка в ***
средней общеобразовательной школе и в должности учителя английского языка в ***
средней школе, что является обязательным условием занятия педагогической
деятельностью.
В
указанной части решение суда сторонами не обжалуется.
При
разрешении требований Романовой Т.А. о включении в стаж педагогической
деятельности периода работы с 01.06.1993 по 30.09.1993 в должности организатора
детского движения в *** средней школе, с 01.10.1993 по 30.11.1993 в должности руководителя кружка в ***, суд
пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска в
указанной части, указав, что должность организатора детского движения и руководитель кружка не предусмотрены Списками, тем самым согласившись с решением
пенсионного органа об отказе во включении спорных периодов в специальный стаж
истицы.
Между
тем судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции, об
отказе в удовлетворении требований о включении в специальный стаж истицы
периода ее работы с 01.06.1993 по 30.09.1993 в должности организатора детского
движения в *** средней школе, судом первой инстанции неправильно применены
нормы права и не учтены следующие обстоятельства.
Как
следует из трудовой книжки (запись №5) 15.08.1989 истица была принята учителем
немецкого и английского языка *** средней школы, 01.09.1991 освобождена от
должности учителя иностранного языка и назначена организатором детского
движения *** средней школы (запись №6). С 01.09.1998 считать на должности
старшего вожатого *** средней школы (запись №8), 01.09.1999 назначена на
должность учителя английского языка и старшей вожатой *** средней школы (запись №9) (л.д.13-14, т.1).
Согласно
тарификации педагогических работников *** средней школы с 1 сентября 1991 года
указана занимаемая Романовой Т.А. (Михайлина)
должность – старшая пионервожатая
(л.д.83-84, т.1). По тарификации
на 1 декабря 1993 года занимая
должность истицы - организатор детского движения (л.д.87, т.1).
Приказом
№60 от 11 июня 2019 года директора *** запись №6 от 1 сентября 1991 года
признана недействительной, изменена должность организатора детского движения на
должность старшей пионервожатой (л.д.67, т.1).
Согласно
справки директора ***, выданной истице 6
ноября 2019 года, по комплектованию педагогических работников *** на 1992-1993
учебный год она значиться пионервожатой (л.д.68, т.1).
В
общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных
разрядов, утвержденном Постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994
года №367 должность организатор детского движения отсутствует.
По
пояснениям истицы она в спорный период выполняла должностные обязанности
пионервожатой, должность организатор
детского движения в общероссийском классификаторе профессий не
поименована, ошибку в наименовании ее должности признал и работодатель, издав
приказ об изменении должности организатора детского движения на должность
старшей пионервожатой.
Вопрос
о тождественности выполняемых истицей в спорный период функций, условий и
характера деятельности, которая дает право на досрочное назначение страховой
пенсии по старости, для решения вопроса о зачете периода в специальный стаж,
может быть решен в случае неправильного наименования работодателем должностей,
в которых работал истец, и указания в трудовой книжке, иных документах
наименования должности, не названного в нормативных правовых актах.
Судебной
коллегией установлено, что неправильное наименование имело место должности
организатора детского движения, не поименованной в Списках, вместо
пионервожатой.
Абзацем
4 пункта 2 Положения от 17 декабря 1959 года № 1397 о порядке исчисления стажа
для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения,
утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года №
1397, действовавшего в период до 1 октября 1993 года, предусматривалось, что
учителям и другим работникам просвещения работа в штатных должностях
пионервожатых включалась в стаж работы по специальности.
Таким
образом, должность пионервожатой по 30 сентября 1993 года (до окончания
действия Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу
лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением
Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года №1397) подлежала зачету в
специальный педагогический стаж.
При таких обстоятельствах, решение суда в части отказа в
зачете в специальный стаж истицы периода ее работы с 01.06.1993 по 30.09.1993 в
должности организатора детского движения в *** подлежит отмене, с принятием в
указанной части решения о включении указанного периода в специальный стаж.
Заявленные требования в части включения в специальный стаж
периода работы с 01.10.1993 по 30.11.1993 в должности педагога дополнительного
образования кружка по совместительству в Доме
творчества учащихся, судом разрешены правильно.
Согласно приказу №*** от 20.09.1993 Романова Т.А.
(Михайлина) учитель *** средней школы принята руководителем кружка «Драматический» в *** с 15.09.1993 (л.д.77,
т.1).
По приказу №9-53 от 02.06.1994 в связи с окончанием учебного
года и в связи с завершением учебной программы с 01.06.1994 Романова Т.А.
(ранее Михайлина) освобождена от должности руководителя кружка «Драматический»
(л.д.76, т.1).
Отказывая в удовлетворении требований в указанной части суд
исходил из следующего.
Приказом Министерства образования
Российской Федерации от 25.01.1993 №
21 должности руководителей кружков, секций, студий и других объединений
обучающихся переименованы в должность педагога дополнительного образования,
которая впервые была включена в Список, утвержденный Постановлением
Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 № 1067, а позднее - в Списки,
утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 №
781.
При этом общероссийским
классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов,
утвержденным Постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 года № 367,
наряду с должностью «педагог дополнительного образования» сохранена и прежняя
должность «руководитель кружка (клуба по интересам, коллектива, любительского объединения,
секции, студии, туристской группы)», которая в Списки профессий и должностей не
включена до настоящего времени.
Положение о порядке исчисления
стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и
здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17
декабря 1959 года № 1397, также не предусматривало право работников просвещения
на включение в специальный стаж для назначения пенсии периодов работы в
должности руководителя кружков.
Кроме
того, Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463,
действовавшим в период работы истицы в должности руководителя кружка в Доме
творчества учащихся, был утвержден Список профессий и должностей работников
образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях
для детей дает право на пенсию за выслугу лет, в котором в разделе
«наименование учреждений» не предусмотрен Дом творчества учащихся.
Действующим в настоящее время Списком работ, профессий,
должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная
трудовая пенсия по старости, утвержденным Постановлением Правительства
Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, ни ранее действовавшими
Списком профессий и должностей работников образования, педагогическая
деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на
пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6
сентября 1991 года № 463, и Списком должностей, работа в которых засчитывается
в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической
деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденным
Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года №
1067, не предусмотрено право лиц, осуществлявших педагогическую деятельность,
на включение в специальный стаж для назначения пенсии периодов трудовой
деятельности в должности руководителя кружка.
Таким образом, период работы Романовой Т.А. в
должности руководителя кружка по совместительству в *** не может быть включен в
стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии.
С учетом изложенного, решение суда первой инстанции в части
отказа в удовлетворения требований Романовой Т.А. о включении в стаж работы,
дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в
соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»
периода работы с 01.06.1993 по 30.09.1993 в должности организатора детского движения
в *** средней школе подлежит отмене с принятием нового решения об
удовлетворении исковых требований в указанной части.
В
остальной части решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 30
декабря 2019 года подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба
Романовой Т.А. без удовлетворения.
Руководствуясь
ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная
коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от
30 декабря 2019 года отменить в части отказа во включении в специальный стаж
Романовой Татьяны Александровны периода работы с 01.06.1993 по 30.09.1993 в
должности организатора детского движения в *** средней школе.
Принять в указанной части новое решение.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного
фонда РФ в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное)
включить в специальный стаж Романовой Татьяны Александровны, дающий ей право на
назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением
педагогической деятельности, период с 01.06.1993 по 30.09.1993 в должности
организатора детского движения в *** средней школе.
В
остальной части решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу
Романовой Татьяны Александровны – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную
силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в
течение трех месяцев в кассационном
порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам,
установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации через Ульяновский районный суд
Ульяновской области.
Председательствующий
Судьи: