Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Ст.12.18 КоАП РФ
Документ от 25.06.2020, опубликован на сайте 29.06.2020 под номером 88499, Админ. 2 пересмотр, КоАП: ст. 12.18, Вынесено решение по существу

У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

 

Судья Зобова Л.В.                                                                    Дело № 7-272/2020

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                              25 июня 2020 года

 

Судья Ульяновского областного суда Буделеев В.Г.,

при секретаре Абросимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе старшего инспектора ДПС взвода №1 роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Булатова Марата Шамильевича на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 23 апреля 2020 года,

 

установил:

 

постановлением старшего инспектора ДПС взвода №1 роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Булатова М.Ш. от 25.02.2020 Васильев В.М. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 23.04.2020 указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. 

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, должностное лицо административного органа Булатов М.Ш. не соглашается с вынесенным решением судьи, полагает его подлежащим отмене, дело направлению на новое рассмотрение.

В обоснование жалобы указывает, что запись с камеры видеорегистратора не отражает суть происходящих событий, поскольку обзорность проезжей части ограничена. Таким образом, представленная видеозапись не может являться надлежащим доказательством по делу. Указывает на наличие достаточных оснований для привлечения Васильева В.М. к административной ответственности.

Подробно позиция Булатова М.Ш. изложена в жалобе.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, заслушав должностное лицо административного органа Булатова М.Ш., поддержавшего доводы жалобы, Васильева В.М., возражавшего относительно доводов жалобы, прихожу к следующему.

Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Отменяя постановление о привлечении Васильева В.М. к административной ответственности, судья районного суда пришел к выводу о недоказанности факта совершения Васильевым В.М. административного правонарушения. 

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в том числе исключающие производство по делу об административном правонарушении.

В силу положений ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, составляет два месяца.

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности по данной норме с учетом решения судьи районного суда от 23.04.2020 в настоящее время истек, указанное обстоятельство исключает производство по делу об административном правонарушении и возможность обсуждения вопроса виновности Васильева В.М. в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

решение судьи Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 23 апреля 2020 года оставить без изменения, жалобу старшего инспектора ДПС взвода №1 роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Булатова Марата Шамильевича – без удовлетворения.

 

Судья                                                                                              В.Г. Буделеев