УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Елистратов А.М.                                                         Дело № 33-1241/2020

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                  9 июня 2020 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Фоминой В.А.,

судей Герасимовой Е.Н., Чурбановой Е.В.

при секретаре Абросимовой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4319/19 по апелляционному представлению прокурора Ленинского района г.Ульяновска на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 1 октября 2019 года, с учетом определений того же суда от 28 ноября 2019 года и 9 января 2020 года об исправлении описки, по которому постановлено:

в удовлетворении исковых требований прокурора Ленинского района г.Ульяновска действующего в интересах Мешкова Алексея Алексеевича к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ульяновской области об установлении факта работы Мешкова Алексея Алексеевича на *** в период с 23.03.1983 по 04.03.1992 с ежемесячным заработком в размере 130 руб., а также о возложении обязанности произвести с 30.07.2012 перерасчёт пенсии отказать.

 

Заслушав доклад судьи Фоминой В.А., Мешкова А.А., представителя ГУ-ОПФ РФ по Ульяновской области Барановой Т.И., не возражавших против принятия отказа прокурора от апелляционного представления, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

прокурор Ленинского района г.Ульяновска, действуя в интересах Мешкова А.А., обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области (далее ГУ ОПФ РФ по Ульяновской области) об установлении факта работы, размера ежемесячной заработной платы и перерасчёте пенсии.

Требования обосновал тем, что Мешков А.А. имеет право на перерасчёт пенсии исходя из того, в период с 23.03.1983 по 04.03.1992 имел ежемесячный заработок в размере 130 руб., однако не имеет документов, подтверждающих заработок в указанном размере.

Просил установить факт работы Мешкова А.А. на *** в период с 23.03.1983 по 04.03.1992 с ежемесячным заработком в размере 130 руб., а также о возложении обязанности произвести Мешкову А.А. с 30.07.2012 перерасчёт пенсии.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области, государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области.

Рассмотрев данный спор, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционном представлении прокурор Ленинского района г. Ульяновска просит отменить решение суда, удовлетворить исковые требования в полном объёме. В обоснование представления указывает, что судом не была дана надлежащая оценка доводам, представленным стороной истца о нарушении ответчиком пенсионных прав Мешкова А.А. Отмечает, что Мешковым А.А. предпринимались попытки получения сведений о его среднемесячном заработке в спорные периоды работы на ***, но результатов они не дали, поскольку указанные документы были утеряны работодателем истца. Полагает, что невыполнение *** обязанности по представлению сведений Мешкову А.А. не может повлиять на реализацию пенсионных прав последнего.

В возражениях на апелляционное представление ГУ ОПФ РФ по Ульяновской области, ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г.Ульяновска просят оставить решение суда без изменения, представление – без удовлетворения.

До рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от прокурора Ленинского района г. Ульяновска поступило письменное заявление об отзыве апелляционного представления.

Рассмотрев данное заявление, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ лицо, подавшее жалобу, представление, вправе отказаться от апелляционной жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе, представлению.

С учетом того обстоятельства, что другие участники процесса решение суда не обжаловали, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционного представления и прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Ленинского района г.Ульяновска на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 1 октября 2019 года с учетом определений того же суда от 28 ноября 2019 года и 9 января 2020 года об исправлении описки.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Производство по апелляционному представлению прокурора Ленинского района города Ульяновска на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 1 октября 2019 года, с учетом определений того же суда от 28 ноября 2019 года и 9 января 2020 года об исправлении описки прекратить в связи с отказом от апелляционного представления.

 

Председательствующий

Судьи: