У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

 

Судья Хаустова Е.В.                                                       Дело № 7-267/2020

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                      18 июня 2020 года

 

Судья Ульяновского областного суда Буделеев В.Г.,

при секретаре Насыбулловой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе инспектора ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Шубина Максима Анатольевича на решение судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 13 апреля 2020 года,

 

установил:

 

постановлением инспектора ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Шубина М.А. от 10.02.2020 Хафизов И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от             13.04.2020 указанное постановление отменено, производство по делу прекращено по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление. 

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, инспектор ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Шубин М.А. не соглашается с вынесенным решением суда, полагает его подлежащим отмене.

В обоснование жалобы указывает на то, что совершение
Хафизовым И.И. административного правонарушения подтверждено протоколом об административном правонарушении, в котором отражены все происходившие события, постановлением по делу об административном правонарушении, а также рапортом сотрудника полиции. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Таким образом, Хафизов И.И. правомерно признан виновным в совершении вмененного ему правонарушения.

Представленная в материалы дела фотография водительского удостоверения не может являться надлежащим доказательством по делу и не дает основания полагать о наличии удостоверения у Хафизова И.И. в момент остановки его автомобиля сотрудником ГИБДД. Полагает, что длительное непредставление водительского удостоверения указывает на его отсутствие у водителя во время остановки автомобиля. При составлении протокола об административном правонарушении права лица привлекаемого к административной ответственности нарушены не были. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует законодательству РФ.      

Подробно позиция Шубина М.А. изложена в жалобе.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, заслушав должностное лицо административного органа Шубина М.А., поддержавшего доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

В силу положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к  административной ответственности по административному правонарушению, предусмотренному ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, составляет два месяца со дня совершения нарушения.

Вмененное Хафизову И.И. деяние имело место 10.02.2020.

С учетом решения Ленинского районного суда г.Ульяновска от 13.04.2020 на сегодняшний день Хафизов И.И. по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ к административной ответственности не привлечен.

В связи с тем, что в настоящее время сроки давности привлечения к  административной ответственности за совершение указанного нарушения истекли, вопрос о виновности Хафизова И.И. по истечении указанных сроков обсуждению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

решение судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 13 апреля 2020 года оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Шубина Максима Анатольевича – без удовлетворения.

 

Судья                                                                                         В.Г. Буделеев