УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Алексеева Е.В.
Дело №33-1872/2020
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
9 июня 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного
суда в составе:
председательствующего Мирясовой Н.Г.,
судей Казаковой М.В., Калашниковой Е.В.,
при секретаре Каминской Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №
2-209/2020 по апелляционной жалобе Лихачевой Ольги Александровны на решение
Ленинского районного суда города Ульяновска от 10 января 2020 года, по которому
постановлено:
исковые требования
администрации г. Ульяновска
удовлетворить.
Выселить Лихачеву
Ольгу Александровну из жилого помещения, расположенного по адресу: *** без
предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Лихачевой Ольги Александровны в доход местного
бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб.
Заслушав доклад судьи Казаковой М.В., пояснения
представителя Лихачевой О.А. – Гриценко
А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Колгановой
Е.А., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
администрация г. Ульяновска обратилась в суд с иском к
Лихачевой О.А. о выселении из жилого
помещения без предоставления другого
жилья. В обоснование требований указала, что квартира *** находится в
муниципальной собственности. В указанной квартире без регистрации проживает
Лихачева О.А. Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 26.07.2019
оставлены без удовлетворения исковые требования
Лихачевой О.А. к администрации г.
Ульяновска, Управлению имущественных отношений, экономики и развития
конкуренции администрации г. Ульяновска,
Управлению ЖКХ и благоустройства администрации г. Ульяновска о
возложении обязанности заключить договор
социального найма жилого помещения. Решение суда вступило в законную силу. В
настоящее время отсутствуют правовые основания для занятия спорного жилого
помещения муниципального жилищного фонда ответчиком. В добровольном порядке
Лихачева О.А. освободить жилое помещение
отказывается. Просила выселить ответчицу из квартиры *** без
предоставления другого жилого помещения.
Рассмотрев заявленные требования, суд принял вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Лихачева О.А. не соглашается с
решением суда, просит его отменить и принять по делу новое решение об отказе в
удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указывает, что судом
при рассмотрении дела были необоснованно оставлены без удовлетворения
заявленные ею в судебном заседании ходатайства об отложении рассмотрения дела и
предоставлении времени для подготовки к слушанию, а также об истребовании
письменных доказательств, содержащихся в другом гражданском деле по ее иску к
администрации о возложении обязанности заключить договор социального найма на
спорную квартиру. Считает, что поскольку от спорной квартиры не отказывалась,
выписалась по семейным обстоятельствам (перевод мужа в другой регион), имеет
право, как член семьи нанимателя жилого помещения, на заключение с ней договора
социального найма.
В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Ленинского
района города Ульяновска указывает, что решение суда является законным и
обоснованным.
Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников,
извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации
суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов,
изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно
жалобы, представления.
Из
материалов дела следует, что квартира *** находится в муниципальной
собственности.
Решением
Ленинского районного суда города Ульяновска от 26.07.2019 отказано в
удовлетворении исковых требований Лихачевой О.А. к администрации города
Ульяновска, Управлению имущественных отношений, экономики и развития
конкуренции администрации города Ульяновска, Управлению жилищно-коммунального
хозяйства и благоустройства администрации города Ульяновска о возложении
обязанности заключить договор социального найма в отношении жилого помещения,
расположенного по адресу***. Решение
вступило в законную силу.
Указанным
решением установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено А*** С.П.
по договору социальной найма от 05.08.1938, а после его смерти – П*** А.С., с
которой также был заключен договор социального найма. После смерти П*** А.С.
договор социального найма с кем-либо из членов ее семьи не заключался. Лихачева
О.А. была зарегистрирована в указанной квартире в качестве члена семьи
нанимателя с 22.01.1986 по 24.08.2006, она приходится нанимателю П*** А.С.
внучкой. Решением комиссии по учету и распределению жилой площади администрации
г. Ульяновска от 15.05.2019 (протокол № 8)
Лихачевой О.А. было отказано в
признании ее нанимателем вместо первоначального нанимателя – ее бабушки. Также
данным решением установлено, что в 1996
Лихачева О.А. переехала с мужем на постоянное место жительства по месту его
службы в п. ***. 24.08.2006 ответчица добровольно снялась с регистрационного
учета по спорному адресу и зарегистрировалась с 01.09.2006 в войсковой части №***.
Далее, после возвращения в г.Ульяновск в связи с переводом супруга Л*** Д.В. в
войсковую часть ***, Лихачева О.А. снялась с регистрационного учета в в/ч *** в
г. *** и зарегистрировалась вместе со своим супругом в в/ч *** в г.Ульяновске с
16.12.2009. Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 31.07.2012 за Л***
Д.В., Лихачевой О.А. и Л*** А.Д. признано в порядке приватизации право общей
долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 57,6 кв.м,
расположенную по адресу: ***. В указанной квартире в соответствии со справкой
формы № 8, с 25.01.2012 зарегистрированы: Л*** Д.В., Лихачева О.А. – супруга, Л***
А.Д. – сын.
Кроме
того, судом было установлено, что после снятия с регистрационного учета по ***,
Лихачева О.А. с 13.03.2013 по 08.04.2013 была зарегистрирована в квартире
родителей Л*** Д.В. по адресу: ***.
Согласно
справке отдела адресно-справочной работы России по Ульяновской области с
08.04.2013 Лихачева О.А. зарегистрирована в квартире № ***, принадлежащей на
праве общей долевой собственности ее супругу Л*** Д.В. и сыну Л*** А.Д.
Ссылаясь
на отсутствие законных оснований для проживания Лихачевой О.А. в квартире,
администрация города Ульяновска обратилась в суд с вышеуказанным иском.
Принимая решение об удовлетворении заявленных требований,
суд правильно определил юридически значимые обстоятельства и обоснованно пришел
к выводу, что оснований, предусмотренных законом для отказа в удовлетворении
требований администрации города Ульяновска, не установлено.
Вывод суда мотивирован, соответствует собранным по делу
доказательствам и оснований для признания его неправильным не имеется.
В
силу части 3 статьи 83 Жилищного кодекса
Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое
место жительства договор социального найма жилого помещения считается
расторгнутым со дня выезда.
Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от
02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах,
возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской
Федерации», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или
бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования
жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного
отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит
выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении,
носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные
отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа,
обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой
населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом
жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым
помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право
пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он
обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства,
установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не
доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в
котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим
Кодексом.
С учетом обстоятельств, установленных решением Ленинского
районного суда города Ульяновска от 26.07.2019, суд первой инстанции пришел к
правильному выводу о добровольном выезде Лихачевой О.А. из спорной
квартиры, утрате в связи с этим права
пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, и ее выселении из
указанного жилого помещения без
предоставления другого жилья.
Доводы, приведенные Лихачевой О.А. в апелляционной жалобе, являются
несостоятельными и не могут повлечь отмену решения суда, поскольку по существу
сводятся к несогласию с ранее постановленным решением суда об отказе в
признании за ней права пользования спорным жильем по договору социального
найма.
Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной
полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка.
Материальный и процессуальный законы применены судом правильно.
В силу изложенного решение суда является правильным и отмене
по доводам апелляционной жалобы не
подлежит.
Руководствуясь ст. 328
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение
Ленинского районного суда города Ульяновска от 10 января 2020 года
оставить без изменения, а апелляционную жалобу Лихачевой Ольги Александровны –
без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную
силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в
течение трех месяцев в кассационном
порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам,
установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации, через Ленинский районный суд города Ульяновска.
Председательствующий
Судьи: