Печать
Закрыть окно
Судебный акт
О взыскании задолженности по взносам
Документ от 02.06.2020, опубликован на сайте 17.06.2020 под номером 88141, 2-я гражданская, о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ    ОБЛАСТНОЙ    СУД

 

Судья  Грачева Т.Л.                                                                       Дело № 33-1227/2020                                                             

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                 2 июня 2020 года                                                                                

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Коротковой Ю.Ю.,

судей Костенко А.П., Калашниковой Е.В.,

при секретаре Насыбулловой Э.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4766/2019 по апелляционной жалобе Фомичева Александра Викторовича на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска  от  26 ноября 2019 года, по которому постановлено:

исковые требования товарищества  собственников   недвижимости «Садовое  некоммерческое товарищество Солнечный берег - 2» к Фомичеву  Александру Викторовичу  о взыскании задолженности  по членским, целевым взносам, неустойки удовлетворить частично.

Взыскать  в пользу товарищества  собственников   недвижимости «Садовое  некоммерческое товарищество Солнечный берег - 2» с  Фомичева  Александра Викторовича  задолженность  по членским взносам в сумме  36 000 руб., пени  за просрочку  уплаты  членских взносов в сумме 12 000 руб.,  задолженность  по целевым взносам в сумме 160 000 руб., пени за просрочку уплаты  целевых взносов  в сумме 60 000 руб.,  расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5880 руб. В остальной части отказать.

 

Заслушав доклад судьи - председательствующего, пояснения представителя ответчика Фомичева А.В. – Разиной Т.Ю., поддержавшей доводы жалобы, пояснения представителя истца ТСН  «СНТ Солнечный берег - 2» Мухамедзянова Р.С., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Товарищество собственников недвижимости «Садоводческое  некоммерческое товарищество Солнечный берег - 2» (далее ТСН «СНТ Солнечный берег -2») обратилось в суд с иском к Фомичеву  А.В.  о взыскании задолженности  по членским, целевым взносам, неустойки.

В обоснование иска указано, что  Фомичев А.В. является членом указанного ТСН (ранее - ДНП «СНТ Солнечный берег-2») на основании заявления от 05.11.13, протокола очередного общего собрания от 01.10.2014. Ему принадлежит земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный в границах ТСН ***, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, общей площадью 800 кв.м.

В соответствии с Уставом товарищества членские взносы вносятся всеми участниками товарищества ежеквартально в срок не позднее 15-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом. Ежемесячный размер членских взносов один раз в год устанавливается правлением товарищества.

Просрочка оплаты членских взносов влечет начисление в пользу партнерства пени в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 16-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом.

Фомичев А.В. с момента принятия в члены ТСН «СНТ Солнечный берег-2» членские взносы не оплачивал. Задолженность ответчика по членским взносам за период с 01.10.2014  по 30.06.2019 составляет 57 000 руб. Размер неустойки за просрочку оплаты членских взносов за период 16.01.2015 по 01.09.2019 составляет 138 699 руб.

Пунктом 5.4 Устава ТСН «СНТ Солнечный берег-2» установлена обязанность по внесению целевых взносов, которые предназначены для финансирования приобретения объектов общего имущества. Решение о приобретении таких объектов принимается общим собранием членов товарищества.

Решением общего собрания членов ДНП «СНТ Солнечный берег-2» от 28.02.2011 установлен целевой взнос 1-ого этапа организации строительства коммуникаций в размере 150 000 рублей.

Решением общего собрания членов ДНП «СНТ Солнечный берег-2» от 22.04.18  установлен срок для внесения вышеуказанных целевых взносов - до 30.06.2018, а также размер пени за просрочку уплаты указанных целевых взносов - 0,3% за каждый день просрочки оплаты.

Указанным решением также утвержден целевой взнос, связанный с газификацией, в размере 10 000 руб., со сроком оплаты до 15.05.2018.

Ответчик Фомичев А.В. до настоящего времени обязанность по внесению указанных целевых взносов не исполнил. Размер пени за неуплату целевого взноса 1-ого этапа организации строительства коммуникаций за период с 01.07.2018 по 01.09.2019 составляет 192 150 руб.

Уточнив исковые требования, истец просил суд взыскать с Фомичева А.В.: 36 000 руб. - задолженность по оплате членских взносов за период с 01.07.2016 по 30.06.2019; 61 056 руб. - пени за просрочку уплаты членских взносов с 16.10.2016 по 12.11.2019, а с 13.11.2019 по день исполнения решения суда в размере 0,3% в день от суммы 36 000 руб.; 160 000 руб. - задолженность по оплате целевых взносов; 224 550 руб. - пени за просрочку уплаты целевого взноса за период с 01.07.2018 по 12.11.2019, а с 13.11.2019 по день исполнения решения суда в размере 0,3% в день от суммы 150 000 руб.; 10 000 руб. - расходы по оплате услуг представителя; 8016 руб. 06 коп. - расходы по оплате госпошлины.

Рассмотрев заявленные требования, суд принял вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Фомичев А.В. просит решение суда отменить, полагая его незаконным, необоснованным, и принять новое решение.

Жалоба мотивирована несогласием с выводом суда о том, что сумма в размере 100 000 руб., внесенная по приходному  кассовому ордеру от 28.01.2014 в качестве земельного взноса, не является целевым взносом. Устав общества  не предусматривает внесение «земельного взноса», равно как и не содержит понятия «земельный взнос». О протоколе общего собрания членов товарищества от 07.10.2012, согласно которому утвержден земельный взнос в размере 100 000 руб., ему не было известно при вступлении в членство, а все суммы, подлежащие уплате товариществу, были указаны в его заявлении о вступлении в члены товарищества. Считает, что протокол от 07.10.2012 сфальсифицирован, составлен более поздней датой. Кроме того, он не содержит целей и финансово-экономического обоснования земельного вноса.

Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства судом апелляционной инстанции надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и правильность применения судом норм материального и процессуального права при вынесении решения, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Статья 309 ГК РФ устанавливает общие требования, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что ответчик Фомичев А.В. является  собственником земельного участка общей площадью 800 кв.м, кадастровый номер ***, расположенного на территории ТСН ***. При этом он является  членом товарищества  и в силу Устава, исполнение которого обязательно для членов ТСН, обязан вносить членские и целевые взносы.

Правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 15.04.1998 N66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», а с 01.01.2019 Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 15.04.1998 N66-ФЗ членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Статьей 19 того же Федерального закона установлена обязанность члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения, а также соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

В соответствии с пунктом 4 статьи 16 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов определяется в Уставе СНТ, утверждаемом общим собранием учредителей.

В целом аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 29.07.2017 N217-ФЗ.

Согласно п. 1.1 действующего Устава  ТСН «СНТ Солнечный берег - 2»  товарищество является  добровольным объединением собственников садоводческих земельных участков и имущества общего пользования, созданного для совместного владения, пользования и распоряжения имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании. 

В соответствии с п. 5.1 Устава в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, к источникам формирования   имущества товарищества относятся: 

вступительные взносы - денежные средства, внесенные членами партнерства на организационные расходы, оплату труда персонала партнерства и оформление документации;

членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами партнерства на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с партнерством, другие текущие расходы партнерства в соответствии с уставными целями и формирование резервного фонда;

целевые   взносы   -   денежные    средства,   вносимые   членами   партнерства   на приобретение (создание) объектов общего пользования (пункт 5.1. Устава).

Пункт  5.2 Устава предусматривал уплату вступительного взноса, а пункт 5.3 – уплату членских взносов, ежемесячный размер которых устанавливается правлением товарищества с учетом количества его членов, сметы предстоящих расходов, составленной на основе заключенных гражданско-правовых договоров и трудовых договоров (контрактов), а также прогнозируемой инфляции. 

Целевые взносы предназначены для финансирования приобретения объектов общего имущества. Решение о приобретении таких объектов принимается общим собранием членов товарищества. Размеры и сроки внесения целевого взноса устанавливаются правлением товарищества.

Кроме того, Уставом предусмотрено начисление пени в размере 0,3% за каждый день просрочки внесения взносов.

Судом установлено, что решением общего собрания членов ДНП «СНТ Солнечный берег-2» от 28.02.11 утвержден целевой взнос 1-ого этапа организации строительства коммуникаций в размере 150 000 руб. Срок внесения взноса - до 30.06.2018 (решение общего собрания членов ДНП «СНТ Солнечный берег-2» от 22.04.18).

Указанным решением от 22.04.2018 утвержден и целевой взнос, связанный с газификацией, в размере 10 000 руб., со сроком оплаты до 15.05.2018.

Однако в заявленный истцом период ответчик Фомичев А.В. оплату членских и целевых взносов не производил.

С учетом срока исковой давности суд определил сумму членских взносов 36 000 руб. и целевых взносов 160 000 руб., составляющих сумму долга ответчика и подлежащих взысканию.

Применив положения статьи 333 ГК РФ, суд уменьшил подлежащие взысканию суммы пеней.

Решение суда оспаривается в части взыскания целевого взноса в размере 150 000 руб. со ссылкой на то, что ответчиком внесена сумма 100 000 руб.

Доводы  жалобы о том, что Фомичев  А.В. внес 100 000 руб. в качестве целевого взноса,  установленного решением общего собрания членов ДНП «СНТ Солнечный берег-2» от 28.02.11, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и обоснованно отклонены.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, которые подробно мотивированы в решении, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на объективной, полной, всесторонней оценке исследованных доказательств и правильном применении норм материального права.

Как следует из представленных ответчиком квитанций, 05.11.2013 им оплачен вступительный внос 5000 руб., а 28.01.2014 - земельный взнос в размере 100 000 руб.

Согласно пояснениям истца, данный целевой взнос в виде «земельного взноса» был утвержден решением общего собрания товарищества от 07.10.2012 и подлежал оплате при вступлении в члены товарищества.

Вопреки доводам жалобы, никаких объективных данных, указывающих на фальсификацию протокола от 07.10.2012, не установлено. Данный протокол никем не оспорен и также являлся обязательным для исполнения.

При этом суду представлены платежные документы, подтверждающие  исполнение решения общего собрания от 07.10.2012 иными членами товарищества, а именно уплату земельного взноса в том же размере (100 000 руб.).

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд пришел к обоснованному выводу, что ответчиком уплачены  взносы, не являющиеся предметом спора по настоящему делу. 

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не ставят под сомнение правильность принятого решения и не свидетельствуют о наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, в соответствии с которыми решение суда может быть отменено. Нарушений процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не установлено.

Таким образом, решение суда по настоящему делу является законным и обоснованным, принятым с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

решение Ленинского районного суда г. Ульяновска  от  26 ноября 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Фомичева Александра Викторовича – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение  трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

 

Председательствующий

 

Судьи: