УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Талягина Ю.Е. Дело №
7-253/2020
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск 28 мая 2020 года
Судья Ульяновского областного суда Жаднов Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе инспектора ДПС
ОГИБДД МВД России «Инзенский» Князева Владислава Сергеевича на решение судьи
Инзенского районного суда Ульяновской области от 16 марта 2020 года,
у с т а н о в и л:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Князева
В.С от 3 февраля 2020 Дуданихин А.В. привлечен к административной ответственности
по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного
штрафа в размере 1500 рублей.
В вину Дуданихину А.В. вменено то, что 03.02.2020 в 14 часов 30 минут
на улице Льва Толстого, 18 в городе Инзе Ульяновской области он (Дуданихин
А.В.), управляя транспортным средством Ситроен С-Кроссер, государственный
регистрационный знак ***, не соблюдал необходимый боковой интервал,
обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил столкновение
со стоящим прицепом ШМИТЦ Cargobull ZKO18, государственный регистрационный знак ***.
Решением судьи Инзенского районного суда Ульяновской области от 16
марта 2020 года указанное постановление должностного лица было отменено, а
производство по делу было прекращено в связи с отсутствием в действиях
Дуданихин А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
ст. 12.15 КоАП РФ.
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, инспектор ДПС
ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Князев В.С. не соглашается с вынесенным
решением судьи, полагает его подлежащим отмене.
В обоснование жалобы указывает на несоответствие выводов суда
фактическим обстоятельствам дела.
Подробно позиция инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Князева
В.С. изложена в жалобе.
Участвующие в деле
лица, в судебное заседание не явились.
Извещены. Полагаю, что проведение судебного заседания возможно в отсутствие
неявившихся лиц.
Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч. 3 ст. 30.6
КоАП РФ в полном объеме, прихожу к следующему.
В силу положений ст. 4.5 КоАП
РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение
правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, составляет два месяца
со дня совершения административного правонарушения.
Событие, которое вменено в вину
Дуданихину А.В., имело место 03.02.2020.
Следовательно, срок давности
привлечения к административной ответственности за совершение административного
правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, истек 03.04.2020.
Исходя из положений ст. 4.5 и п.
6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об
административной ответственности привлекаемого лица обсуждаться не может.
С учетом решения судьи
Инзенского районного суда Ульяновской области от 16 марта 2020 года сегодняшний
день Дуданихин А.В. по ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ к
административной ответственности не привлечен.
Учитывая, что в настоящее время сроки давности привлечения к
административной ответственности за совершение указанного деяния истекли, а
также ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого
ведется производство по делу об административном правонарушении возможность
обсуждения вопроса виновности Дуданихина А.В. в совершении рассматриваемого
административного правонарушения, утрачена.
Следовательно, решение судьи районного суда подлежит оставлению без
изменения, а жалоба – без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 30.3 - 30.9 КоАП РФ,
р е ш и л:
решение Инзенского районного суда Ульяновской области от 16 марта 2020
года оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОГИБДД МВД России
«Инзенский» Князева Владислава Сергеевича
– без удовлетворения.
Судья Ю.М. Жаднов