УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Гельвер Е.В.
Дело № 33-1879/2020
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О
Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
26 мая 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Герасимовой Е.Н.,
судей Фоминой В.А., Чурбановой Е.В.,
при секретаре Абросимовой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело 2-1-76/2020
по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного
фонда Российской Федерации в Инзенском районе Ульяновской области
(межрайонного) на решение Инзенского районного суда Ульяновской области от 12
февраля 2020 года, по которому постановлено:
Исковые требования Долбешкиной
Любови Ивановны удовлетворить.
Признать за Долбешкиной Любовью Ивановной право
на назначение пенсии по
старости со снижением пенсионного
возраста на 1 год в связи с проживанием на территории с льготным
социально-экономическим статусом с 26 апреля 1986 года по 10 марта 1988 года.
Заслушав доклад судьи Герасимовой Е.Н., пояснения
Долбешкиной Л.И., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная
коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Долбешкина Л.И.
обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного
фонда Российской Федерации в Инзенском районе Ульяновской области
(межрайонному) (далее – ГУ-УПФ РФ в Инзенском районе Ульяновской области,
пенсионный орган) о признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста. В обоснование иска
указала, что в декабре 2019 года она обратилась в ГУ-УПФ РФ в Инзенском районе
Ульяновской области с заявлением о признании
права на назначение пенсии со снижением пенсионного возраста в связи с проживанием
на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом. Пенсионный
орган признал ее право на снижение
пенсионного возраста лишь в связи с проживанием в зоне
с льготным
социально-экономическим статусом в с. В*** И*** р*** с 15 января 1989 года по 1 февраля 1998 года.
Однако после окончания в 1984 году *** средней школы она поступила в Карсунское
медицинское училище, где обучалась по
очной форме с сентября 1984 года по 1988 год. В период обучения проживала в
р.п. Карсун. Она представила ответчику необходимые документы, подтверждающие ее
проживание в оспариваемый период в р.п.
Карсун. Однако такие документы ответчик во внимание не принял. Просила суд признать за ней право на досрочное
назначение пенсии в связи с
проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом с 26 апреля
1986 года по 1 марта 1988 года.
Рассмотрев исковые требования по существу, суд принял
приведенное решение.
В апелляционной жалобе ГУ-УПФ РФ в Инзенском районе Ульяновской
области считает решение суда незаконным и подлежащим отмене. В обоснование
жалобы указывает, что суд необоснованно принял во внимание справку, выданную
ОГБПОУ «Карсунский медицинский техникум им. В.В. Тихомирова», в качестве
подтверждения факта проживания истца в р.п. Карсун в период обучения. Обращает
внимание, что документы, подтверждающие факт постоянного проживания или работы
на территории с льготным социально-экономическим статусом, отсутствуют. Просит
учесть, что Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О
социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие
катастрофы на Чернобыльской АЭС» предусмотрено снижение пенсионного возраста
именно для лиц, постоянно проживающих (работающих) на территории с льготным
социально-экономическим статусом, а не обучающихся.
В возражениях на апелляционную жалобу Долбешкина Л.И. просит
оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие
представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного
разбирательства судом апелляционной инстанции надлежащим образом.
В
соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов,
изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
По
общему правилу, установленному ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года
№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют
лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с
учетом положений, предусмотренных приложением 6
к данному Федеральному закону).
В силу
ст. 34 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной
защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на
Чернобыльской АЭС» (далее – Закон № 1244-1), пенсия по возрасту гражданам,
постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным
социально-экономическим статусом, назначаются с уменьшением возраста выхода на
пенсию на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы
на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но
не более чем на 3 года в общей сложности.
Согласно
примечанию к ст. 35 Закона № 1244-1 первоначальная величина снижения
пенсионного возраста, установленная статьями 32-35 данного Закона,
предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших
(работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период
от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, независимо от
времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с
этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об
изменении границ зон радиоактивного загрязнения.
Как установлено судом и следует из материалов дела,
Долбешкина (до заключения брака – Е***) Л.И., *** года рождения, является
уроженкой с. В*** И*** р*** У*** о***.
В период с 1 сентября 1984 года по 1 марта 1988 года
Долбешкина Л.И. обучалась в Карсунском медицинском училище.
С 15 января 1989 года по 14 апреля 2006 года истец была
зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: У*** о***, И*** р***, с.П***.
С 15 мая 2006 года по настоящее время Долбешкина Л.И.
постоянно зарегистрирована по адресу: У*** о***, И*** р***, с. В***, п***. М***,
***. ***, кв. ***.
Распоряжением
Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 05 апреля 1993 года №
557 р.п. Карсун Ульяновской области был включен в Перечень населенных пунктов,
территории которых подвергались радиоактивному загрязнению вследствие
катастрофы на Чернобыльской АЭС, и отнесен к зоне проживания с льготным
социально-экономическим статусом.
Согласно
Перечню населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного
загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденному
Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 1997 года №
1582, р.п. Карсун Ульяновской области с 01 февраля 1998 года не относится к
зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.
Полагая, что имеет право на пенсию по возрасту с уменьшением
последнего в связи с постоянным проживанием (работой) на территории зоны
проживания с льготным социально-экономическим статусом – в р.п. Карсун с 26
апреля 1986 года по 1 марта 1988 года, в чем ей было необоснованно отказано
ответчиком, Долбешкина Л.И. обратилась в суд с настоящим иском.
Разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил
фактические обстоятельства дела и закон, подлежащий применению, руководствуясь
которым, пришел к верному выводу об удовлетворении требований Долбешкиной Л.И.
Вывод суда мотивирован, оснований не соглашаться с ним у
судебной коллегии не имеется.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, факт проживания
Долбешкиной Л.И. в зоне с льготным социально-экономическим статусом в период с
26 апреля 1986 года по 1 марта 1988 года подтверждается совокупностью
доказательств, в том числе сведениями об обучении истца по очной форме в ОГБПОУ
«Карсунский медицинский техникум имени В.В. Тихомирова» (ранее – Карсунское
медицинское училище) с 1 сентября 1984 года по 1 марта 1988 года.
Согласно записям в похозяйственной книге Валгусского
сельского Совета народных депутатов за 1986-1990 годы, Долбешкина (Е***) Л.И.
«выбыла в Карсун, учащаяся».
Факт проживания истца в р.п. Карсун в период обучения в Карсунском
медицинском училище также подтвердили допрошенные в суде первой инстанции свидетели.
Из пояснений истца в судебном заседании суда апелляционной
инстанции следует, что расстояние между населенными пунктами р.п. Карсун
Карсунского района Ульяновской области и
с.В*** И*** р*** У*** о*** более 80 км.
С учетом изложенного судебная коллегия соглашается с
выводами суда первой инстанции.
Доводы, приведенные ГУ-УПФ РФ в Инзенском районе Ульяновской
области в апелляционной жалобе, являются несостоятельными, были предметом
исследования суда первой инстанции.
Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной
полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка.
Материальный и процессуальный законы применены судом верно.
В
силу изложенного решение суда является правильным и отмене по доводам
апелляционной жалобы не подлежит.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального
кодекса Российской
Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение
Инзенского районного суда Ульяновской области от 12 февраля 2020 года оставить
без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления
Пенсионного фонда Российской Федерации в Инзенском районе Ульяновской области
(межрайонного) – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную
силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в
течение трех месяцев в кассационном
порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам,
установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации через Инзенский районный суд Ульяновской области.
Председательствующий
Судьи