УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Тазетдинова З.А.

Дело № 22-956/2020

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

25 мая 2020 года

 

Ульяновский областной суд в составе председательствующего Максимова М.Н.

с участием прокурора Поляковой И.А.,

защитника осужденного Богатова М.Г. – адвоката Горячева Д.В.,

при секретаре Лавренюк О.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Горячева Д.В. на постановление Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 24 марта 2020 года, которым условно осуждённому

 

БОГАТОВУ Михаилу Гумеровичу,

***,

 

продлен испытательный срок по приговору и возложена дополнительная обязанность.

 

Доложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав участвующих лиц, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

приговором мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 19 июня 2019 года Богатов М.Г. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить в нем регистрацию в дни, определенные данным органом, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании.

Начальник Засвияжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области обратился в суд с ходатайством о продлении Богатову М.Г. испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности прослушать курс лекций о формировании жизненных ценностей и морально-нравственных принципов (с целью формирования у осужденного законопослушного поведения) в связи с тем, что Богатов М.Г. нарушил порядок и условия прохождения испытательного срока.

Обжалуемым постановлением представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат Горячев Д.В. не соглашается с постановлением суда, указывает, что Богатов М.Г. не отказывается от лечения, однако не может его пройти в стационаре, поскольку имеет место работы, которое  может потерять. Также у него есть малолетний ребенок, который нуждается в его поддержке, согласен  пройти лечение в дневном  стационаре. Кроме того, судом не отражена в постановлении позиция осужденного и защитника о том, что Богатов  М.Г. самостоятельно, до поступления личного дела, обращался в уголовно-исполнительную инспекцию, оставлял сотрудникам свои контактные данные, которые теми были утрачены. В результате суду представлены недостоверные сведения о том, что Богатов  М.Г. скрывался и был обнаружен сотрудниками инспекции в результате  розыска. Просит отменить постановление суда.

В судебном заседании апелляционной инстанции адвокат поддержал апелляционную жалобу, прокурор возражал по доводам жалобы.

Проверив представленные материалы, доводы жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности. При этом суд может возложить на условно осужденного исполнение обязанностей, не только указанных в ч. 5 ст. 73 УК РФ, но и других обязанностей, способствующих его исправлению.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Как следует из представленных материалов, осужденный  Богатов М.Г. состоит на учете в Засвияжском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области как условно осужденный. При постановке на учет ему доведены порядок и условия прохождения испытательного срока, обязанности по приговору суда и последствия их невыполнения, осужденный предупрежден о недопустимости совершения административных правонарушений и преступлений, определены дни явки в УИИ для регистрации, выдано направление в ГУЗ УОКНБ для прохождения лечения от алкоголизма и наркомании.

В ходе судебного заседания было установлено, что данная обязанность не исполнена.

20 февраля 2020 года Богатову М.Г. было вынесено письменное предупреждение и отобрано объяснение, из которого следует, что он обращался по направлению в ГУЗ УОКНБ, но лечение не прошел, так как в дневном стационаре не было мест.

Согласно сообщению главного врача ГУЗ УОКНБ от 25 февраля 2020 года Богатов  М.Г. по приговору суда от 19 июня 2019 года за лечением в наркологическую больницу не обращался, приговор суда не исполнен.

Доводы защитника о том, что осужденный обращался в УИИ для постановки на учет и не уклоняется  от лечения,  желает пройти лечение в дневном стационаре, суд апелляционной инстанции не может признать убедительными, поскольку обязанность возложена судом для достижения исправления осужденного и неисполнение этой обязанности свидетельствует о недостаточности воспитательного воздействия пенитенциарной системы на осужденного. В связи с этим суд пришел к верному выводу о необходимости продления испытательного срока и возложения на осужденного дополнительной обязанности.

Нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не установлено.

 

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 24 марта 2020 года в отношении Богатова Михаила Гумеровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий