УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Дементьева Л.А. Дело № 22-741/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 27 мая 2020 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего Баранова О.А.,
с участием прокурора Поляковой И.А.,
осужденного Белякова А.И.,
защитника - адвоката Фасхутдинова Р.Т.,
потерпевшей В***,
представителя потерпевших – адвоката Салмина А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания
Богуновой И.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по
апелляционной жалобе осужденного Белякова Александра Ивановича на постановление
Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 3 марта 2020 года, которым
осужденному Белякову А.И. отказано в восстановлении пропущенного срока
апелляционного обжалования приговора Железнодорожного районного суда г.
Ульяновска от 10 февраля 2020 года.
Доложив существо обжалуемого решения, доводы жалобы,
заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
в апелляционной жалобе осужденный Беляков А.И., не
соглашаясь с вынесенным постановлением, считает его незаконным и
необоснованным. В обоснование своих доводов указывает, что приговор от 10
февраля 2020 года он получил только 25
февраля 2020 года, в связи с чем десятидневный срок на обжалование им не
пропущен. С учетом изложенного, автор жалобы просит постановление суда
отменить.
В судебном заседании апелляционной инстанции:
- осужденный Беляков А.И. и его защитник - адвокат
Фасхутдинов Р.Т. доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили их
удовлетворить;
- прокурор Полякова И.А., потерпевшая В*** и представитель
потерпевших – адвокат Салмин А.А. возражали против удовлетворения доводов
жалобы.
Проверив материалы уголовного дела, доводы жалобы, заслушав
выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит
обжалованное судебное решение законным, обоснованным и мотивированным.
Из материалов уголовного дела усматривается, что
Железнодорожным районным судом г.Ульяновска 10 февраля 2020 года провозглашен
приговор, которым Беляков А.И. осужден по ч.1 ст.264 УК РФ к ограничению
свободы на срок 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью,
связанной с управлением транспортным средством, на срок 3 года. На основании
ст.53 УК РФ осужденному Белякову А.И. установлены соответствующие ограничения и
на него возложены обязанности.
Не соглашаясь с приговором от 10 февраля 2020 года,
осужденный Беляков А.И. 26 февраля 2020 года составил апелляционную жалобу и
ходатайство о восстановлении процессуального срока на её подачу, которые
направил в Ульяновский областной суд, приложив копию вступившего в законную
силу приговора суда.
При поступлении 28 февраля 2020 года в Ульяновский областной
суд указанные выше документы направлены в Железнодорожный районный суд
г.Ульяновска для апелляционного оформления.
По результатам рассмотрения ходатайства Железнодорожным
районным судом г.Ульяновска 3
марта 2020 года вынесено судебное решение об отказе осужденному Белякову А.И. в восстановлении
пропущенного срока апелляционного обжалования.
При рассмотрении ходатайства
осужденного Белякова А.И. суд правильно руководствовался положениями
уголовно-процессуального закона, в том числе ст.ст.389.4, 389.5 УПК РФ,
согласно которым апелляционная жалоба на приговор суда первой инстанции может
быть подана в течение 10 суток со дня постановления приговора.
В случае пропуска срока апелляционного обжалования по
уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, могут
ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении
пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей,
председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим
судьей.
Применяя вышеуказанные положения, проанализировав материала
дела, суд правильно в постановлении указал, что приговор в отношении Белякова
А.И. провозглашен 10 февраля 2020 года и последнему после провозглашения
разъяснено то, что приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его
постановления.
Приведенные выше положения закона, как это следует из
протокола судебного заседания, осужденному Белякову А.И. были понятны.
Согласно расписке, осужденный Беляков А.И. копию приговора
от 10 февраля 2020 года получил лично 10 февраля 2020 года.
С учетом изложенного, довод жалобы осужденного Белякова А.И.
о том, что он копию приговора получил только 25 февраля 2020 года, является
несостоятельным.
В ходатайстве о восстановлении процессуального срока на
обжалование, кроме как указание на дату получения приговора – 25 февраля 2020
года, уважительных причин, по которым он пропустил срок обжалования приговора
от 10 февраля 2020 года, не приведено.
С учетом изложенного, у суда первой инстанции оснований для
удовлетворения ходатайства осужденного Белякова А.И. не имелось.
Кроме того, в апелляционной жалобе осужденным Беляковым А.И.
также не приведено уважительных причин, по которым он пропустил срок
обжалования приговора от 10 февраля 2020 года.
Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального
законов, влекущих безусловное изменение или отмену судебного решения, допущено
не было.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения
доводов апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 389.13, п.1 ч.1 ст.389.20, ст.ст. 389.28,
389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Железнодорожного районного суда г.Ульяновска
от 3 марта 2020 года в отношении Белякова Александра
Ивановича оставить без изменения, апелляционную жалобу – без
удовлетворения.
Председательствующий