УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

 

Судья Зотова Л.И.                                                      Дело № 7-190/2020

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                      14 мая 2020 года

 

Судья Ульяновского областного суда Лифанова З.А.,

при секретаре Кузеевой Г.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника администрации муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области Чумаченко Дениса Валерьевича на решение судьи Барышского городского суда Ульяновской области от 30 января 2020 года,

 

установил:

 

постановлением начальника ОСП по Барышскому району УФССП России по Ульяновской области от 29.11.2019 администрация муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области, при обстоятельствах, изложенных в постановлении, привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере                       30 000 рублей.

Решением судьи Барышского городского суда Ульяновской области от 30.01.2020 указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, защитник администрации муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области Чумаченко Д.В. не соглашается с вынесенными постановлением и решением судьи, полагает их подлежащими отмене, производство по делу – прекращению.

В обоснование жалобы указывает, что администрацией муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области были предприняты все необходимые и возможные в рамках лимита финансирования меры для исполнения судебного акта, что свидетельствует об отсутствии вины в совершении административного правонарушения.

Указывает, что снос многоквартирных жилых домов администрация осуществляет в пределах лимита выделенных бюджетных денежных средств на указанные цели.  

Просит учесть, что администрацией неоднократно направлялись письма в совет депутатов муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области о необходимости выделения денежных средств на исполнение судебных решений о сносе многоквартирных домов.

Подробно позиция защитника администрации муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области Чумаченко Д.В. изложена в жалобе и поддержана в судебном заседании.

Выслушав заявителя, проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, прихожу к выводу о том, что действия администрации муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области правильно квалифицированы по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, как неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Из материалов дела следует, что администрация муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области не исполнила требования, содержащиеся в исполнительном документе *** от 15.05.2018, выданном на основании решения Барышского городского суда Ульяновской области, которым на администрацию муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области возложена обязанность снести расселенный аварийный дом по адресу: Ульяновская область, г.Барыш, ул.Энгельса, д.46 в срок до 01.09.2018.

Вина администрации МО «Барышский район» в совершении вмененного нарушения подтверждается исследованными в судебном заседании и изложенными в решении доказательствами (в том числе постановлением о взыскании исполнительского сбора от 08.05.2019, протоколом от 13.11.2019, постановлением о назначении нового срока исполнения от 07.10.2019, копией исполнительного листа ***), а также иными доказательствами, которые оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела все обстоятельства с достаточной полнотой учтены,  доводам лица, привлекаемого к ответственности, дана должная оценка, основанная на установленных по делу обстоятельствах и правильном применении норм материального и процессуального права.

В ходе настоящего рассмотрения жалобы правильность выводов судьи не опровергнута.

Доводы жалобы о ненадлежащем финансировании основанием для освобождения от административной ответственности служить не могут.

Какие-либо доказательства, подтверждающие реальные действия должника по исполнению судебного решения после неоднократного предоставления отсрочки по исполнению решения суда, в материалах дела отсутствуют.

До настоящего времени решение суда в полном объеме не исполнено.

Иные доводы жалобы направлены на переоценку выводов судьи, оснований для которой не нахожу.

Порядок и срок привлечения администрации МО «Барышский район» к административной ответственности соблюдены.

Нарушений прав администрации МО «Барышский район» при производстве по делу об административном правонарушении, а также при вынесении оспариваемых актов, наличие которых могло бы повлечь их безусловную отмену, не установлено.

При назначении наказания требования ст.4.1 КоАП РФ соблюдены, выводы о применении в качестве наказания штрафа мотивированы. Наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

решение судьи Барышского городского суда Ульяновской области от 30 января 2020 года оставить без изменения, жалобу защитника администрации муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области Чумаченко Дениса Валерьевича – без удовлетворения.

 

Судья                                                                                      Лифанова З.А.