Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Приговор изменен, наказание смягчено
Документ от 22.04.2020, опубликован на сайте 27.04.2020 под номером 87544, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 228 ч.2; ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. г, ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН: БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ квалификации: СО СМЯГЧЕНИЕМ наказания

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

 

Судья Чебукина С.Н. 

Дело № 22-650/2020

 

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

г. Ульяновск

22 апреля 2020 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе председательствующего Малышева Д.В.,

судей Баранова О.А., Копилова А.А.

с участием прокурора Морозовой Е.Ю.,

осужденного Филькина О.С., адвоката Жилина И.В.,

при секретаре Колчиной М.В.      

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Ульяновска Шамсутдиновой Г.М., апелляционной жалобе адвоката Жилина И.В., действующего в интересах осужденного Филькина О.С., на приговор Ленинского районного суда г.Ульяновска от 13 февраля 2020 года, которым

ФИЛЬКИН Олег Сергеевич,

***, несудимый,

осужден по:

по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом в размере 200 000 руб.;

по части 2 статьи 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 50 000 руб.

На основании частей 3 и 4 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено  наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет шесть месяцев со штрафом в размере 230 000 рублей, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.   

Постановлено меру пресечения Филькину О.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Филькину О.С. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачтено Филькину О.С. в срок отбывания наказания  время содержания его под стражей из расчета один день за один день с  13 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно.   

Решен вопрос о вещественных  доказательствах.

Заслушав доклад судьи Малышева Д.В., изложившего содержание приговора и существо апелляционных представления и жалобы, выступления участников процесса, судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

Филькин О.С. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в  крупном размере, а также незаконных приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. Преступления совершены им в г. Ульяновске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Шамсутдинова Г.М. не соглашается с приговором суда, считая его незаконным, необоснованным и вынесенным с нарушением требований закона. Судом не были выполнены положения статьи 307 УК РФ. Суд не дал подробного анализа всем доказательствам, на которых основаны выводы. Отсутствие анализа всех собранных по делу доказательств лишило суд при вынесении приговора возможности правильно оценить все обстоятельства, имеющие значение для решения вопросов, указанных в ст.299 УПК РФ.   Кроме этого полагает, что суд не в полной мере учел требования закона, не мотивировав размер назначенного Филькину О.С. наказания. Просит приговор отменить, вынести новый обвинительный приговор.

В апелляционной жалобе адвокат Жилин И.В., действующий в интересах осужденного Филькина О.С., не соглашается с приговором суда, считает его незаконным, необоснованным и несправедливым. Полагает, что действия Филькина О.С. неверно были квалифицированы судом по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. Указывает, что Филькин О.С. на протяжении нескольких лет является потребителем наркотического средства каннабис (марихуана). Обращает внимание, что наркотические средства, изъятые у Филькина О.С. в офисе, и находящиеся в 4 контейнерах расфасованы не были и хранил он (Филькин О.С.) их для личного употребления. Только в одном контейнере было обнаружено 13 свертков из фольги с наркотическим средством массой 10,251 г., которые были расфасованы для сбыта.Обнаруженное у Филькина О.С. в ходе личного досмотра наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,937 гр., он взял с собой вместе с психотропным веществом амфетамин для последующего личного употребления. Сбывать данные наркотические средства он не намеревался. Считает, что действия Филькина О.С. по эпизоду сбыта наркотического средства должны быть квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ. По мнению автора жалобы, у суда имелись все основания для признания совокупности смягчающих наказание обстоятельств, исключительной и назначения наказания в виде лишения свободы в меньшем размере, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа. Вывод суда об отсутствии оснований для применения положений ст.64 УК РФ не мотивирован. Просит приговор отменить.

В судебном заседании апелляционной инстанции:

- прокурор Морозова Е.Ю. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, просила отменить приговор по доводам апелляционного представления.

- осужденный Филькин О.С., адвокат Жилин И.В. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили их удовлетворить.

Судебная коллегия, выслушав участников процесса, считает приговор в отношении Филькина О.С. подлежащим изменению.  По мнению судебной коллегии действия Филькина О.С. необходимо переквалифицировать  с ч.3 ст.30  п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в отношении наркотического средства каннабис (марихуана) массой 38,281 грамма и квалифицировать действия Филькина О.С. по ч.2 ст.228 УК РФ в отношении наркотического средства каннабис (марихуана) массой 99,665 грамм и амфетамин массой 3,434 грамма, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, совершенные в крупном размере. При этом, виновность Филькина О.С. в совершении данных преступлений подтверждается следующей совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Осужденный Филькин О.С. в судебном заседании суда первой инстанции показывал, что  являлся потребителем наркотических средств, иногда он употреблял наркотическое средство – марихуана и психотропное вещество амфетамин. В июле 2019 он приобрел через интернет-сайт «гидра» примерно 145 граммов наркотического средства марихуана и 4 грамма амфетамина. Наркотическое средство марихуана он  приобрел по 1 000 руб. за грамм, однако, с учетом того, что оплата проводится посредством помещения денежных средств на киви-кошелек, цена выходила по 1 200 руб. за грамм марихуаны. Перед этим, в середине июля 2019 он сказал Ф***, К*** и К***, что собирается взять марихуаны больше, чем обычно, оповестил их, что у него будет возможность взять подешевле, и что он может часть отдать им. Часть приобретенного наркотического средства марихуана он, Филькин, развесил по грамму в 20 свертков, думая, что Ф*** приобретет у него данное количество, однако, Ф*** приобрел у него 6 граммов, оставшиеся 13 свертков были у него изъяты в ходе осмотра офиса  и 1 сверток был у него изъят при личном досмотре. Полграмма марихуаны у него приобрел К***, 25 граммов приобрел К*** по 1200 руб. за грамм. Указанный объем наркотического средства марихуана, приобретенного К***, Ф*** и К***, а также изъятые у него в офисе в свертках наркотики, он признает в качестве покушения на незаконный сбыт наркотических средств. Остальное наркотическое средство марихуана, изъятое у него, Филькина, при личном досмотре и нерасфасованное наркотическое средство, изъятое в ходе обследования офиса, для сбыта не предназначалось, никому передавать оставшуюся часть он не намеревался. По 1200 руб. за грамм он продавал К***, Ф*** и К*** марихуану для того, чтобы они от него отстали, чтобы более с ними марихуаной не делиться. После того, как его задержали, при его личном досмотре изъяли 1 сверток из фольги с марихуаной, 2 свертка с амфетамином и пластиковый контейнер из-под киндер-сюрприза с амфетамином, а также денежные средства 136 800 руб., телефон и банковскую карту. При этом из изъятых денежных средств 30 000 руб. получено за наркотики от К***, 7 500 руб. – от Ф***, 600 руб. – от К***. Остальные денежные средства нужно было отдать его работникам в качестве их зарплаты. При этом на вопросы сотрудников он, Филькин, сказал, что в его офисе есть наркотики и при обследовании офиса сам показывал, где и что лежит; изъятые предметы и вещества, указанные в протоколах, соответствуют действительности. Денежные средства, изъятые при обследовании офиса в сумме 80 000 руб. были переданы его, Филькина О.С., знакомым В*** взаймы для оплаты туристической поездки семьи на отдых в Кипр. Вину по ч. 2 ст. 228 УК РФ признает полностью.            

При этом, согласно оглашенным в суде показаниям, данным на предварительном следствии, Филькин О.С., будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе следствия, пояснял, что среди лиц, приобретавших у него наркотическое средство, были Ф***, К***, К***. Передавал марихуану данным лицам он по месту своей работы – г. У***, *** пер. К***, офис № ***. Перед тем, как прийти за наркотическим средством, они звонили ему и спрашивали, можно ли подойти. Если была возможность продать наркотик, он сообщал, после чего они приходили, он отдавал им наркотик, а они отдавали ему деньги, по 1200 руб. за грамм. Приобретенный им наркотик он фасовал у себя в офисе по сверткам и контейнерам с помощью весов, которые там находились. 25 июля 2019 года ему позвонил К*** около 18 часов, спросил можно ли прийти, он, Филькин, сказал, что можно. К*** пришел к нему в офис, где он, Филькин, отдал К*** В.В. около 0,5 грамма марихуаны, а К*** В.В. отдал ему 600 руб. 26 июля 2019 ему в социальной сети «Вконтакте» написал К*** П.Н. и сообщил, что хочет приобрести у него наркотическое средство «марихуана» в количестве 25 грамм. Наркотическое средство у него было, поэтому он сказал К*** П.Н. приходить к нему на работу. Через некоторое время К*** П.Н. пришел к нему в офис № ***, передал ему денежные средства в сумме 30 000 руб. за наркотик, а он передал ему пластиковый контейнер с марихуаной. Кроме того, в офисе у него также хранились наркотические средства марихуана и амфетамин в расфасованном виде. После того, как К*** П.Н. ушел, он, Филькин О.С., собрался домой, взял с собой из офиса сверток из фольги с марихуаной, также взял с собой 2 свертка из полимера с психотропным веществом амфетамин и пластиковый контейнер из-под киндер-сюрприза с амфетамином. Когда он подошел к такси, ожидавшему его у дома *** по пер. К*** г. У***, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в УНК УМВД России по Ульяновской области, где был проведен его личный досмотр. В ходе его личного досмотра был обнаружен и изъят его мобильный телефон «MI», в находившейся при нем сумке были обнаружены и изъяты сверток из фольги с марихуаной, 2 свертка из полимера с амфетамином, пластиковый контейнер из-под Киндер Сюрприза с амфетамином. В боковом кармане сумки были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 136 800 руб., банковская карта «Тинькофф». Затем с сотрудниками полиции и теми же понятыми он проехал к дому *** по пер. К*** г. У***, где было проведено обследование офиса ***. В ходе обследования в холодильнике, находящемся слева от окна был обнаружен и изъят пластиковый контейнер с 13 свертками из фольги с веществом внутри. Под столом был обнаружен и изъят пластиковый контейнер с марихуаной внутри, также были изъяты электронные весы, на которых он взвешивал наркотики. На антресолях шифоньера был обнаружен и изъят сверток из полимера с амфетамином, а в нижней части были обнаружены и изъяты 3 пластиковых контейнера с марихуаной. В шкатулке, находившейся на антресолях шкафа, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 80 000 руб.

Свидетель К*** В.В. в судебном заседании и на предварительном следствии показывал, что  у него есть знакомый Филькин О.С., с которым он знаком с 2005 года, и который угощал его наркотическим средством. В 2016 году Филькин сказал, что наркотическое средство стоит денег, после этого он, К***, стал обращаться к Филькину О.С. за марихуаной на возмездной основе, приобретал у Филькина О.С. марихуану по 600 руб. за половину грамма. 25 июля 2019 он, К***,  созвонился с Филькиным О.С., который сказал, что можно приобрести у него марихуану. Он, К***, на такси доехал до офиса Филькина О.С. по адресу: г. У***, пер. К***, д. ***, офис ***. Там он передал Филькину О.С. денежные средства в сумме 600 руб., а Филькин О.С. передал ему примерно полграмма марихуаны в фольге. По дороге в такси домой на М*** шоссе
г. У*** он был задержан сотрудниками полиции и доставлен по адресу: ул. А***, *** г. У***, где был досмотрен в присутствии двух понятых. В ходе досмотра у него было изъято наркотическое средство, которое он приобрел у Филькина О.С. Был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица.  По данному факту  он был привлечен к административной ответственности. 

Свидетель Ф*** А.Н. в судебном заседании показывал, что Филькина О.С. он знает с начала 2019. Незадолго до приобретения марихуаны Филькин О.С. сказал ему, что у него будет марихуана, а он сказал Филькину, что возьмет для себя. 23 июля 2019 он, Ф***, предварительно созвонившись с Филькиным О.С., приехал к нему в офис №***, где передал Филькину О.С. денежные средства в сумме 7500 руб., а Филькин О.С.  передал ему сверток из фольги с марихуаной. 27 июля 2019 он вышел из дома, взяв с собой часть оставшегося после употребления наркотического средства марихуана, приобретенного у Филькина О.С., чтобы впоследствии употребить. Когда он находился у дома *** по ул. П*** г.*** он был задержан сотрудниками полиции и доставлен по адресу: г. У***, ул. А***, ***. Там был проведен его личный досмотр, в ходе которого наркотическое средство, приобретенное у Филькина О.С., было изъято. После этого был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. При этом со стороны сотрудника УНК в отношении него, Ф***, было допущено  давление при проведении личного досмотра, в ходе которого понятым предлагали выйти, а потом – зайти. При этом в отношении него, Ф*** А.Н., по данному факту приобретения и хранения наркотического средства было рассмотрено уголовное дело в особом порядке, ему назначено наказание в виде штрафа. До 23 июля 2019 он за денежные средства у Филькина О.С. наркотики не приобретал, они лишь совместно их употребляли, угощал его марихуаной Филькин О.С.           

При этом согласно показаниям свидетеля Ф*** О.С., данным им в ходе предварительного следствия,  Флорос показывал, что ему было известно о том, что у Филькина можно было приобрести марихуану, и несколько раз он, Ф***, приобретал у Филькина данное наркотическое средство, предварительно созваниваясь, приезжал к нему в офис по пер. К***, ***, передавал Филькину деньги, а тот передавал ему, Ф***, - марихуану.           

Свидетель  К*** А.Б. в судебном заседании и на предварительном следствии показывал, что 27 июля 2019  он участвовал при личном досмотре Ф*** А.Н., проводимом  в здании ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска по адресу: г. У***, ул. А***, д. ***, где ему и второму понятому перед проведением личного досмотра были разъяснены права и обязанности, а Ф*** А.Н. были разъяснены его права и обязанности, в том числе и право добровольной выдачи запрещенных в гражданском обороте предметов, на что Ф*** заявил, что при себе имеет наркотическое средство марихуана. В ходе личного досмотра Ф*** А.Н. у него в правом боковом кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом растительного происхождения, а в левом боковом кармане спортивных брюк - сотовый телефон марки Samsung. Обнаруженные в ходе личного досмотра сверток из фольги с веществом и сотовый телефон были изъяты и упакованы с подписями участвующих лиц. Ф*** А.Н. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, в свертке из  фольги находится наркотическое средство «марихуана» для личного потребления. По результатам был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Ни от кого, в том числе от Ф*** А.Н., жалоб не поступало.

Аналогичные, по сути, показания привел суду свидетель А*** А.В., пояснивший о том, что он принимал участие в качестве понятого в ходе личного досмотра Ф*** А.Н. 27.07.2019, когда у Ф*** были обнаружены и изъяты сотовый телефон и сверток из фольги с веществом с едким запахом. При этом Ф*** пояснил, что данное вещество принадлежит ему для личного употребления, никаких жалоб не высказывал. Кроме того, он, А***, принимал участие при личном досмотре К*** В.В., который проводился 25.07.2019. При этом после разъяснения ему, А***, и второму понятому процессуальных прав, К*** были также разъяснены его права и право добровольной выдачи запрещенных в гражданском обороте веществ, на что К*** заявил, что при себе имеет наркотическое средство «марихуана» для личного потребления. В ходе личного досмотра у К*** В.В. в находящемся при нем рюкзаке были обнаружены и изъяты мобильный телефон и сверток из фольги с веществом. По поводу изъятого К*** В.В. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, в свертке находятся наркотическое средство марихуана. Жалоб и  заявлений ни от кого при этом не поступило.

Из приговора Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 14.11.2019 следует, что свою вину в незаконном приобретении в офисе *** дома *** по пер. К*** г. У*** наркотического средства каннабис (марихуана), массой 6,60 гр., как и в незаконном его хранении  Ф*** А.Н. признавал полностью, заявив о согласии, в том числе, и с количеством данного наркотического средства.    

Свидетель К*** П.Н. в судебном заседании и на предварительном следствии показывал, что с Филькиным он знаком около 6 лет, и ему, К***, было известно, что у Филькина есть выход на марихуану. Наркотическое средство каннабис (марихуана) для личного употребления он приобрел у Филькина О.С. по 1200 руб. за один грамм. 26.07.2019 он, К***,  зашел к Филькину О.С. в офис по адресу: г. У***, пер. К***, ***, передал ему денежные средства в сумме 30000 руб., на что Филькин О.С. передал ему пластиковый контейнер, в котором находилось наркотическое средство марихуана 25 грамм. Забрав указанный контейнер с наркотическим средством он убрал его в свой рюкзак и ушел. В тот же день на ул. А*** г. У*** он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дом *** по ул. А*** г. У***, где был досмотрен в присутствии двух понятых. В ходе досмотра у него было изъято наркотическое средство, которое он приобрел у Филькина О.С. Был составлен протокол личного досмотра, в котором все расписались.

Свидетель Г*** А.В., как в ходе судебного заседания, так и предварительного следствия показывал, что он является сотрудником УНК, и на основании поступившей в июле 2019 оперативной информации  о причастности Филькина О.С. к незаконным операциям с наркотическими средствами, 26 июля 2019 было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение». В этот же день (26 июля 2019 года) была получена информация о том, что в промежуток времени с 17 до 20 часов Филькин может находиться у дома *** по пер. К*** г. У*** с наркотическими средствами. С целью проверки данной информации по поручению руководства  26 июля 2019 он с оперуполномоченными Х***  и Х*** прибыли к дому № *** по пер. К*** г. У***, где стали вести ОРМ  «Наблюдение». 26 июля 2019 около 19 час 39 минут из дома № *** по пер. К*** г. У*** вышел Филькин О.С. и проследовал к ожидавшему его возле указанного дома такси, сел на заднее сиденье указанного автомобиля и в это же время был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области. После задержания Филькин О.С. был доставлен в служебное помещение УНК УМВД России по Ульяновской области, расположенного по адресу: г.У***, ул. Р***, д. ***, где в присутствии двух понятых проведен личный досмотр Филькина О.С. Ему известно, что в ходе личного досмотра Филькина О.С. были обнаружены и изъяты: мобильный телефон, пластиковый контейнер с веществом внутри, сверток из фольги с веществом, а также два свертка из полимера с веществом, денежные средства в сумме 136 800 руб., банковская карта. По поводу изъятого Филькин О.С. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, а в свертках находятся наркотические средства марихуана и амфетамин. Кроме того, 26 июля 2019 года им совместно с сотрудниками полиции и было произведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений,..» по месту работы Филькина О.С. в арендуемом им офисе №*** по адресу: г. У***, пер. К***, д.***, который происходил также в присутствии двух понятых. Перед началом осмотра офиса *** Филькину О.С. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства и психотропные вещества, на что он пояснил, что в офисе №*** имеется наркотическое средство марихуана и психотропное вещество амфетамин. При этом Филькин пояснял, где они находятся, а они (сотрудники полиции) их изымали. В ходе обследования в офисе №***, расположенном по вышеуказанному адресу, в холодильнике, находящемся слева от окна был обнаружен и изъят пластиковый контейнер с 13 свертками из фольги с веществом внутри. Под столом, расположенным справа от окна был обнаружен и изъят пластиковый контейнер с веществами внутри, также были изъяты электронные весы. На антресолях шифоньера слева от входа был обнаружен и изъят сверток из полимера с веществом внутри, а в нижней части были обнаружены и изъяты 3 пластиковых контейнера с веществом внутри. В шкатулке, находившейся на антресолях шкафа, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 80 000 руб. Филькин О.С. пояснил, что все изъятое принадлежит ему.         

Свидетель Х*** Д.Р., допрошенный в судебном заседании и на предварительном следствии, давал показания, аналогичные показаниям Г*** А.В., дополнив их тем, что личный  досмотр Филькина О.С 26.07.2019 проводился им и сотрудником Х*** в присутствии понятых. В ходе личного досмотра Филькину были разъяснены  права и обязанности, в частности, право добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, на что Филькин О.С. заявил, что при себе имеет наркотические средства. В ходе проведения личного досмотра Филькина О.С. в левом боковом наружном кармане бридж был обнаружен и изъят мобильный телефон «MI», а в находившейся при Филькине О.С. сумке были обнаружены и изъяты пластиковый контейнер с веществом внутри, сверток из фольги с веществом внутри, а также два свертка из полимера с веществом внутри. В боковом кармане сумки были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 136 800 руб. и банковская карта «Тинькофф». Указанные предметы и вещества были упакованы и опечатаны. По поводу изъятого Филькин О.С. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, в свертках находятся наркотические средства марихуана и амфетамин. В  тот же день,  с участием понятых было произведено ОРМ «Обследование помещения..» по пер. К***, ***, офис ***. В ходе данного ОРМ Филькину О.С. также было предложено  добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что в офисе имеются наркотическое средство марихуана и психотропное вещество амфетамин. В ходе обследования в офисе №*** по вышеуказанному адресу в холодильнике был обнаружен и изъят пластиковый контейнер с 13 свертками из фольги с веществом внутри. Под столом справа от окна был обнаружен и изъят пластиковый контейнер с веществами внутри, также были изъяты электронные весы. На антресолях шифоньера слева от входа был обнаружен и изъят сверток из полимера с веществом, а в нижней части были обнаружены и изъяты 3 пластиковых контейнера с веществом. В шкатулке, находившейся на антресолях шкафа, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 80000 руб. Филькин О.С. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, при обследовании офиса ничего не скрывал.         

Свидетель Х*** И.М. в судебном заседании и на предварительном следствии давал показания, аналогичные показаниям свидетеля Х***, дополнив их тем, что он совместно с сотрудниками Г*** и Х*** проводили 26.07.2019 ОРМ «Наблюдение» в целях проверки информации в отношении Филькина, а потом с сотрудником Х*** проводил личный досмотр Филькина О.С. Дополнил также, что на тот момент информация о причастности Филькина О.С. к незаконному обороту наркотиков у органа следствия уже имелась.  

Свидетель Ж*** А.Н. в судебном заседании показывал, что 25 июля 2019 года в УНК УМВД России по Ульяновской области поступила оперативная информация в отношении К*** В.В., а именно о  том, что он осуществляет незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), а кроме того, о том, что 25 июля 2019 года К*** намеревается приобрести его у Филькина О.С.  в офисе. 25 июля 2019 года около  18.30 часов у дома № *** по пер. К*** г. У*** проводилось ОРМ «Наблюдение», в ходе которого установлено, что к дому №*** по пер. К*** подъехал автомобиль такси, из которого вышел К*** В.В. и вошел в указанный дом, поднялся на третий этаж, а около 18 часов 47 минут К*** В.В. вышел из офиса и проследовал к автомобилю, на котором приехал. После этого, данный автомобиль поехал по улицам города, а около 19 часов 40 минут указанный автомобиль остановился возле дома *** по М*** шоссе, в это время К*** В.В. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области  и был доставлен в служебное помещение ОНК ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска, расположенного по адресу: г. У***, ул. А***, д. ***, где в присутствии двух понятых проведен личный досмотр К*** В.В. Перед началом личного досмотра К*** В.В. были разъяснены его права и обязанности, в частности, право добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, на что К*** В.В. заявил, что при себе имеет наркотическое средство «марихуана» для личного потребления. В ходе проведения личного досмотра К*** В.В. в находящемся при нем рюкзаке были обнаружены и изъяты мобильный телефон «IPhone» и сверток из фольги с веществом. Указанные предметы и вещества были упакованы с подписями всех участвующих лиц. По поводу изъятого К*** В.В. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, в свертке находится наркотическое средство марихуана для личного употребления. По окончании личного досмотра К*** В.В. был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица, жалоб и заявлений ни от кого не поступило.

Свидетель С*** А.Ю. в судебном заседании и на предварительном следствии давал показания, аналогичные показаниям свидетеля Ж*** А.Ю., дополнив их тем, что на основании поступившей в УНК оперативной информации в отношении Ф*** А.Н. об  осуществлении незаконных приобретении и хранении наркотического средства «марихуана». 27 июля 2019  у дома *** по ул. П*** г. У*** Ф*** А.Н. был задержан  доставлен в ОНК ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска по адресу: г. У***, ул. А***, д.***, где он в присутствии двух понятых мужчин произвел личный досмотр Ф*** А.Н.Перед началом личного досмотра Ф*** А.Н. им были разъяснены его права и обязанности, в частности, право добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, на что Ф*** А.Н. заявил, что при себе имеет наркотическое средство «марихуана». В ходе проведения личного досмотра Ф*** А.Н. в правом боковом кармане спортивных брюк был обнаружен сверток из отрезка фольги с веществом растительного происхождения внутри, в левом боковом кармане спортивных брюк был обнаружен сотовый телефон марки «Samsung», в корпусе черного цвета. Ф*** А.Н. пояснил, что внутри свертка находится наркотическое средство «марихуана» для личного потребления.  Обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра телефон и сверток с веществом были упакованы и опечатаны. Ни до начала, ни в ходе, ни по окончании личного досмотра от Ф*** А.Н. жалоб не поступало. По данному факту составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Кроме того, он, С***, задерживал К*** в районе ул. Аблукова, в ходе личного досмотра которого  были обнаружены и изъяты телефон и контейнер с веществом.    

Свидетель  О*** Ш.А. в судебном заседании давал показания, аналогичные показаниям свидетеля С*** А.Ю., дополнив, что они совместно с С*** проводили ОРМ «Наблюдение» в отношении К*** П.Н. и его задержание в районе ул. Аблукова г. Ульяновска.

Свидетель Б*** Р.Ш. в ходе судебного заседания и предварительного следствия  показывал о том, что он по просьбе оперативных сотрудников принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Филькина О.С. 26.07.2019 в здании УНК УМВД России по Ульяновской области по адресу: г. У***, ул. Р***, д. ***. В его присутствии и еще одного понятого Филькину было разъяснено право добровольной выдачи запрещенных к хранению вещей и предметов, на это Филькин О.С. пояснил, что при себе имеет наркотическое средство. В ходе личного досмотра в левом боковом наружном кармане находившихся на Филькине О.С. бридж был обнаружен и изъят мобильный телефон, а в находившейся при нем сумке были обнаружены и изъяты пластиковый контейнер с веществом, сверток из фольги с веществом, а также два свертка из полимера с веществом. В боковом кармане сумки были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 136 800 руб. и банковская карта «Тинькофф». Все указанные предметы были упакованы в конверты и опечатаны. По поводу изъятого Филькин О.С. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, в свертках находятся наркотические средства амфетамин и марихуана. По окончании личного досмотра сотрудником был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. Жалоб и заявлений ни от кого не поступило. Затем по просьбе сотрудников полиции вместе с ними, а также Филькиным О.С. и со вторым понятым проехали к д. *** по пер. К*** г. У***, где проводилось обследование офиса ***. В ходе обследования в холодильнике был обнаружен и изъят пластиковый контейнер с 13 свертками из фольги с веществом. Под столом справа от окна был обнаружен и изъят пластиковый контейнер с веществами, также были изъяты электронные весы. На антресолях шифоньера слева от входа был обнаружен и изъят сверток из полимера с веществом, а в нижней части были обнаружены и изъяты 3 пластиковых контейнера с веществом. В шкатулке на антресолях шкафа были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 80 000 руб.

Свидетель Т*** В.А. в судебном заседании и на предварительном следствии, давал показания, аналогичные показаниям свидетеля Б*** Р.Ш., пояснив о своем участии в качестве понятого 26.07.2019 при личном досмотре Филькина О.С. и обследовании помещения офиса.

Также вина Филькина О.С. подтверждается следующими письменными доказательствами.

Протоколом личного досмотра Филькина О.С. от 26.07.2019, из которого следует, что 26.07.2019 в период с 20 часов 15 минут до 21 часа в служебном помещении УНК УМВД России по Ульяновской области по адресу: г. У***, ул. Р*** д. ***, у Филькина О.С., были обнаружены и изъяты наркотическое средство каннабис (марихуана), психотропное вещество амфетамин, мобильный телефон марки «Xiaomi», а также банковская карта «Tinkoff».

Справкой об исследовании № И2/1033 от 27 июля 2019, из которой следует, что вещество, изъятое у Филькина О.С. в ходе его личного досмотра 26 июля 2019 г., является наркотическим средством –– каннабис (марихуана), масса вещества на момент исследования составила 0,937 гр.

Протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений», проведенного  26.07.2019 по адресу: г. У***, пер. К***, ***, офис *** по месту работы Филькина О.С., было обнаружено и изъято 4 пластиковых контейнера с веществом внутри, 1 пластиковый контейнер с 13 свертками с веществом внутри, 1 сверток из полимера с веществом внутри, электронные весы, денежные средства в сумме 80 000 руб.

Из справки об исследовании № И2/1036 от 27 июля 2019 следует, что вещество, изъятое по месту работы Филькина О.С. в офисе №*** по адресу: г. У***, пер. К***, дом № *** в ходе ОРМ «Обследование помещений..» 26 июля 2019, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общая масса вещества на момент исследования составила 108,979 г (10,251 – в 13 свертках, 17,573, 21,055, 42,667, 17,433 г).

Согласно  заключению эксперта №Э2/1034 от 12 августа 2019, вещество, изъятое у Филькина О.С. в ходе его личного досмотра 26 июля 2019 г., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса вещества на момент исследования составила 0,917 гр.

Согласно заключению эксперта №Э2/1032 от 12 августа 2019, вещество, изъятое по месту работы Филькина О.С. в офисе №*** по адресу: г. У***,
пер. К***, дом № *** в ходе ОРМ «Обследование помещений.» 26 июля 2019 г., является наркотическим средством –– каннабис (марихуана), общая масса вещества на момент исследования составила 108,879 г.

Согласно протоколу личного досмотра К*** В.В. от 25.07.2019, у последнего обнаружены и изъяты сверток из отрезка фольги с веществом внутри и мобильный телефон.

Согласно справке об исследовании № И2/1031 от 25 июля 2019, вещество, изъятое у К*** В.В. в ходе его личного досмотра 25.07.2019, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой на момент исследования 0,397 гр.

Согласно заключению эксперта №Э2/1185 от 3 сентября 2019, вещество, изъятое у К*** В.В. в ходе его личного досмотра 25 июля 2019, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса вещества на момент исследования составила 0,380 г.

Из постановления  мирового судьи  судебного участка № 5 Засвияжского района г. Ульяновска от 26.08.2019, К*** В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства.

Из протокола осмотра и прослушивания фонограмм от 21.09.2019 следует¸ что 23.07.2019  имели  место телефонные разговоры между Ф*** и Филькиным, 24.07.2019 – между К*** и Филькиным, 25.07.2019 – между К*** и Филькиным, в ходе которых они  договариваются о встречах.   

Из протокола личного досмотра от 27.07.2019 следует, что в указанный день был задержан Ф*** А.Н., в ходе личного досмотра Ф*** А.Н. были обнаружены и изъяты сверток из отрезка фольги с веществом растительного происхождения внутри и сотовый телефон «Samsung».

Из справки об исследовании № И2/1037 от 27.07.2019 следует, что вещество, изъятое у Ф*** А.П. в ходе его личного досмотра, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого составила 6,60 гр.  

Согласно заключению эксперта № Э2/1050 от 08 августа 2019 г., из которого следует, что вещество, растительного происхождения изъятое у Ф*** А.Н. в ходе его личного досмотра 27.07.2019 г., является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой на момент исследования 6,43 гр.

Согласно протоколу личного досмотра от 26.07.2019, в указанный день задержан К*** П.Н., в ходе его личного досмотра были обнаружены и изъяты: карта Сбербанка, пластиковый контейнер с веществом внутри, сверток из фольги с веществом внутри, электронные весы и мобильный телефон. 

Согласно справке об исследовании № И2/1034 от 27 июля 2019, вещество, обнаруженное и изъятое 26.07.2019 г. в ходе личного досмотра К*** П.Н., является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 21,033 г.

Согласно заключению эксперта № Э2/1036 от 12 августа 2019, вещество, обнаруженное и изъятое 26.07.2019 г. в ходе личного досмотра К*** П.Н., является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 21,013 г. Остаточная масса наркотического средства после экспертизы составила 20,813 г. 

Согласно заключению эксперта №Э2/1071 от 16 августа 2019, на поверхности электронных весов, обнаруженных и изъятых 26.07.2019 г. в ходе личного досмотра К*** П.Н., обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол.

Согласно справке об исследовании № И2/1033 от 27 июля 2019, вещество, изъятое у Филькина О.С. в ходе его личного досмотра 26 июля 2019, является психотропным веществом –– амфетамин, общая масса вещества на момент исследования составила 2,531 г. 

Согласно  справке об исследовании № И2/1035 от 27 июля 2019, вещество, изъятое по месту работы Филькина О.С. в офисе №*** по адресу: г. У***,
пер. К***, дом № *** в ходе ОРМ «Обследование помещений..» 26 июля 2019 г., является психотропным веществом амфетамин, общая масса вещества на момент исследования составила 0,899 г.

Согласно заключению эксперта №Э2/1034 от 12 августа 2019, вещество, изъятое у Филькина О.С. в ходе его личного досмотра 26 июля 2019 г., является психотропным веществом амфетамин, масса вещества на момент исследования составила 2,475 г.

Согласно заключению эксперта №Э2/1032 от 12 августа 2019, вещество, изъятое по месту работы Филькина О.С. в офисе №*** по адресу: г. У***,
пер. К***, дом № *** в ходе ОРМ «Обследование помещений..» 26 июля 2019, является психотропным веществом амфетамин, масса вещества на момент исследования составила 0,879 г.

Судебная коллегия считает, что действия Филькина О.С. необходимо переквалифицировать  с ч.3 ст.30  п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в отношении наркотического средства каннабис (марихуана) массой 38,281 грамма и квалифицировать действия Филькина О.С. по ч.2 ст.228 УК РФ в отношении наркотического средства каннабис (марихуана) массой 99,665 грамм и амфетамин массой 3,434 грамма, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, совершенные в крупном размере по следующим основаниям.

Суд первой инстанции давая юридическую оценку действиям осужденного по покушению на незаконный сбыт наркотического средства (каннабис (марихуана) массой 38,281 грамма), верно исходил из того, что, Филькин О.С., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, заранее до приобретения наркотического средства каннабис (марихуана) оповестил приобретателей наркотического средства о возможности его приобретения у него, а после приобретения наркотического средства незаконно хранил его по месту работы в офисе *** дома *** по пер. К*** г. У***, находящимся в его фактическом  пользовании, с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств. При этом об умысле Филькина О.С.  на сбыт наркотических средств в крупном размере указывают не только факты сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) К***, Ф*** и К***, но и факт обнаружения и изъятия по месту его работы в указанном офисе наркотического средства каннабис в 13 свертках, кроме того, об умысле Филькина О.С. также свидетельствует и наличие в том же офисе электронных весов, а также наличие на поверхностях данных весов наркотического средства в следовых количествах.  

Учитывая изложенное, и то, что  часть наркотического средства каннабис (марихуана) была Филькиным О.С. реализована Ф*** А.Н., К*** В.В. и К*** П.Н. по цене 1 200 руб. за грамм, что  не оспаривается, в том числе, и Филькиным О.С., обнаруженное в ходе обследования офиса по указанному выше адресу наркотическое средство каннабис (марихуана) в 13 свертках также предназначалось для реализации, однако умысел осужденного, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку Филькин О.С. был задержан, а обнаруженное в ходе обследования офиса наркотическое средство каннабис было изъято из незаконного оборота.

Вместе с тем, судебная коллегия считает, что версия осужденного о том, что  остальное изъятое наркотическое средство каннабис (марихуана) в размере 99,665 грамм предназначалось для личного употребления, а не для сбыта, ничем не опровергнута. В судебном заседании было достоверно установлено, что в неустановленные время и месте в 2019 году, но не позднее 19 июля 2019 года, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного лица с целью последующего личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана) в размере 99,665 грамм, указанное наркотическое средство Филькин О.С. стал  незаконно хранить при  себе (в предметах своей одежды) и по месту своей работы в офисе №*** по адресу: г.У***, пер. К***, дом №*** без цели сбыта, для личного потребления вплоть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области 26 июля 2019 года.

Указанную версию осужденный выдвигал последовательно в ходе всего предварительного следствия. При этом, сам Филькин О.С. согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы страдает ***. 

Выводы суда первой инстанции о несостоятельности доводов о том, что наркотическое средство каннабис (марихуана), обнаруженное и изъятое при его личном досмотре и в ходе обследования офиса по месту работы Филькина О.С. предназначалось для личного употребления, а не для сбыта, не основаны на представленных доказательствах. По мнению судебной коллегии, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей – оперативных сотрудников, пояснивших суду о наличии оперативной информации о Филькине О.С., как о лице, сбывающем наркотические средства, объем данного изъятого наркотического средства, часть которого была расфасована, наличие весов со следами наркотического средства, а также установленные факты сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) Ф***, К*** и К***, лишь подтверждают совершение осужденным  преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, в отношении наркотического средства каннабис (марихуана) массой 38,281 грамма. Ничем, по мнению судебной коллегии, не опровергнуты показания осужденного о приобретении и хранении наркотического средства и психотропного вещества, изъятого при личном досмотре для личного потребления.                 

В связи с чем действия осужденного подлежат вышеприведенной переквалификации с назначением наказания. 

Все доказательства по делу получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления вины Филькина О.С.  

При этом, судебная коллегия, не усматривает, вопреки доводам апелляционных представления и жалобы каких-либо иных оснований для изменения приговора суда, кроме вышеприведенных.

Наказание осужденному, в виде лишения свободы и дополнительного наказания в виде штрафа, назначено в соответствии с требованиями статьи 60 УК РФ, то есть с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, личности осужденного, обстоятельств, смягчающих наказание, которые были реально установлены в судебном заседании. С учетом всех обстоятельств по делу, суд обоснованно пришел к выводу о том, что исправление Филькина О.С. возможно  только  в  условиях  изоляции  от  общества. Суд, при постановлении приговора, должным образом мотивировал отсутствие оснований для применения ст. 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При этом, судебная коллегия не усматривает смягчающих наказание обстоятельств, которые не были бы учтены судом первой инстанции и могли бы повлечь смягчение наказания.

Принимая решение о виде и размере наказания, назначаемого осужденному Филькину О.С., судебная коллегия, учитывая характер и степень общественной опасности, а также фактические обстоятельства совершенных преступлений, кроме этого, учитывая материальное положение осужденного и его семьи, отсутствие ограничений его трудоспособности, полагает, что цели восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты при назначении по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и по ч. 2 ст. 228 УК РФ  наказания в виде лишения свободы со штрафом.   При этом с учетом установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств суд не назначает Филькину О.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч. 3 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Окончательное наказание Филькину О.С. необходимо назначить на основании ч.ч. 3 и 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Кроме того, при назначении наказания по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ судебная коллегия применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также положения ч.1 ст.62 УК РФ по обоим преступлениям.

Достаточных оснований для назначения осужденному наказания с применением ст.ст. 73, 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

При этом судебная коллегия учитывает, что верхний предел наказания, которое может быть назначено Филькину О.С. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в результате применения положений ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ ниже низшего предела наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Филькиным О.С.   должно отбываться в исправительной колонии строгого режима.  

Иных существенных нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих изменение приговора суда, не установлено. Существенных нарушений уголовно – процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора, влекущих отмену приговора суда, не установлено.

Руководствуясь статьями 38913, 38920, 38928 и 38933 УПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

приговор Ленинского районного суда г.Ульяновска от 13 февраля 2020 года в отношении Филькина Олега Сергеевича изменить:

-переквалифицировать  действия Филькина О.С. с ч.3 ст.30  п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в отношении наркотического средства каннабис (марихуана) массой 38,281 грамма, по которой назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей;

-квалифицировать действия Филькина О.С. по ч.2 ст.228 УК РФ в отношении наркотического средства каннабис (марихуана) массой 99,665 грамм и амфетамин массой 3,434 грамма, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, совершенные в крупном размере, назначив наказание в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 50 000 рублей;

-на основании частей 3 и 4 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить  Филькину Олегу Сергеевичу наказание в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев со штрафом в размере 130 000 рублей, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.   

В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционные представление и жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи