УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Лёшина
И.В.
Дело № 7-219/2020
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
16 апреля 2020 года
Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,
при секретаре Воронковой И.А.
рассмотрев в
открытом судебном заседании дело по жалобе защитника общества с ограниченной
ответственностью «Агрофирма Тетюшское» Новрузбековой Ольги Александровны на
решение судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 17 февраля
2020 года,
установил:
постановлением
заместителя Главного государственного инспектора Ульяновской области по
пожарному надзору от 11.12.2019 обществу с ограниченной ответственностью
«Агрофирма Тетюшское» (далее – ООО «Агрофирма Тетюшское») назначено
административное наказание в виде административного штрафа в размере 160 000
рублей по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
В вину ООО
«Агрофирма Тетюшское» было вменено нарушение п.218.1 Правил противопожарного
режима в Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ от
25.04.2012 № 390, выразившееся в том, что не был произведен покос травы или
остатков сельскохозяйственных культур на принадлежащем юридическому лицу
земельном участке с кадастровым номером ***, в результате чего возникла угроза
распространения огня в сторону населенных пунктов с.Тетюшское и п.Погребы.
Решением судьи
Ульяновского районного суда Ульяновской области от 17.02.2020 указанное
постановление оставлено без изменения.
В жалобе,
направленной в Ульяновский областной суд, защитник ООО «Агрофирма Тетюшское»
Новрузбекова О.А. не соглашается с вынесенными постановлением и решением судьи,
полагает их подлежащими отмене, производство по делу прекращению.
В обоснование жалобы
указывает, что по настоящему делу неоднократно отменялись и передавались на
новое рассмотрение вынесенные решения в отношении ООО «Агрофирма Тетюшское» по
ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Указывает, решением
главного государственного инспектора по Ульяновской области по пожарному
надзору от 03.12.2019 было отменено вынесенное 14.11.2019 постановление по
делу, с направлением дела на новое рассмотрение.
11.12.2019 по делу
было вынесено новое постановление, однако на момент вынесения данного
постановления решение о направлении дела на новое рассмотрение от 03.12.2019
еще не вступило в законную силу.
Подробно позиция
защитника ООО «Агрофирма Тетюшское» Новрузбековой О.А. изложена в жалобе и
поддержана защитниками юридического лица Новрузбековой О.А. и Перс Э.У. в
судебном заседании.
Также защитники
дополнили доводы жалобы, указав, что данный земельный участок находится между
двух рек, в связи с чем его вспашка не представляется возможной. Сослались на
тяжелое финансовое положение юридического лица, ходатайствовали о снижении размера
административного штрафа.
Изучив доводы жалобы
и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме полагаю,
что совершенное ООО «Агрофирма Тетюшское» деяние верно квалифицировано по ч.1
ст.20.4 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за нарушение требований
пожарной безопасности.
Вина ООО «Агрофирма
Тетюшское» в совершении вмененного нарушения подтверждается исследованными в
судебном заседании и изложенными в постановлении доказательствами, которые
оценены в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.
Оспариваемое
постановление является законным, вынесенным должностным лицом административного
органа с соблюдением порядка привлечения к административной ответственности в
пределах срока давности при наличии законных оснований, с учетом обстоятельств,
имеющих значение для дела.
В ходе рассмотрения
жалобы обоснованность выводов о нарушении ООО «Агрофирма Тетюшское» требований
пожарной безопасности не опровергнута.
Доказательств
наличия чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств, исключающих возможность
соблюдения ООО «Агрофирма Тетюшское» указанных положений законодательства, а
также свидетельствующих о том, что юридическое лицо осуществило все зависящие
от него меры по недопущению нарушения, в материалах дела не имеется.
Каких-либо
доказательств, которые свидетельствовали бы о невозможности исполнения п.218.1
Правил противопожарного режима ООО «Агрофирма Тетюшское» в силу объективных
причин, материалы дела не содержат.
Доводы, заявленные
при настоящем рассмотрении жалобы, исследовались судьей районного суда и с
учетом имеющихся по делу доказательств, были мотивировано отклонены.
Из материалов дела
следует, что первоначально в отношении ООО Агрофирма «Тетюшское» по ч.1 ст.20.4
КоАП РФ должностным лицом административного органа постановление было вынесено
14.05.2019, которое решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от
24.10.2019 было отменено с направлением дела на новое рассмотрение.
14.11.2019
заместителем Главного государственного инспектора Ульяновской области по
пожарному надзору было вынесено постановление о прекращении производства по
делу, которое решением Главного государственного инспектора Ульяновской области
по пожарному надзору от 03.12.2019 также было отменено с направлением на новое
рассмотрение, после чего должностным лицом было вынесено постановление от
11.12.2019.
Доводы о том, что
решение Главного государственного инспектора Ульяновской области по пожарному
надзору от 03.12.2019 вступило в законную силу уже после вынесения
постановления от 11.12.2019 не являются основанием для отмены указанного
постановления, поскольку ранее вынесенное постановление от 14.11.2019 до его
отмены в законную силу не вступало.
Иные доводы жалобы
не опровергают установленных по данному делу обстоятельств и не влекут отмену
состоявшегося по делу судебного решения.
Положения ст.4.1
КоАП РФ при назначении наказания соблюдены, наказание назначено в соответствии
с санкцией ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела, в том числе с
учетом совершения однородного нарушения ранее.
При данных
обстоятельствах, учитывая, что ООО «Агрофирма Тетюшское» допущено нарушение
требований пожарной безопасности,
оснований для снижения назначенного административного штрафа, в том
числе с учетом положений ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ, по делу не усматриваю.
На основании
изложенного и руководствуясь ст. ст.30.3 – 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи
Ульяновского районного суда Ульяновской области от 17 февраля 2020 года
оставить без изменения, жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью
«Агрофирма Тетюшское» Новрузбековой Ольги Александровны – без удовлетворения.
Судья Д.А.
Логинов