УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья
Рукавишникова Е.А. Дело
№ 22-594/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.
Ульяновск
23 марта 2020 года
Ульяновский
областной суд в составе:
председательствующего
Гобузова Д.С.,
с участием
прокурора Чашленкова Д.А.,
при секретаре
Толмачевой А.В.
рассмотрел в
открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного
Муллина А.А. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 15 января 2020 года,
которым по ходатайству осужденного
МУЛЛИНА
Александра Анатольевича,
***
по основаниям,
предусмотренным ст. 10 УК РФ, пересмотрен приговор Старомайнского районного
суда Ульяновской области от 30 января 2006 года.
Доложив
содержание обжалуемого решения, существо апелляционной жалобы, заслушав
выступление прокурора, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
осужденный
Муллин А.А. обратился в Заволжский районный суд г. Ульяновска с
ходатайством о приведении в соответствии с действующим уголовным законом приговоров Старомайнского
районного суда Ульяновской области от 30.01.2006 и Чердаклинского районного
суда Ульяновской области от 04.12.2018.
По результатам
судебного разбирательства указанное выше ходатайство удовлетворено частично, а
именно:
- по приговору
Старомайнского районного суда Ульяновской области от 30.01.2006 действия
Муллина А.А. переквалифицированы с п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ
(в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), назначено по
данной статье наказание в виде лишения
свободы на срок 5 лет 11 месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК
РФ окончательное наказание Муллину А.А. смягчено до 6 лет 11 месяцев лишения
свободы с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной
службе на срок 2 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в
исправительной колонии строгого режима.
В остальной части
ходатайство осужденного Муллина А.А. оставлено без удовлетворения.
Осужденный
Муллин А.А. в апелляционной жалобе, выражая свое несогласие с судебным решением в части отказа в
удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Чердаклинского районного суда
Ульяновской области от 04.12.2018, считает, что такое решение суда в целом не
улучшило его настоящего положения и
ущемляет его конституционные права.
Отмечает, что пересмотр приговора Старомайнского районного суда
Ульяновской области от 30.01.2006 со снижением ему окончательного наказания не
улучшил его положения, поскольку наказание по данному приговору он отбыл в 2012
году.
Считает, что суду необходимо было пересмотреть и приговор от
04.12.2018, чтобы смягчить наказание и тем самым улучшить его положение.
С
учётом изложенного, просит обжалованное постановление отменить, направить
материал на новое судебное разбирательство.
В судебном
заседании апелляционной инстанции:
- прокурор
Чашленков Д.А. возражал относительно удовлетворения доводов апелляционной
жалобы, указывая на то, что постановление отвечает требованиям, установленным
ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав выступление
прокурора, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление
законным, обоснованным и мотивированным.
При
рассмотрении ходатайства осужденного Муллина А.А., вопреки доводам жалобы, суд
правильно применил положения уголовного закона, в том числе ст. 10 УК РФ, согласно
которым уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание
или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет
обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие
деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих
наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Суд первой инстанции, исследовав представленные материалы,
правильно установил то, что Муллин А.А. судим:
- приговором Старомайнского районного суда Ульяновской
области от 30.01.2006 (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума
Ульяновского областного суда от 25.12.2008) по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к
лишению свободы на срок 6 лет, по пп. «а, в» ч. 3 ст. 286 УК РФ к лишению
свободы на срок 4 года с лишением права занимать должности на государственной и
муниципальной службе на срок 2 года.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения
наказаний окончательно Муллину А.А. назначено наказание в виде лишения свободы
на срок 7 лет с лишением права занимать должности на государственной и
муниципальной службе на срок 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения
свободы в исправительной колонии строгого режима.
Муллин А.А. постановлением Зубово-Полянского районного суда
Республики Мордовия от 14.06.2011 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок
1 год 3 месяца 13 дней;
- приговором Чердаклинского районного суда Ульяновской
области от 04.12.2018 (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением
судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от
20.02.2019) по пп. «а,б» ч.
6 ст. 171.1 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в
исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Краснобаковского районного суда Нижегородской
области от 22.10.2019 осужденному Муллину А.А. наказание в виде лишения свободы
заменено на принудительные работы на срок 1 год 3 месяца 11 дней.
Проанализировав изменения, внесенные в уголовный закон за период,
прошедший после вынесения в отношении Муллина А.А. приговоров, суд пришел к
обоснованным выводам о пересмотре приговора Старомайнского
районного суда Ульяновской области от 30.01.2006 и об отсутствии оснований для
пересмотра приговора Чердаклинского районного суда Ульяновской области от
04.12.2018.
У суда апелляционной инстанции по доводам
жалобы оснований ставить под сомнение обоснованность указанных выше выводов и
законность принятого решения не имеется.
Федеральным
законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ в санкцию ч. 3 ст. 111 УК РФ внесены изменения, а
именно, из санкции исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Данное
изменение улучшало положение осужденного Муллина А.А., в связи с чем в
отношении него приговор Старомайнского районного суда Ульяновской
области от 30.01.2006 был приведен в соответствие с действующим уголовным
законом, его действия с п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ переквалифицированы на п. «а»
ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции
Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ ) со смягчением
наказания по данной статье с 6 лет лишения свободы до 5 лет 11 месяцев.
В связи с
указанным, также Муллину А.А. по приговору от 30.01.2006 было смягчено
окончательное наказание, назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, до 6 лет 11 месяцев лишения
свободы с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной
службе на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого
режима.
Оснований для смягчения
Муллину А.А. наказания по приговору от 30.01.2006 в большем размере у суда
апелляционной инстанции по доводам жалобы не имеется.
Иных
изменений, улучшающих положение осужденного Муллина А.А. по приговору от
04.12.2018, не вносилось, в связи с чем оснований для
приведения данного приговора в соответствие с действующим уголовным законом, у
суда первой инстанции не имелось.
Сам
по себе факт смягчения осужденному Муллину А.А. наказания по приговору от
30.01.2006 не является безусловным основанием для смягчения ему наказания по
приговору от 04.12.2018, а также для исключения в силу
положений ст.ст. 18, 86 УК РФ из приговора от 04.12.2018 обстоятельства,
отягчающего наказание, - рецидива преступлений.
Судом
первой инстанции при рассмотрении ходатайства осужденного Муллина А.А. нарушений норм уголовного и
уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение судебного
решения, не допущено.
При
таких обстоятельствах оснований для удовлетворения доводов жалобы не имеется.
На основании изложенного,
руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд
апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление
Заволжского районного суда г. Ульяновска от 15 января 2020 года в
отношении Муллина Александра Анатольевича оставить без изменения, апелляционную
жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий