УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Герасимов Н.В.
Дело № 12-95/2020
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
12 марта 2020 года
Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,
при секретаре Туктаровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Москвина Антона
Олеговича на постановление судьи Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 22 января 2020 года,
установил:
постановлением судьи Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 22.01.2020 Москвину А.О. назначено
административное наказание в виде лишения права управления транспортными
средствами на срок 1 год по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В вину Москвину А.О. было
вменено то, что 08.08.2019 в 11 часов 20 минут на 16 км 330 м автодороги Новая
Малыкла – Новочеремшанск Новомалыклинского
района Ульяновской области Москвин А.О., управляя автомобилем Лада 219010, госномер ***, в нарушение п.9.10 ПДД РФ, не выдержал
безопасную дистанцию до впереди остановившегося в попутном направлении
автомобиля Фольксваген Поло, госномер ***, под
управлением Нурмухаметова И.А. и совершил с ним столкновение.
В результате ДТП пассажир автомобиля
Фольксваген Поло Полевая А.В. получила телесные повреждения, расценивающиеся
как легкий вред здоровью.
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Москвин А.О. не
соглашается с постановлением судьи, просит его изменить в части назначенного
наказания, назначив наказание в виде административного штрафа.
В обоснование жалобы указывает, что назначенное наказание в виде
лишения права управления транспортными средствами является чрезмерно суровым,
не соответствует принципам разумности и справедливости, а также последствиям
нарушенных обязательств. Указывает на наличие смягчающих обстоятельств,
признание вины, принесение извинений потерпевшей. Ссылается на
малозначительность совершенного правонарушения. Отмечает, что каких-либо
претензий потерпевшая сторона в его (Москвина А.О.) адрес не имеет.
Подробно позиция Москвина А.О. изложена в жалобе и поддержана им и его
защитником Корниенко В.И. в судебном заседании.
Изучив материалы дела и доводы жалобы в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном
объеме полагаю, что действия Москвина А.О. верно квалифицированы
по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
устанавливающей ответственность за нарушение ПДД РФ, повлекшее легкий вред
здоровью потерпевшего.
Вина Москвина А.О. в совершении вмененного нарушения подтверждается
исследованными в судебном заседании и подробно изложенными в постановлении
судьи доказательствами, которые оценены в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.
Вопреки доводам Москвина А.О. все обстоятельства дела с достаточной
полнотой учтены и исследованы судьей городского суда.
При настоящем рассмотрении жалобы обоснованность выводов судьи
городского суда не опровергнута.
Нарушений прав Москвина А.О. в ходе рассмотрения дела, наличие которых
могло бы повлечь безусловную отмену состоявшегося судебного постановления, не
установлено.
Положения ст.4.1 КоАП РФ судом соблюдены,
выводы о назначении наказания в постановлении мотивированы.
Вывод суда о назначении Москвину А.О. наказания в виде лишения права
управления транспортными средствами является обоснованным.
Назначая административное наказание Москвину А.О., суд учел личность
виновного, характеризующие его данные, обстоятельства совершения нарушения и
его последствия, а также совершение однородных нарушений ранее.
Назначенный судом вид наказания соразмерен совершенному нарушению и
соответствует целям административного наказания.
Смягчающие административную ответственность обстоятельства также с
достаточной полнотой были учтены судом, срок лишения установлен в минимальном
размере, установленном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Иные доводы жалобы направлены на переоценку выводов суда первой
инстанции, не опровергают установленных по данному делу обстоятельств и не
влекут отмену состоявшегося по делу судебного постановления.
С учетом изложенного, оснований для изменения или отмены состоявшегося
по делу постановления судьи городского суда не усматриваю.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,
судья
решил:
постановление судьи Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 22 января 2020 года оставить без
изменения, жалобу Москвина Антона Олеговича – без удовлетворения.
Судья Д.А. Логинов