УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Бахарева Н.Н.                                                                           Дело № 33-917/2020

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                              3 марта 2020 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Маслюкова П.А.,

судей Старостиной И.М., Бабойдо И.А.,

при секретаре Скала П.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское  дело № 2-4388/2019 по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Деловые Линии» на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 06 ноября 2019 года, с учетом определения суда от 13 декабря 2019 года об исправлении описки, по которому постановлено:

 

исковые требования Хованова Станислава Максимовича удовлетворить частично.

Взыскать  с акционерного общества «Группа Ренессанс  Страхование» в пользу Хованова Станислава Максимовича денежные средства в сумме 29 192 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., неустойку в размере 542 руб., штраф в размере 16 367 руб., расходы на представителя в сумме 5000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Деловые Линии» в пользу Хованова  Станислава Максимовича расходы по доставке груза в сумме        2245 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф в размере      2622  руб. 50 коп., расходы на представителя в сумме 5000 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать  с акционерного общества «Группа Ренессанс  Страхование» в доход местного бюджета госпошлину в размере 1228  руб. 21 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Деловые Линии» в доход местного бюджета госпошлину в размере 231 руб. 16 коп.

 

Заслушав доклад судьи Старостиной И.М., пояснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Деловые Линии» Кильчимаевой А.О., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

 

установила:

 

Хованов С.М.  обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к обществу с ограниченной ответственностью «Деловые Линии» (далее - ООО «Деловые Линии»)  о защите прав потребителя.

В обоснование заявленных требований указал, что 16 июля 2019 года ООО «Деловые Линии» (перевозчиком) в соответствии с заявкой истца (грузополучателя) на оказание услуг по организации доставки (экспедированию) груза из г.Москва в             г. Ульяновск был привезен груз в количестве 12 мест, согласно товарной накладной     № *** от 12 июля 2019 года (грузоотправитель - ООО «***»).

При приемке груза было выявлено, что груз испорчен, целостность упаковки нарушена, о чем был составлен акт.

17 июля 2019 года истец обратился с претензией к ответчику о возмещении ему убытков.

Претензия частично была удовлетворена, истцу было выплачено 60 025 руб.     80 коп. из которых: 51 528 руб. - стоимость возмещения ущерба; 3345 руб. - стоимость фрахта по приемной накладной; 5152 руб.80 коп. - возмещение ожидаемой прибыли.

29 августа 2019 года истец  повторно направил ответчику претензию, поскольку не согласился с выплаченной ответчиком суммой.

Просил суд взыскать с надлежащего ответчика в счет возмещения убытков       29 192  руб., расходы по доставке груза - 2245 руб., неустойку - 49 727 руб. 79 коп. за период с 29 июля 2019 года по 10 сентября 2019 год и далее по день исполнения обязательства, штраф, компенсацию морального вред - 20 000  руб., судебные расходы - 20 000 руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование».

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ООО «Деловые Линии» просит решение суда отменить.

Заявитель считает, что истец не представил доказательств, подтверждающих размер убытков на сумму 80 720 руб.

Указывает, что размер взысканной судом стоимости груза превышает сумму, указанную в приемной накладной - 9000 руб., которую грузоотправитель объявил в качестве стоимости груза и оплатил услуги экспедитора.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства в области транспортно-экспедиционной деятельности, указывает, что законодательство ограничивает ответственность перевозчика, в случае объявления стоимости груза, размером объявленной стоимости.

Автор жалобы не согласен с взысканием расходов по доставке груза в сумме        2245 руб., поскольку Хованову С.М. было перечислено 3345 руб. (стоимость услуг по перевозке). У суда не имелось оснований для взыскания суммы расходов по доставке груза в полном объеме, поскольку часть груза истцу была доставлена неповрежденной.

В обоснование доводов жалобы ссылается на судебную практику.

Считает, что судом неправомерно взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., что не пропорционально части удовлетворенных требований и полагает, что данные расходы подлежат удовлетворению в сумме         750 руб.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного разбирательства судом апелляционной инстанции надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, согласно накладной (транспортной расписке)    № *** от 12 июля 2019 года ООО «Деловые Линии» от отправителя ООО «***» был принят к перевозке груз (сборный груз) по маршруту: г.Москва - г.Ульяновск. При перевозке была объявлена стоимость (ценность) груза в размере    9000 руб. Плательщиком является получатель груза - Хованов С.М.

Хованов С.М. оплатил  все услуги по доставке груза в общей сумме 5590 руб.

При получении груза по накладной № 19-00081695090 был выявлен факт его повреждения, на что был составлен акт от 16 июля 2019 года.

02 августа 2019 года ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило    Хованову С.М. страховое возмещение в размере 60 025 руб. 80 коп., из которых:         51 528 руб. - действительная стоимость груза,  3345 руб. - стоимость перевозки,        5152 руб. 80 коп. - ожидаемая прибыль.

При выплате страхового возмещения ООО «Группа Ренессанс Страхование»  руководствовалось экспертным заключением № *** от 26 июля 2019 года.

Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик ООО «Деловые Линии» не в полном объеме возместило ущерб, Хованов С.М. обратился в суд с вышеуказанным иском.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства и обоснованно пришел к выводу, что оснований, предусмотренных законом для отказа в удовлетворении требований Хованову С.М., не установлено.

В соответствии с подпунктами 1, 2 статьи 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно пункту 1 статьи 29 указанного закона потребитель при обнаружении существенных недостатков выполненной работы (оказанной услуги) или иных существенных отступлений от условий договора вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Как следует из пункта 1 статьи 7 Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Судом первой инстанции установлено, что перевозимый ООО «Деловые Линии» товар  был куплен Ховановым С.М. в ООО «***» на общую сумму 171 760 руб. 

При перевозке груза были повреждены:

1)                полотно TREND TR05 Bianco80x240 =17 760 руб.

2)                полотно TREND TR05 Bianco70x240=l7 760 руб.

3)                верх UNIDOOR Bianco70 =880 руб.

4)                верх UNIDOOR Bianco70 =880 руб.

5)                верх UNIDOOR Bianco 60=880 py6.

6)                наличник NP9 Bianco 275 (5шт.) =6800 руб.

7)                наличник NP9 Bianco275 (5шт.) =6800 руб.

8)                наличник NP9 Bianco275 (5шт.) =6800 руб.

9)                наличник NP9 Bianco275 (1 шт.) =1360 руб.

10)            стойки UNIDOOR Bisnco240 U с зарезкой TANDEM LUX-3 =5200 руб.

11)            стойки UNIDOOR Bisnco240 U с зарезкой TANDEM LUX-3-5200 руб.

12)            стойки UNIDOOR Bisnco240 U с зарезкой TANDEM LUX-3-5200 руб.

13)            добор DR Bianco280xl0 =2600 руб.

14)            добор DR Bianco280xl0 =2600 руб.

Всего на сумму 80 720 руб.

Таким образом, судом первой инстанции верно указано, что истцу при перевозке товара был причинен реальный ущерб на сумму 80 720 руб.

01 февраля 2018 года между ООО «Деловые Линии» и АО «Группа Ренессанс Страхование» заключен генеральный договор № *** страхования грузов, по условиям которого грузы, принимаемые к перевозке ООО «Деловые Линии» страхуются страховщиком от риска повреждения при транспортировке на содержащихся в данном договоре условиях.

Хованову С.М.  страховой компанией было выплачено в возмещении ущерба 51 528 руб.

Поскольку груз, принятый ООО «Деловые Линии» к транспортировке по названной выше накладной, был застрахован, что подтверждается индивидуальным полисом страхования грузов на сумму 1 000 000 руб., районным судом верно сделан вывод о взыскании с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Хованова С.М. в счет реального возмещения ущерба 29 192 руб. (80 720 руб. - 51 528 руб.).

В силу вышеизложенного, доводы жалобы о том, что истцом не было представлено доказательств, подтверждающих размер убытков на сумму 80 720 руб., подлежат отклонению.

Судебная коллегия соглашается и с выводом районного суда о взыскании с ООО «Деловые Линии» в пользу Хованова С.М. расходов по  отправке груза в сумме 2245 руб. (5590 руб. - 3345 руб.)

Доводы жалобы о том, что стоимость услуги перевозки определена в  транспортной накладной (3345 руб.) вследствие чего в пользу истца необоснованно было взыскано 2245 руб., несостоятельны, поскольку реальные  расходы, понесенные Ховановым С.М. по указанной услуге, составляют 5590 руб., что подтверждается кассовым чеком от 16 июля 2019 года.

В суде апелляционной инстанции представитель ООО «Деловые Линии»     Кильчимаева А.О. не отрицала факт получения обществом вышеуказанных денежных средств, при этом доказательств, указывающих на то, что денежные средства являлись оплатой других услуг, не представлено.

Доводы жалобы о том, что при взыскании с ответчиков судебных расходов на представителя не учтено, что требования истца удовлетворены частично, подлежат отклонению, поскольку основаны на неверном толковании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, судом не допущено.

В силу изложенного, решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 06 ноября 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Деловые Линии» - без удовлетворения.

 

Председательствующий                            

 

Судьи: