УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

 

Дело № 33-***-2007г.                                               Судья Миллер О.В.

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

20 февраля 2007 года                                                                    г.Ульяновск

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Тураевой Л.П.,

судей   Пищугиной Л.И., Лисовой Л.С.

рассмотрела дело по кассационной жалобе войсковой части *** на решение      Заволжского районного суда от 19 января 2007 года, по которому суд  решил:

В удовлетворении заявления командира войсковой части *** о признании К***. безвестно отсутствующим отказать.

Заслушав доклад судьи Пищугиной Л.И., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Войсковая часть № ***обратилась в суд с заявлением о признании К***. безвестно отсутствующим.

В обоснование заявления указано, что К***. был призван на военную службу 29 мая 2003 года Военным комиссариатом г.Николаевска Волгоградской области и проходил военную службу в указанной войсковой части в должности старшего наводчика 4 батареи с 24.12.2004 года. 13 апреля 2005 года он самовольно оставил войсковую часть. Его поиски положительных результатов не дали.

Признание  К***безвестно отсутствующим заявителю необходимо для исключения его из списков личного состава войсковой части.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В кассационной жалобе войсковая часть ***просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что в судебном заседании были представлены доказательства, подтверждающие безвестное отсутствие К***более одного года, что давало суду в соответствии с требованиями ст.42 ГК РФ удовлетворить заявление войсковой части. Полагает, что действующее законодательство не предусматривает каких-либо ограничений для признания гражданина безвестно отсутствующим, в том числе такого основания, как розыск этого лица. Отказ в признании К***безвестно отсутствующим лишает воинскую часть возможности исключить его из личного состава воинской части.

Проверив  материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителя войсковой части И***., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст.347 ГПК РФ судебная коллегия законность решения проверяет по доводам, изложенным в кассационной жалобе.

В силу ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его нахождения.

Из материалов дела следует, что К***. проходил военную службу в войсковой части ***на контрактной основе в должности старшего наводчика  4 батареи. 13 апреля 2005 года он самовольно оставил войсковую часть и убыл в неизвестном направлении.

В августе 2005 года в отношении К***было возбуждено уголовное дело по признакам ст.337 ч.4 УК РФ, в отношении него объявлен розыск.

По сообщению представителя военного комиссариата г.Николаевска Волгоградской области Ш***. 6 июня  2005 года К***был задержан и откомандирован в воинскую часть г.***, которую вскоре снова покинул.

Из объяснений  родственников К***следует, что последний раз они видели К***в июне 2005 года.

Оценивая все обстоятельства по делу в совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о том, что основания для признания его безвестно отсутствующим в порядке ст.42 ГК РФ отсутствуют.

Материалы дела свидетельствуют о том, что К***умышленно скрывается от военного ведомства с целью уклонения от дальнейшего прохождения службы и привлечения за это к ответственности.

Статья 42 ГК РФ предполагает признание безвестно отсутствующим гражданина в том случае, когда нет оснований предполагать, что он умышленно скрывает свое место жительство, в частности, для избежания привлечения к ответственности.

Из сообщения военного комиссара Николаевского и Быковского районов Волгоградской области от 10.02.2007 года, поступившего в судебную коллегию по гражданским делам областного суда, следует, что место жительства К***. установлено. Он находится в военной прокуратуре Волгоградского гарнизона, и на ***2007 года в военном суде назначено слушанием дело по факту самовольного оставления им воинской части ***.

С учетом изложенных обстоятельств судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение  Заволжского районного суда от 19 января 2007 года оставить без изменения, а кассационную жалобу войсковой части ***– без удовлетворения.

 

Председательствующий:

Судьи: