Судья Антончев Д.Ю. Дело № 22-408/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск
2 марта 2020 года
Ульяновский областной суд в составе
председательствующего Геруса М.П.,
с участием прокурора Овчиниковой
О.И.,
осужденного Симоненко А.С.,
при секретаре Марковой В.В.,
рассмотрел в
открытом судебном заседании материал по апелляционной
жалобе осужденного Симоненко А.С. на постановление Ульяновского районного
суда Ульяновской области от 25 декабря
2019 года, которым
СИМОНЕНКО Антону Сергеевичу,
***, отбывающему наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении от дальнейшего
отбывания наказания в виде лишения свободы.
Доложив
содержание обжалуемого решения, существо
апелляционной жалобы, заслушав выступления
участников процесса, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 27
августа 2018 года Симоненко А.С. осужден по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2
годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого
режима.
Срок отбытия наказания с 10.07.2018. Конец срока –
09.01.2021.
Осужденный Симоненко А.С. обратился в Ульяновский районный
суд Ульяновской
области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
в виде лишения свободы.
По результатам судебного разбирательства в
удовлетворении указанного выше ходатайства осужденного Симоненко А.С. отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Симоненко А.С. не соглашается с
постановлением суда ввиду несоответствия выводов суда фактическим
обстоятельствам и неправильным применением уголовного закона.
Считает, что отбытие им ½ части назначенного ему наказания в
соответствии с ч.3 ст.79 УК РФ является основанием для условно-досрочного
освобождения.
Не согласен с выводом суда, что его поведение за весь период отбытия
наказания является неустойчивым ввиду имеющихся нарушений порядка и условий
отбытия наказания. Полагает, что наличие взысканий не может свидетельствовать о
том, что он нуждается в дальнейшем отбытии наказания. При этом следует
учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого из нарушений.
Просит постановление суда отменить, удовлетворить его ходатайство об
условно-досрочном освобождении.
В
судебном заседании апелляционной инстанции:
-
осужденный Симоненко А.С. доводы апелляционной жалобы поддержал в полном
объеме, просил их удовлетворить;
-
прокурор Овчинникова О.И., возражая против доводов апелляционной жалобы, указала на то, что постановление
суда является законным, обоснованным и мотивированным.
Суд апелляционной инстанции, проверив
материалы, доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления участников
процесса, находит обжалуемое постановление законным, обоснованным и мотивированным.
Как следует из ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо,
отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если
судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном
отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или
частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
Согласно ч.
4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном
освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его
отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том
числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному
деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб
или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также
заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его
условно-досрочного освобождения.
Руководствуясь приведенными выше нормами, суд первой инстанции, вопреки
доводам жалобы, обеспечивая индивидуальный подход, всесторонне и полно
исследовал обстоятельства, имеющие значение для разрешения
ходатайства осужденного Симоненко А.С.
На момент разрешения
ходатайства, как верно установил суд, осужденный Симоненко А.С. отбыл
установленную законом часть срока назначенного ему наказания, позволяющую
ходатайствовать об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания
наказания.
При рассмотрении ходатайства осужденного, судом, вопреки
доводам жалобы, приняты во внимание сведения, указанные в характеристике,
составленной администрацией исправительного учреждения в отношении осужденного Симоненко А.С.
Так,
суд принял во внимание сведения о том, что Симоненко А.С. за участие в
спортивном мероприятии имеет одно поощрение от 10.04.2019.
Вместе с тем, осужденный Симоненко А.С. допускал нарушения порядка и
условий отбывания наказания, о чем свидетельствуют примененные к нему 5
взысканий, в том числе одно в виде водворения в ШИЗО. Из пяти взысканий снято
только одно, остальные не погашены. Последнее взыскание наложено 15.05.2019.
При таких обстоятельствах, вопреки доводам апелляционной жалобы,
указанное поведение осужденного за весь период отбывания наказания нельзя
оценить как стабильно положительное.
На основе совокупности исследованных в судебном заседании
материалов, суд сделал обоснованный вывод об отсутствии достаточных оснований признать, что осужденный Симоненко А.С. в достаточной степени
исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в
виде лишения свободы. Достаточных
оснований для удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении от
отбывания наказания не имеется.
Оснований ставить под сомнение правильность и
обоснованность вывода суда первой инстанции не имеется.
Существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального
законов, влекущих изменение или отмену судебного решения, судом апелляционной
инстанции не установлено.
С учётом вышеуказанного, суд апелляционной инстанции не находит
оснований к удовлетворению жалобы осужденного.
На основании
изложенного, руководствуясь статьями 389.13,
389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной
инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 25 декабря
2019 года в отношении Симоненко Антона Сергеевича оставить без изменения, а
апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий