Печать
Закрыть окно
Судебный акт
По делу по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ
Документ от 16.01.2020, опубликован на сайте 31.01.2020 под номером 86191, Админ. 2 пересмотр, КоАП: ст. 17.15 ч.1, Вынесено решение по существу

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Потешкина Ю.А.                                    Дело № 7-6/2020 (7-844/2019)                                                    

 

РЕШЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                       16 января 2020 года                                                                       

 

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе заместителя начальника МОСП по исполнению ОИП УФССП России по Ульяновской области Надеевой А.Н. на решение судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 05 ноября 2019 года,

 

установил:

 

постановлением заместителя МОСП по исполнению ОИП УФССП России по Ульяновской области от 27.09.2019 администрации г.Ульяновска назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере       30 000 рублей по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 05.11.2019 указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.  

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, заместитель начальника МОСП по исполнению ОИП УФССП по Ульяновской области Надеева А.Н. не соглашается с вынесенным решением суда, полагает его подлежащим отмене. 

В обоснование жалобы указывает, что должник имел возможность исполнить решение суда, поскольку с момента вступления в законную силу решения суда и вынесения постановления о назначении административного наказания прошло более пяти месяцев. Однако за указанный промежуток времени должником каких-либо мер по исполнению решения суда не принималось. Доказательств наличия чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств, исключающих возможность исполнения решения суда, материалы дела не содержат. Отмечает, что создание комиссии не требует значительных финансовых затрат.

Кроме того, постановление о назначении административного наказания содержало сведения о сроке исполнения решения суда.

Подробно позиция Надеевой А.Н. изложена в жалобе.

В судебное заседание участники процесса не явились, извещались надлежащим образом, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения.

Из текста постановления от 27.09.2019 усматривается, что администрации г.Ульяновска необходимо было исполнить требования исполнительного документа до 30.08.2019.

С учетом решения Ленинского районного суда г.Ульяновска от 05.11.2019 на сегодняшний день администрация г.Ульяновска по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ административной ответственности не подвергнута.

Учитывая, что в настоящее время сроки административной ответственности за совершение указанного правонарушения истекли, вопрос о виновности администрации г.Ульяновска по истечении указанного срока обсуждению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.3 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

решение судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 05 ноября 2019 года оставить без изменения, жалобу заместителя начальника МОСП по исполнению ОИП УФССП России по Ульяновской области Надеевой А.Н. – без удовлетворения.  

 

Судья                                                                                         Логинов Д.А.